Надо же, в который раз попадаюсь на это:
думаю, ну, может, нам показалось, и человек-то ничего плохого не имел в виду?
Почему Надана проявила такое явное неуважение к Владу Андрице в эфире телеканала ‘Звезда’?
Мало ли, не в настроении или в целом такой характер, или у них искрит какой-то личный конфликт.
Почему задала вопросы, к которым Влад оказался не готов?
Да Бог их знает, какие на ‘Звезде’ правила работы.
Дальше мы с Фемидой наивно публикуем примирительные посты, чтобы залить первые сполохи конфликта. Говорим, что претензий никаких нет, что тема репутации женщин в воинских коллективах действительно важная, почему бы и не обсудить это.
И тут Надана берёт и наскакивает уже на нашего Генерала. Это зачем вообще делается?
Надана, вы спрашиваете, почему мы включаемся в интернет-дискуссии. Что нам мешает сфокусироваться на войне с внешним врагом?
Вот вы и мешаете.
Неужели просмотры и n-число новых подписчиков стоят того?
Неужели указания каких бы то ни было кураторов или ‘друзей’ могут стоить Родины? Или у вас Родина какая-то другая?
Вы же не думаете, что вы походя проведёте параллели между нашим Командиром и человеком, который, заблудившись, предал нашу страну, а бойцы спецназа ‘Ахмат’, у кого есть свои блоги, пожмут плечами:
- Ну, ок. Тем более, команды ‘мочить’ не было.
/ А вы удивитесь, её никогда нет. Мы же не телевизионщики, не блогеры. Мы здесь семья, где все будут стоять друг за друга. /
Когда появился интернет, и я смогла прослушать заявления Фридрихсон, написала Фемиде, что мне просто по-человечески обидно:
Во-первых, потому что наш Генерал не заслуживает той грязи, в которую его постоянно пытаются затащить.
Во-вторых, потому что я защищала Фридрихсон и сильно обманулась. Я приношу извинения за это своим товарищам.
В-третьих, Боже мой, ну выгляните из окна. Наша блистательная страна. Такая уставшая, грозная, нежная, необъятная, расправляющая плечи, одновременно такая сильная и такая хрупкая. Почему мы не можем просто объединиться все вместе и созидать и строить? Представители всех религий, всех национальностей, ну почему здесь на фронте мы находим возможность сплавиться в единый русский кулак и гнать противников так, что они ботинки в грязи теряют, а в тылу наши люди как будто бы не способны на это?
Теперь по существу. Наш Генерал, помимо того, что он является командиром спецназа ‘Ахмат’, он ещё и заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооружённых сил РФ.
Другими словами, один из ключевых замполитов страны. В структуре, созданной непосредственно нашим Верховным Главнокомандующим.
Надана, вы достаточно пробыли туристом на фронте, чтобы знать, кто такие замполиты?
На всякий случай уточню:
воспитательная и разъяснительная работа с людьми, с использованием всех доступных медиа и информационных ресурсов - прямая обязанность нашего Генерала, возложенная на него Президентом.
Почему Президент принял решение привлечь к этой работе Апти Ароновича?
Может быть, потому что наш Генерал десятилетиями бил террористов?
Причём не только с автоматом в руках, но выявляя схемы вербовки населения, пути финансирования экстремистских ячеек и прочее. Он защитил кандидатскую диссертацию в нашем с вами родном МГУ, годами передавал свой опыт и знания студентам.
Его компетенции в вопросе выявления врагов и их способов промывать мозги людям - очевидны.
Но если вы сомневаетесь в модели информационной политики, которую выбрал наш Командир, а соответственно, и в компетентности нашего Президента, который утвердил его на эту должность, наверное, вам было бы логичнее спросить объяснения уже с Верховного. Вы же из себя строите такого прожжённого журналиста с прокуренным голосом, который ничего не боится.
Но если вы действительно так отважны и профессиональны, может, вы подхватите работу, которую, например, делает Настя Кашеварова? Вскрывая больные гнойники на теле нашей взрослеющей страны?
Или действительно помогать России вашим кураторам неинтересно? Или там хайпа недостаточно? И это посложнее, чем нагонять просмотры на выпадах против спецназа ‘Ахмат’?
думаю, ну, может, нам показалось, и человек-то ничего плохого не имел в виду?
Почему Надана проявила такое явное неуважение к Владу Андрице в эфире телеканала ‘Звезда’?
Мало ли, не в настроении или в целом такой характер, или у них искрит какой-то личный конфликт.
Почему задала вопросы, к которым Влад оказался не готов?
Да Бог их знает, какие на ‘Звезде’ правила работы.
Дальше мы с Фемидой наивно публикуем примирительные посты, чтобы залить первые сполохи конфликта. Говорим, что претензий никаких нет, что тема репутации женщин в воинских коллективах действительно важная, почему бы и не обсудить это.
И тут Надана берёт и наскакивает уже на нашего Генерала. Это зачем вообще делается?
Надана, вы спрашиваете, почему мы включаемся в интернет-дискуссии. Что нам мешает сфокусироваться на войне с внешним врагом?
Вот вы и мешаете.
Неужели просмотры и n-число новых подписчиков стоят того?
Неужели указания каких бы то ни было кураторов или ‘друзей’ могут стоить Родины? Или у вас Родина какая-то другая?
Вы же не думаете, что вы походя проведёте параллели между нашим Командиром и человеком, который, заблудившись, предал нашу страну, а бойцы спецназа ‘Ахмат’, у кого есть свои блоги, пожмут плечами:
- Ну, ок. Тем более, команды ‘мочить’ не было.
/ А вы удивитесь, её никогда нет. Мы же не телевизионщики, не блогеры. Мы здесь семья, где все будут стоять друг за друга. /
Когда появился интернет, и я смогла прослушать заявления Фридрихсон, написала Фемиде, что мне просто по-человечески обидно:
Во-первых, потому что наш Генерал не заслуживает той грязи, в которую его постоянно пытаются затащить.
Во-вторых, потому что я защищала Фридрихсон и сильно обманулась. Я приношу извинения за это своим товарищам.
В-третьих, Боже мой, ну выгляните из окна. Наша блистательная страна. Такая уставшая, грозная, нежная, необъятная, расправляющая плечи, одновременно такая сильная и такая хрупкая. Почему мы не можем просто объединиться все вместе и созидать и строить? Представители всех религий, всех национальностей, ну почему здесь на фронте мы находим возможность сплавиться в единый русский кулак и гнать противников так, что они ботинки в грязи теряют, а в тылу наши люди как будто бы не способны на это?
Теперь по существу. Наш Генерал, помимо того, что он является командиром спецназа ‘Ахмат’, он ещё и заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооружённых сил РФ.
Другими словами, один из ключевых замполитов страны. В структуре, созданной непосредственно нашим Верховным Главнокомандующим.
Надана, вы достаточно пробыли туристом на фронте, чтобы знать, кто такие замполиты?
На всякий случай уточню:
воспитательная и разъяснительная работа с людьми, с использованием всех доступных медиа и информационных ресурсов - прямая обязанность нашего Генерала, возложенная на него Президентом.
Почему Президент принял решение привлечь к этой работе Апти Ароновича?
Может быть, потому что наш Генерал десятилетиями бил террористов?
Причём не только с автоматом в руках, но выявляя схемы вербовки населения, пути финансирования экстремистских ячеек и прочее. Он защитил кандидатскую диссертацию в нашем с вами родном МГУ, годами передавал свой опыт и знания студентам.
Его компетенции в вопросе выявления врагов и их способов промывать мозги людям - очевидны.
Но если вы сомневаетесь в модели информационной политики, которую выбрал наш Командир, а соответственно, и в компетентности нашего Президента, который утвердил его на эту должность, наверное, вам было бы логичнее спросить объяснения уже с Верховного. Вы же из себя строите такого прожжённого журналиста с прокуренным голосом, который ничего не боится.
Но если вы действительно так отважны и профессиональны, может, вы подхватите работу, которую, например, делает Настя Кашеварова? Вскрывая больные гнойники на теле нашей взрослеющей страны?
Или действительно помогать России вашим кураторам неинтересно? Или там хайпа недостаточно? И это посложнее, чем нагонять просмотры на выпадах против спецназа ‘Ахмат’?