Тема дня: Столтенберг назвал победу Украины условием для ее вступления в НАТО

Участники саммита НАТО, который прошел в Вашингтоне, считают, что для вступления в альянс Украина должна победить в военном конфликте с Россией, заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг.

Вашингтонский обком. При этом ранее президент США Джо Байден признался, что вообще не является сторонником вступления Украины в НАТО, но так как от Киева ждут именно победы, то скоро возможно и некого будет принимать.

Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить. Есть два вида победы. Одна — победа здорового человека. Сюда входит привычное: занятие территорий и разгром войск противника. Другая — победа Украины над Россией в понимании НАТО.

Тайный советник Z. Поразительно, как быстро меняются речи. Неизменно только одна константа — Запад готов воевать до последнего украинца.

Крымская Z прачка. То есть, Запад продолжает накалять, показывая, что там готовы на все. И абсолютно зря забывая при этом о возможностях ядерной державы, которой является Россия. Пока договороспособность отсутствует напрочь.

Юрий Баранчик. Это, на самом деле, повышение ставок. В ноябре 2023 года Столтенберг говорил, что все члены НАТО считают невозможным вступление Украины в альянс, «пока продолжается военный конфликт Москвы и Киева», без подчеркивания того, что завершиться он должен исключительно победой Киева. То есть, чтобы вступить в НАТО для обретения безопасности от России, Киеву сначала предлагается самому Россию победить. Но зачем тогда Киеву вообще НАТО, если ВСУ могут победить крупнейшую по ряду параметров военную силу на планете в одно лицо? Может ли Киев теоретически победить? Нет, не может. Разве что считать победой самоуничтожение Украины в ходе локального ядерного конфликта, с нанесением урона европейской части России и полной ликвидацией ЕС. Поэтому в НАТО Украину не примут в живом виде никогда. С другой стороны, это ни на что не влияет. НАТО уже воюет с территории Украины с Россией.

Шо, опять? Двойные стандарты в действии: пока официальные лица делают хорошую мину, их рупоры отправляют сигналы о реальных планах.

Тенденции эпохи. Запад поднимает ставки в противостоянии с Россией. После того, как дана санкция снять ограничения на применение иностранных вооружений со стороны украинской армии против военных целей на российской территории есть все основания четко заявить о переходе глобального конфликта в новое качество.

Елена Панина. Украина и без членства в НАТО прекрасно обстреливает российскую территорию натовским оружием, а западные инструкторы курируют эти операции. Это положение дел объективно очень выгодно Западу: обязательств по отношению к Киеву никаких, и все риски ложатся на одну Украину. Почему бы не продолжать эту прекрасную политику. Отметим, что у Запада тут есть и вторая «страховка»: договора о «гарантиях безопасности» заключаются не под эгидой НАТО. А значит, если Россия решит наказать не Украину, а условную Польшу, то у США есть маневр — считать это поводом для активации «5 статьи» НАТО или нет.

Россия не Европа. Для нас важно то, что обсуждение послевоенного мироустройства мира не должно сводиться к вопросу — будут или нет Украина, Армения и т.д. в НАТО. Вопросы безопасности России необходимо обеспечивать на физическом уровне, а не деклараций. Какими бы они ни были.

Русский Демиург. Согласно планам Запада, Украина может стать членом НАТО в первый же удобный момент. России необходимо учитывать данный фактор и исключить малейшую возможность такого сценария. В идеале — устранив сам субъект предполагаемого вступления.

Донбасский кейс. Собственно, о чем мы и писали: поставки оружия Киеву станут обязательными для стран ЕС кроме Венгрии, но ее можно не считать.

Зона особого внимания. Мы вот гадаем, это Украину уже неформально взяли в НАТО или как?