Репост из: Зона особого внимания
Сегодня понедельник и, Президента мы обязаны любить как родную мать, потому что, при всех его особенностях, в данный момент он единственный, кто спасает страну от капитуляции. Ибо любое перемирие приведёт к "дворцовому " перевороту и повторению В. Путиным судьбы С. Милошевича. «Свои» улыбающиеся-лебезящие перед «Начальником» и выдадут, врагов в окружении ВВП столько, что только слепой их не видит. Гарант, находящийся, на самом деле, в пустоте и одиночестве, всё это понимает, взвешивает возможные риски и примет, полагаю, правильные решения в силу неумолимости геополитических законов, которые диктую свою повестку, согласно которой, по Дарвину, в природе и обществах, ноосфере побеждает сильный, а об слабого вытирают ноги все, кому не лень.
Иначе? Сценарий СССР 2.0 по расчленению нашей страны, от которого пока никто даже не думает отказываться, тем более те, кто внутри России надеется «исчезнуть с награбленным» в водовороте бурных событий, а таких, поверьте – немало. Именно поэтому заявленные 25 сентября нашим высшим руководством планы по изменению российской ядерной доктрины не возымели какого-либо заметного действия на наших недругов. Ну, а чего им в такой ситуации бояться? Вот и полетели очередные БПЛА в выходные по нашей территории и неважно с какими последствиями, здесь прецендент важен.
Наш ответ? «Поступило предложение», говорят, давайте детей к военному производству подключим. Стоп, а как же мигранты, на которых «держится» российская экономика и прочие бездельники коих нынче развелось немеряно? И ведь понятно, кто это повесточку подбрасывает.
Что потом? Китайско-бразильский мирный план, который, судя по всему гибкий как гуттаперчевый мальчик, а все потому, что с начала СВО и так было ясно (для тех, кто в теме), что Китай будет проводить политику своих национальных интересов, а не абстрактной дружбы. Почему так, а также что не так с самой ситуацией «дружбы» Китая толково и детально написано здесь, по прочтении чего все вопросы на чьей стороне Пекин отпадет сам собой, мы так скажем, на своей, но не нашей.
Ну и какой вывод? Можно первый абзац перечитать, ну или вспомнить Володинское о Путине и России и такое в нынешнее время не абстракция, а вполне себе «рабочая» модель. В целом – жаль, что «чужие», лебезящие перед «Начальником», расплодились как тараканы, да и смена должна быть, но есть как есть.
Иначе? Сценарий СССР 2.0 по расчленению нашей страны, от которого пока никто даже не думает отказываться, тем более те, кто внутри России надеется «исчезнуть с награбленным» в водовороте бурных событий, а таких, поверьте – немало. Именно поэтому заявленные 25 сентября нашим высшим руководством планы по изменению российской ядерной доктрины не возымели какого-либо заметного действия на наших недругов. Ну, а чего им в такой ситуации бояться? Вот и полетели очередные БПЛА в выходные по нашей территории и неважно с какими последствиями, здесь прецендент важен.
Наш ответ? «Поступило предложение», говорят, давайте детей к военному производству подключим. Стоп, а как же мигранты, на которых «держится» российская экономика и прочие бездельники коих нынче развелось немеряно? И ведь понятно, кто это повесточку подбрасывает.
Что потом? Китайско-бразильский мирный план, который, судя по всему гибкий как гуттаперчевый мальчик, а все потому, что с начала СВО и так было ясно (для тех, кто в теме), что Китай будет проводить политику своих национальных интересов, а не абстрактной дружбы. Почему так, а также что не так с самой ситуацией «дружбы» Китая толково и детально написано здесь, по прочтении чего все вопросы на чьей стороне Пекин отпадет сам собой, мы так скажем, на своей, но не нашей.
Ну и какой вывод? Можно первый абзац перечитать, ну или вспомнить Володинское о Путине и России и такое в нынешнее время не абстракция, а вполне себе «рабочая» модель. В целом – жаль, что «чужие», лебезящие перед «Начальником», расплодились как тараканы, да и смена должна быть, но есть как есть.