Алгоритм возврата в индекс слеп — фейковый запрос снимает 3 страйка DMCA за 15 минут
Процесс возврата через DMCA не проверяет, кто подает встречное уведомление.
Три фейковых DMCA-страйка, которые висели на пуле URL 4 месяца и пессимизировали их всё это время, были сняты через 15 минут после отправки встречных уведомлений от имени "test test" с адресом "test".
Тестируя наш новый тул для возврата в индекс, я просканировал весь сайт и нашел 3 фейковых DMCA, вскрывает Тимоти Малмрос.
Без разницы, кто отправляет запрос на восстановление.
Если "test test" по адресу "test" сносит три страйка за четверть часа, значит, на этом этапе нет никакой ручной модерации — система обрабатывает встречные уведомления автоматически, а не ревьюит каждый случай.
Но автоматизация не абсолютна.
Google отклоняет часть запросов: на одно уведомление прилетело письмо с просьбой уточнить детали, так как адрес пометили как неполный, хотя по факту он был полным.
Второй специалист фиксирует аналогичный паттерн запросов допинфы при подаче на восстановление.
Уровень ревью существует и триггерится, когда что-то кажется подозрительным — просто в этот раз он проигнорировал очевидно фейковые данные заявителя.
Этот чистый проход базируется на одном просканированном сайте, а оба сообщения о запросах допинфы — на словах, так как ни один из спецов не показал само письмо.
Стабильность метода на большой выборке доменов пока не проверена, и никто в треде так и не понял, что именно отделяет автоматическое снятие от письма с запросом пояснений.
#DMCA #ManualActions #Recovery
@MikeBlazerX
📈 "Пушки" — в @MikeBlazerPRO
Процесс возврата через DMCA не проверяет, кто подает встречное уведомление.
Три фейковых DMCA-страйка, которые висели на пуле URL 4 месяца и пессимизировали их всё это время, были сняты через 15 минут после отправки встречных уведомлений от имени "test test" с адресом "test".
Тестируя наш новый тул для возврата в индекс, я просканировал весь сайт и нашел 3 фейковых DMCA, вскрывает Тимоти Малмрос.
Без разницы, кто отправляет запрос на восстановление.
Если "test test" по адресу "test" сносит три страйка за четверть часа, значит, на этом этапе нет никакой ручной модерации — система обрабатывает встречные уведомления автоматически, а не ревьюит каждый случай.
Но автоматизация не абсолютна.
Google отклоняет часть запросов: на одно уведомление прилетело письмо с просьбой уточнить детали, так как адрес пометили как неполный, хотя по факту он был полным.
Второй специалист фиксирует аналогичный паттерн запросов допинфы при подаче на восстановление.
Уровень ревью существует и триггерится, когда что-то кажется подозрительным — просто в этот раз он проигнорировал очевидно фейковые данные заявителя.
Этот чистый проход базируется на одном просканированном сайте, а оба сообщения о запросах допинфы — на словах, так как ни один из спецов не показал само письмо.
Стабильность метода на большой выборке доменов пока не проверена, и никто в треде так и не понял, что именно отделяет автоматическое снятие от письма с запросом пояснений.
#DMCA #ManualActions #Recovery
@MikeBlazerX
📈 "Пушки" — в @MikeBlazerPRO