🔘Ликвидация/консервация карьера.
ЧАСТЬ 🔢/🔢
💬Итак, ранее мы разобрались, что первостепенно - надо сделать и согласовать Технический проект ликвидации/консервации. И если с консервацией все проще, то с ликвидацией намного сложнее, так как возникает самая неприятная изюминка …самая большая проблема, времени на которую на практике никто не закладывал, ввиду чего это неприятный сюрприз длиной, думаю, в пол года минимум, не меньше.
🚩О чем это я? Вот о чем- так как в комиссию уполномоченного органа (куда вы понесете проект на согласование) включается Росприроднадзор, то вопрос необходимости получения ПЕРВОСТЕПЕННО положительного заключения Росприроднадзора становится ай какой проблемой.
❓При чем тут Росприроднадзор?- спросите вы.
А вот прочитайте сами ст.11 ФЗ № 174. Ни раз участвовал в спорах - где там стоит запятая, все читают по-разному.
Вот какая формулировка:
Экспертизе подлежит проект ликвидации горных выработок и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, и (или) проект рекультивации земель, предусматривающие использование вскрышных и вмещающих горных пород, отходов недропользования V класса опасности, образовавшихся при осуществлении пользования недрами, а также отходов производства черных металлов IV и V классов опасности, золошлаковых отходов V класса опасности от сжигания угля, фосфогипса V класса опасности;
❓Т-щи подписчики- очень интересно, как вы читаете эту формулировку? Подлежит в принципе проект ликвидации? Или подлежит проект ликвидации, предусматривающий использование вскрыши/отходов? Хитрая запятая, может кто делал запрос?
👀Но подход Росприроднадзора то мы знаем)). Вы направьте, а комиссия разберется (комиссия Росприроднадзора имею ввиду, в рамках Государственной экологической экспертизы...). А чтобы направить и дошло до комиссии - нужна комплектность…со всеми вытекающими…
Поэтому направлять на экспертизу по любому в современных реалиях необходимо. И главное до основной комиссии уполномоченного органа.
⚠️Помимо согласования Технического проекта ликвидации/консервации, на него еще требуется также экспертиза промышленной безопасности (ст.13 ФЗ 116 "О промышленной безопасности ОПО").
По экспертизе ПБ- проще, её можно сделать и после согласований, главное до момента начала выполнения работ и формирования Акта ликвидации.
🚩Вот такая солянка получается на практике… Еще раз, подытоживая:
1. Техзадание (исходя из горно-технических условий, желания собственника земель, территории на которой расположен объект)
2. Разработка Технического проект ликвидации
3. Содомия с экологической экспертизой на проект ликвидации (Изыскания, ОВОС, общественные обсуждения)
4. Согласование проекта в уполномоченном органе (МПР для ОПИ, Роснедра для федерального ПИ)
5. Экспертиза Промбеза, и её регистрация в Ростехе
6. Выполнение работ по проекту
Продолжение следует….
#ликвидация
#консервация
✅ ГОРНОЕ ДЕЛО ✅
ЧАСТЬ 🔢/🔢
💬Итак, ранее мы разобрались, что первостепенно - надо сделать и согласовать Технический проект ликвидации/консервации. И если с консервацией все проще, то с ликвидацией намного сложнее, так как возникает самая неприятная изюминка …самая большая проблема, времени на которую на практике никто не закладывал, ввиду чего это неприятный сюрприз длиной, думаю, в пол года минимум, не меньше.
🚩О чем это я? Вот о чем- так как в комиссию уполномоченного органа (куда вы понесете проект на согласование) включается Росприроднадзор, то вопрос необходимости получения ПЕРВОСТЕПЕННО положительного заключения Росприроднадзора становится ай какой проблемой.
❓При чем тут Росприроднадзор?- спросите вы.
А вот прочитайте сами ст.11 ФЗ № 174. Ни раз участвовал в спорах - где там стоит запятая, все читают по-разному.
Вот какая формулировка:
Экспертизе подлежит проект ликвидации горных выработок и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, и (или) проект рекультивации земель, предусматривающие использование вскрышных и вмещающих горных пород, отходов недропользования V класса опасности, образовавшихся при осуществлении пользования недрами, а также отходов производства черных металлов IV и V классов опасности, золошлаковых отходов V класса опасности от сжигания угля, фосфогипса V класса опасности;
❓Т-щи подписчики- очень интересно, как вы читаете эту формулировку? Подлежит в принципе проект ликвидации? Или подлежит проект ликвидации, предусматривающий использование вскрыши/отходов? Хитрая запятая, может кто делал запрос?
👀Но подход Росприроднадзора то мы знаем)). Вы направьте, а комиссия разберется (комиссия Росприроднадзора имею ввиду, в рамках Государственной экологической экспертизы...). А чтобы направить и дошло до комиссии - нужна комплектность…со всеми вытекающими…
Поэтому направлять на экспертизу по любому в современных реалиях необходимо. И главное до основной комиссии уполномоченного органа.
⚠️Помимо согласования Технического проекта ликвидации/консервации, на него еще требуется также экспертиза промышленной безопасности (ст.13 ФЗ 116 "О промышленной безопасности ОПО").
По экспертизе ПБ- проще, её можно сделать и после согласований, главное до момента начала выполнения работ и формирования Акта ликвидации.
🚩Вот такая солянка получается на практике… Еще раз, подытоживая:
1. Техзадание (исходя из горно-технических условий, желания собственника земель, территории на которой расположен объект)
2. Разработка Технического проект ликвидации
3. Содомия с экологической экспертизой на проект ликвидации (Изыскания, ОВОС, общественные обсуждения)
4. Согласование проекта в уполномоченном органе (МПР для ОПИ, Роснедра для федерального ПИ)
5. Экспертиза Промбеза, и её регистрация в Ростехе
6. Выполнение работ по проекту
Продолжение следует….
#ликвидация
#консервация
✅ ГОРНОЕ ДЕЛО ✅