Совсем полярное мнение выразил директор ЦРУ США Уильям Бернс (работал послом США в России в 2005-2008 года) (https://www.reuters.com/world/cias-burns-armed-mutiny-shows-damage-putin-has-done-russia-2023-07-01/). Он назвал «поразительным», что Пригожин перед мятежом критиковал Кремль за то, что российское руководство начало вторжение в Украину под лживым предлогом, а также критиковал действия военного командования во время войны.
«Воздействие этих слов и этих действий будет проявляться еще некоторое время — яркое напоминание о разрушительном воздействии путинской войны на его собственное общество и его собственный режим», — заявил Бернс.
Глава ЦРУ назвал мятеж Пригожина «вооруженным вызовом российскому государству», но отметил, что это «внутреннее дело России, в котором США не принимали и не будут принимать никакого участия».
Во время выступления Бернс также отметил, что недовольство войной в российском обществе дало сотрудникам ЦРУ возможность вербовать шпионов в РФ. «Это недовольство создает для нас, сотрудников ЦРУ, возможность, которая выпадает раз в поколение», — сказал он, комментируя вербовку агентов.
«Воздействие этих слов и этих действий будет проявляться еще некоторое время — яркое напоминание о разрушительном воздействии путинской войны на его собственное общество и его собственный режим», — заявил Бернс.
Глава ЦРУ назвал мятеж Пригожина «вооруженным вызовом российскому государству», но отметил, что это «внутреннее дело России, в котором США не принимали и не будут принимать никакого участия».
Во время выступления Бернс также отметил, что недовольство войной в российском обществе дало сотрудникам ЦРУ возможность вербовать шпионов в РФ. «Это недовольство создает для нас, сотрудников ЦРУ, возможность, которая выпадает раз в поколение», — сказал он, комментируя вербовку агентов.