🇷🇺🔍 | Булойчик заслуживает доверия, Бегич – точно не топ, а в «Урале» нет никакого кризиса – «Наследник Лобановского» с приветом Сергею Ильеву
🗣 Никогда не понимал, что именно пытается донести до аудитории главный обозреватель Первой лиги Ильев – и нередко подчеркиваю это в своем тгк. Действительно, есть недовольство этой фигурой, чего не скрываю – но вопрос не в профессионализме или визуале канала, а в ангажированности. На эту же тему очень точно и развернуто высказывался юрист Смирнов.
Уже на дистанции складывается впечатление, что человек не говорит о самом футболе, а просто транслирует удобную позицию, отталкиваясь от личной выгоды и дружеских связей. И самое интересное, что это считывается не всеми – многие идут на поводу. Особенно те, кто курирует процессы внутри поверхностно, но принимают ключевые решения.
Поэтому пройдемся по базовым моментам:
1️⃣ В «Урале» нет никакого кризиса. Екатеринбург идет ровно так, как и должен был идти с этим подбором игроков – хотя порой удивляюсь, как команда еще лавирует в четверке. Уже не раз объяснял на пальцах: с таким составом в РПЛ делать нечего – много средних, изживших себя игроков.
И то, что команда все еще держится в стыках – это не провал, а, наоборот, максимум из возможного.
Поэтому попытки притянуть сюда какой-то «кризис», менеджмент Березуцкого, глубинные проблемы и глаза, которые не горят – это либо непонимание футбольных процессов, либо желание подогнать решение задачи под ответ.
Сначала нужно было защитить своего друга Федора Щербаченко, наехав на экс-коуча Ромащенко, теперь же уколоть Березуцкого. Ну настолько читаемо, Сергей.
2️⃣ Бегич, Багаев, Гоцук – переоцененная история/продукт среды. Сильвие Бегич, Алан Багаев, Кирилл Гоцук – все ЦЗ из одной категории. И мне искренне непонятно, почему вокруг них создается образ топ-игроков.
По мне, здесь имеет место быть глобальная проблема. Эта тройка про лидерские качества, 70%+ выигранных единоборств и крепкие физические данные. Но все, что касается координационных способностей, ловкости, скоростных данных, перемещений и игры на мяче – полный мрак.
Так ли они хороши, как говорят? Ну посчитайте результативные ошибки, желтые и все фолы. Общий вопрос – скорее к уровню Первой лиги и стилистике, которой здесь придерживаются.
Достаточно поставить в центр обороны игрока с данными 195 см/90 кг – и он уже выглядит системообразующим.
Это максимально упрощенный, вертикальный и низкоинтеллектуальный футбол. Он не дает ни роста, ни игроков под следующий уровень.
Да, в рамках этой модели игры они – норм. Но сама модель – тупиковая ветвь эволюции.
3️⃣ Ну и как снимать Булойчика? Артему Олеговичу, как говорится – респект и уважуха. И опять вопросы к Ильеву: «Булойчику прогнозировал отставку после сезона». Иногда лучше просто признать: ничего ты не прогнозировал. А писал то, что удобно определенным людям внутри/вокруг клуба.
На месте губернатора Ярославской области, который, как говорят, горит футболом, разобрался бы со старой гвардией, которая копает под Булойчика.
Вопросов нет: футбол сухой и результативность слабая, но зато есть мощнейшая серия из 10 матчей (!) без поражений + полная дисциплина сзади.
Поймал себя на мысли, что кайфовать можно и с прагматизма. Тем более, когда еще и развиваются игроки: на стандартах блистает универсальный солдат Корнюшин (6+1), бровку бороздит все тот же Маляров (1+6) с классными кроссами, в себя пришел Галоян (3+6), на котором многие поставили крест после «Торпедо» + постепенно раскочегариваются Порохов и Гонгапшев. А каков в рамке лимитчик Митров!
Короче, работа кипит, результат идет, футболисты горят – какие могут быть вопросы?
А вот за людей в возрасте, у которых кончается цикл пребывания в футболе – обидно. Они так и не слили Булойчика... Ну Бывает!
⚪️🔵 Наследник Лобановского – подписывайтесь!
🗣 Никогда не понимал, что именно пытается донести до аудитории главный обозреватель Первой лиги Ильев – и нередко подчеркиваю это в своем тгк. Действительно, есть недовольство этой фигурой, чего не скрываю – но вопрос не в профессионализме или визуале канала, а в ангажированности. На эту же тему очень точно и развернуто высказывался юрист Смирнов.
Уже на дистанции складывается впечатление, что человек не говорит о самом футболе, а просто транслирует удобную позицию, отталкиваясь от личной выгоды и дружеских связей. И самое интересное, что это считывается не всеми – многие идут на поводу. Особенно те, кто курирует процессы внутри поверхностно, но принимают ключевые решения.
Поэтому пройдемся по базовым моментам:
1️⃣ В «Урале» нет никакого кризиса. Екатеринбург идет ровно так, как и должен был идти с этим подбором игроков – хотя порой удивляюсь, как команда еще лавирует в четверке. Уже не раз объяснял на пальцах: с таким составом в РПЛ делать нечего – много средних, изживших себя игроков.
И то, что команда все еще держится в стыках – это не провал, а, наоборот, максимум из возможного.
Поэтому попытки притянуть сюда какой-то «кризис», менеджмент Березуцкого, глубинные проблемы и глаза, которые не горят – это либо непонимание футбольных процессов, либо желание подогнать решение задачи под ответ.
Сначала нужно было защитить своего друга Федора Щербаченко, наехав на экс-коуча Ромащенко, теперь же уколоть Березуцкого. Ну настолько читаемо, Сергей.
2️⃣ Бегич, Багаев, Гоцук – переоцененная история/продукт среды. Сильвие Бегич, Алан Багаев, Кирилл Гоцук – все ЦЗ из одной категории. И мне искренне непонятно, почему вокруг них создается образ топ-игроков.
По мне, здесь имеет место быть глобальная проблема. Эта тройка про лидерские качества, 70%+ выигранных единоборств и крепкие физические данные. Но все, что касается координационных способностей, ловкости, скоростных данных, перемещений и игры на мяче – полный мрак.
Так ли они хороши, как говорят? Ну посчитайте результативные ошибки, желтые и все фолы. Общий вопрос – скорее к уровню Первой лиги и стилистике, которой здесь придерживаются.
Достаточно поставить в центр обороны игрока с данными 195 см/90 кг – и он уже выглядит системообразующим.
Это максимально упрощенный, вертикальный и низкоинтеллектуальный футбол. Он не дает ни роста, ни игроков под следующий уровень.
Да, в рамках этой модели игры они – норм. Но сама модель – тупиковая ветвь эволюции.
3️⃣ Ну и как снимать Булойчика? Артему Олеговичу, как говорится – респект и уважуха. И опять вопросы к Ильеву: «Булойчику прогнозировал отставку после сезона». Иногда лучше просто признать: ничего ты не прогнозировал. А писал то, что удобно определенным людям внутри/вокруг клуба.
На месте губернатора Ярославской области, который, как говорят, горит футболом, разобрался бы со старой гвардией, которая копает под Булойчика.
Вопросов нет: футбол сухой и результативность слабая, но зато есть мощнейшая серия из 10 матчей (!) без поражений + полная дисциплина сзади.
Поймал себя на мысли, что кайфовать можно и с прагматизма. Тем более, когда еще и развиваются игроки: на стандартах блистает универсальный солдат Корнюшин (6+1), бровку бороздит все тот же Маляров (1+6) с классными кроссами, в себя пришел Галоян (3+6), на котором многие поставили крест после «Торпедо» + постепенно раскочегариваются Порохов и Гонгапшев. А каков в рамке лимитчик Митров!
Короче, работа кипит, результат идет, футболисты горят – какие могут быть вопросы?
А вот за людей в возрасте, у которых кончается цикл пребывания в футболе – обидно. Они так и не слили Булойчика... Ну Бывает!
⚪️🔵 Наследник Лобановского – подписывайтесь!