Суд оставил в силе приговор бывшему директору национального парка «Самарская лука»
21 октября в Самарском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Александру Губернаторову, бывшему директору национального парка «Самарская лука».
Справедливого, по нашему мнению, решения об отмене приговора мы не дождались. Несмотря на отсутствие претензий потерпевших, несмотря на возмущение профессионального сообщества, несмотря на негодование общественности и детальное освещение в СМИ работы Губернаторова, приговор оставили в силе. Никакие доводы защиты не приняли во внимание. Фактически на заседании снова зачитали старый приговор, составленный, по мнению адвокатов и общественности, с множеством грубых нарушений законодательства РФ.
Суд посчитал, что Губернаторов 24 года назад создал фонд поддержки национального парка «с целью хищения денежных средств», и спустя девять лет реализовал преступный умысел, похитив несколько миллионов рублей, которые в этот фонд перечислили благотворители на природоохранные проекты.
Апелляционный суд отказался принимать во внимание, что сами благотворители (компании «СИБУР», Coca-Cola, «Тольяттиазот» и другие), которых признали потерпевшими, таковыми себя не считают и не имеют ни к фонду, ни к Губернаторову лично никаких претензий.
Новость на сайте Гринпис.
21 октября в Самарском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Александру Губернаторову, бывшему директору национального парка «Самарская лука».
Справедливого, по нашему мнению, решения об отмене приговора мы не дождались. Несмотря на отсутствие претензий потерпевших, несмотря на возмущение профессионального сообщества, несмотря на негодование общественности и детальное освещение в СМИ работы Губернаторова, приговор оставили в силе. Никакие доводы защиты не приняли во внимание. Фактически на заседании снова зачитали старый приговор, составленный, по мнению адвокатов и общественности, с множеством грубых нарушений законодательства РФ.
Суд посчитал, что Губернаторов 24 года назад создал фонд поддержки национального парка «с целью хищения денежных средств», и спустя девять лет реализовал преступный умысел, похитив несколько миллионов рублей, которые в этот фонд перечислили благотворители на природоохранные проекты.
Апелляционный суд отказался принимать во внимание, что сами благотворители (компании «СИБУР», Coca-Cola, «Тольяттиазот» и другие), которых признали потерпевшими, таковыми себя не считают и не имеют ни к фонду, ни к Губернаторову лично никаких претензий.
Новость на сайте Гринпис.