Продолжение:
Аналитики российских банков и брокерских компаний заявили, что такое объединение не имеет под собой серьезного экономического обоснования. «Слияние такого масштаба всегда несет в себе риск временного снижения производительности, потенциально сводя на нет любые краткосрочные теоретические выгоды», — пишут аналитики российского брокера ФИНАМ.
Они также отметили, что отдельные российские компании и зарегистрированные за рубежом торговые фирмы облегчают обход западных санкций. Между тем, объединенная компания станет легкой целью, заявили два бывших высокопоставленных российских нефтяных руководителя.
Один из информированных об обсуждениях людей сказал, что частью привлекательности объединенной государственной нефтяной компании было бы предоставление «Роснефти» и «Газпром нефти» доступа к базирующемуся в ОАЭ торговому подразделению «Лукойла» Litasco Middle East DMCC, которое стало одним из крупнейших поставщиков российской нефти после начала СВО. Это дало бы Кремлю больше контроля над финансовыми потоками за пределами России.
Однако бывший руководитель «Роснефти» и два бывших топ-менеджера сектора преуменьшили необходимость расширения компанией своих торговых возможностей, указав на сеть компаний, на которые «Роснефть» уже опирается с начала СВО.
Источники, знакомые с ситуацией, сообщили, что на встрече Путина и Цивилева в качестве возможного руководителя объединенной компании упоминался гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков.
Хотя выручка «Газпром нефти» ниже, чем у «Роснефти» и «Лукойла», ее рентабельность по чистой прибыли превышает 18/% по сравнению с 14 и 15% у двух других компаний.
Прибыль «Газпром нефти» частично компенсировала огромные убытки ее материнской компании после того, как война на Украине фактически разрушила бизнес-модель «Газпрома» по продаже газа в Европу по высоким ценам.
Аналитики российских банков и брокерских компаний заявили, что такое объединение не имеет под собой серьезного экономического обоснования. «Слияние такого масштаба всегда несет в себе риск временного снижения производительности, потенциально сводя на нет любые краткосрочные теоретические выгоды», — пишут аналитики российского брокера ФИНАМ.
Они также отметили, что отдельные российские компании и зарегистрированные за рубежом торговые фирмы облегчают обход западных санкций. Между тем, объединенная компания станет легкой целью, заявили два бывших высокопоставленных российских нефтяных руководителя.
Один из информированных об обсуждениях людей сказал, что частью привлекательности объединенной государственной нефтяной компании было бы предоставление «Роснефти» и «Газпром нефти» доступа к базирующемуся в ОАЭ торговому подразделению «Лукойла» Litasco Middle East DMCC, которое стало одним из крупнейших поставщиков российской нефти после начала СВО. Это дало бы Кремлю больше контроля над финансовыми потоками за пределами России.
Однако бывший руководитель «Роснефти» и два бывших топ-менеджера сектора преуменьшили необходимость расширения компанией своих торговых возможностей, указав на сеть компаний, на которые «Роснефть» уже опирается с начала СВО.
Источники, знакомые с ситуацией, сообщили, что на встрече Путина и Цивилева в качестве возможного руководителя объединенной компании упоминался гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков.
Хотя выручка «Газпром нефти» ниже, чем у «Роснефти» и «Лукойла», ее рентабельность по чистой прибыли превышает 18/% по сравнению с 14 и 15% у двух других компаний.
Прибыль «Газпром нефти» частично компенсировала огромные убытки ее материнской компании после того, как война на Украине фактически разрушила бизнес-модель «Газпрома» по продаже газа в Европу по высоким ценам.