«Так можно и мандата лишиться». Володин и Клишас поспорили из-за закона о бездомных животных
Спикер Госдумы Вячеслав Володин, сенатор Андрей Клишас и депутат Нина Останина поспорили из-за законопроекта, который разрешает регионам усыплять бездомных собак. Документ был внесен в Госдуму 28 февраля.
5 марта Клишас в своем телеграм-канале напомнил, что еще в 2024 году Конституционный суд пришел к выводу, что эвтаназия бездомных животных должна быть исключительной мерой.
На следующий день на совещании Останина задала вопрос о позиции Клишаса. «От чьего имени выступает сенатор Клишас, говоря, что Совет Федерации не намерен поддержать этот законопроект?», — спросила она. Володин в ответ предположил, что у Клишаса мог быть конфликт интересов: «Смысл закона — если депутат имеет отношение к какому-то роду деятельности, а в данном случае к ассоциации собак разных видов, он должен уведомить генерального прокурора о том, что будет занимать позицию по данному вопросу или участвовать в рассмотрении этого вопроса. Председателя палаты нужно уведомить. Все иное может навлечь на него проблемы. Если не сделаны такие заявления, то мы переживаем. Так можно и мандата лишиться».
В 2020 году Клишас упоминался в одной из публикаций как «судья РКФ–FCI по породам собак». На вопрос о том, как он сейчас связан с кинологическими ассоциациями, Клишас ответил — «никак» — и пояснил, что у него есть породистые собаки, которые зарегистрированы в Российской кинологической федерации.
Останина подчеркнула, что «[вопрос] о тотальном уничтожении бездомных животных никогда никто не ставил», а в числе задач – ужесточение ответственности для хозяев собак, не следящих за своими животными. Она привела в пример недавний случай, когда 26 февраля две собаки породы хаски сорвались с цепи и напали на девятилетнего мальчика, сильно искусав ему лицо. Хозяин хаски не кормил их около десяти дней. «Поэтому я не думаю, что Конституционный суд встанет на сторону собак хасок, а не на сторону мальчика», — добавила Останина.
«Уважаемые коллеги, никакого конфликта нет, идет профессиональное обсуждение постановления Конституционного суда от 18 июля 2024 года № 38 — по принятым в Думе стандартам дискуссии», — написал Клишас.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин, сенатор Андрей Клишас и депутат Нина Останина поспорили из-за законопроекта, который разрешает регионам усыплять бездомных собак. Документ был внесен в Госдуму 28 февраля.
5 марта Клишас в своем телеграм-канале напомнил, что еще в 2024 году Конституционный суд пришел к выводу, что эвтаназия бездомных животных должна быть исключительной мерой.
На следующий день на совещании Останина задала вопрос о позиции Клишаса. «От чьего имени выступает сенатор Клишас, говоря, что Совет Федерации не намерен поддержать этот законопроект?», — спросила она. Володин в ответ предположил, что у Клишаса мог быть конфликт интересов: «Смысл закона — если депутат имеет отношение к какому-то роду деятельности, а в данном случае к ассоциации собак разных видов, он должен уведомить генерального прокурора о том, что будет занимать позицию по данному вопросу или участвовать в рассмотрении этого вопроса. Председателя палаты нужно уведомить. Все иное может навлечь на него проблемы. Если не сделаны такие заявления, то мы переживаем. Так можно и мандата лишиться».
В 2020 году Клишас упоминался в одной из публикаций как «судья РКФ–FCI по породам собак». На вопрос о том, как он сейчас связан с кинологическими ассоциациями, Клишас ответил — «никак» — и пояснил, что у него есть породистые собаки, которые зарегистрированы в Российской кинологической федерации.
Останина подчеркнула, что «[вопрос] о тотальном уничтожении бездомных животных никогда никто не ставил», а в числе задач – ужесточение ответственности для хозяев собак, не следящих за своими животными. Она привела в пример недавний случай, когда 26 февраля две собаки породы хаски сорвались с цепи и напали на девятилетнего мальчика, сильно искусав ему лицо. Хозяин хаски не кормил их около десяти дней. «Поэтому я не думаю, что Конституционный суд встанет на сторону собак хасок, а не на сторону мальчика», — добавила Останина.
«Уважаемые коллеги, никакого конфликта нет, идет профессиональное обсуждение постановления Конституционного суда от 18 июля 2024 года № 38 — по принятым в Думе стандартам дискуссии», — написал Клишас.