О пакте Молотова-Риббентропа.
Или, если выражаться строже, о "Договоре о ненападении между Советским Союзом и Германией" от 23 августа 1939 г.
Напомню, что ранее договоры о ненападении с Германией подписали Польша (1934), Великобритания (1938), Франция (1938), Литва (1939), Латвия (1939), Эстония (1939); позднее — Турция (1941). Советский Союз также подписал договор о ненападении с Польшей в 1932 г., а в 1941 г. подпишет аналогичный договор с Японией.
В договоре говорилось, что стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от союзных отношений с другими державами, «прямо или косвенно направленных против другой стороны».
Но! Германия в ноябре 1936 г. подписала "Японо-германское соглашение по обороне от коммунизма" ("Антикоминтерновский пакт"), который был косвенно (со строго-юридической точки зрения) направлен против СССР, не говоря уже о секретном протоколе к этому договору, где антисоветская его направленность была прямо прописана.
Таким образом, заключая с СССР договор о ненападении, Германия прямо нарушала соглашение с Японией. А между тем именно в августе 1939 г. достигают кульминации бои на Халхин-Голе. Такое поведение Германии подорвало доверие к ней у японцев, которые "отомстили" Гитлеру подписанием советско-японского договора о ненападении в мае 1941 г.
Уже только поэтому германо-советский договор можно оценить как важный успех советской дипломатии.
Что касается секретного протокола - то он давал ответы на вопросы, которые советская сторона настойчиво ставила перед британо-французской делегацией в мае-июне 1939 г. (не получив тогда ответа): 1. какой будет позиция (и шире - судьба) Польши в будущей войне? и 2. где гарантии того, что страны Прибалтики не перейдут на сторону Гитлера или не станут его лёгкой жертвой (как стала Дания в 1940 г.)? Кроме того, протокол решал ещё два важных для СССР вопроса - о Финляндии и о Бессарабии. Не говоря уж о том, что (с позиций тогдашнего представления о политике) давал довольно солидную гарантию того, что Германия не будет воевать с СССР после поражения Польши (которое было ещё вилами на воде писано).
Также это соглашение (в перспективе) повышало ценность СССР как союзника в глазах Великобритании и Франции, потому что они увидели, что СССР не обречён на союз с ними, а может выбрать и другую сторону.
Таким образом, заключённое в ночь с 23 на 24 августа соглашение было для СССР почти нежданной удачей (на фоне полного "безрыбья" в отношениях с Англией и Францией). Ну а после Мюнхенского сговора - не англичанам и французам упрекать Сталина за то, что он договорился с Гитлером.
Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное: 📺 YouTube 📺 RuTube
Или, если выражаться строже, о "Договоре о ненападении между Советским Союзом и Германией" от 23 августа 1939 г.
Напомню, что ранее договоры о ненападении с Германией подписали Польша (1934), Великобритания (1938), Франция (1938), Литва (1939), Латвия (1939), Эстония (1939); позднее — Турция (1941). Советский Союз также подписал договор о ненападении с Польшей в 1932 г., а в 1941 г. подпишет аналогичный договор с Японией.
В договоре говорилось, что стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от союзных отношений с другими державами, «прямо или косвенно направленных против другой стороны».
Но! Германия в ноябре 1936 г. подписала "Японо-германское соглашение по обороне от коммунизма" ("Антикоминтерновский пакт"), который был косвенно (со строго-юридической точки зрения) направлен против СССР, не говоря уже о секретном протоколе к этому договору, где антисоветская его направленность была прямо прописана.
Таким образом, заключая с СССР договор о ненападении, Германия прямо нарушала соглашение с Японией. А между тем именно в августе 1939 г. достигают кульминации бои на Халхин-Голе. Такое поведение Германии подорвало доверие к ней у японцев, которые "отомстили" Гитлеру подписанием советско-японского договора о ненападении в мае 1941 г.
Уже только поэтому германо-советский договор можно оценить как важный успех советской дипломатии.
Что касается секретного протокола - то он давал ответы на вопросы, которые советская сторона настойчиво ставила перед британо-французской делегацией в мае-июне 1939 г. (не получив тогда ответа): 1. какой будет позиция (и шире - судьба) Польши в будущей войне? и 2. где гарантии того, что страны Прибалтики не перейдут на сторону Гитлера или не станут его лёгкой жертвой (как стала Дания в 1940 г.)? Кроме того, протокол решал ещё два важных для СССР вопроса - о Финляндии и о Бессарабии. Не говоря уж о том, что (с позиций тогдашнего представления о политике) давал довольно солидную гарантию того, что Германия не будет воевать с СССР после поражения Польши (которое было ещё вилами на воде писано).
Также это соглашение (в перспективе) повышало ценность СССР как союзника в глазах Великобритании и Франции, потому что они увидели, что СССР не обречён на союз с ними, а может выбрать и другую сторону.
Таким образом, заключённое в ночь с 23 на 24 августа соглашение было для СССР почти нежданной удачей (на фоне полного "безрыбья" в отношениях с Англией и Францией). Ну а после Мюнхенского сговора - не англичанам и французам упрекать Сталина за то, что он договорился с Гитлером.
Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное: 📺 YouTube 📺 RuTube