«Окулус» не сможет — «Вепрь» поможет
Подведомственный РКН, ГРЧЦ тестирует систему выявления «точек информационной напряжённости» на просторах рунета. Конечно, всё разрабатывается по тендеру в ₽30 млн. Что интересно, ГРЧЦ также назначен ответственным за эксплуатацию «Окулус».
Если допустить, что «Окулус» способен обрабатывать порядка 200.000 изображений в сутки, то «Вепрь» претендует на анализ ресурсов с аудиторией выше 1 млн. человек.
Согласно документации, «Вепрь» направлен на анализ и предупреждение о... «фактах распространения общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, которая создаёт угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности», но мы полагаем, ещё и всё, что попадает под 207 статью УК РФ.
О каких «точках информационной напряженности» идет речь — неизвестно. Видимо, точки эти где-то на тонкой грани между сарказмом и объективной опасностью. Подход, вероятно, будет аналогичным закону о «фейках» и «казнить» будут выборочно, но тогда зачем ИИ, если он требует вмешательства человека.
С первого взгляда, интеграция весьма сильная, покрывает почти весь спектр медиа, но две нейросети в одной ИС — даже звучит сюрреалистично, а учитывая опыт Bing, от нейронок сегодня не стоит ожидать чего-то серъёзного.
Кстати, разрабатывать ИИ почему-то поручили ИБ-компании из Петербурга.
НеКасперский
Подведомственный РКН, ГРЧЦ тестирует систему выявления «точек информационной напряжённости» на просторах рунета. Конечно, всё разрабатывается по тендеру в ₽30 млн. Что интересно, ГРЧЦ также назначен ответственным за эксплуатацию «Окулус».
Если допустить, что «Окулус» способен обрабатывать порядка 200.000 изображений в сутки, то «Вепрь» претендует на анализ ресурсов с аудиторией выше 1 млн. человек.
Согласно документации, «Вепрь» направлен на анализ и предупреждение о... «фактах распространения общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, которая создаёт угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности», но мы полагаем, ещё и всё, что попадает под 207 статью УК РФ.
О каких «точках информационной напряженности» идет речь — неизвестно. Видимо, точки эти где-то на тонкой грани между сарказмом и объективной опасностью. Подход, вероятно, будет аналогичным закону о «фейках» и «казнить» будут выборочно, но тогда зачем ИИ, если он требует вмешательства человека.
С первого взгляда, интеграция весьма сильная, покрывает почти весь спектр медиа, но две нейросети в одной ИС — даже звучит сюрреалистично, а учитывая опыт Bing, от нейронок сегодня не стоит ожидать чего-то серъёзного.
Кстати, разрабатывать ИИ почему-то поручили ИБ-компании из Петербурга.
НеКасперский