Вслед за «
валдайской речью» Путина на
внешнем контуре начали происходить ключевые события — прежде всего, среди них приостановка исполнения «зерновой сделки» и потенциальный окончательный выход из неё России, что должно
повлиять на договороспособность Киева и
западных политиков в целом,
которых начинает раздражать наглость украинского руководства — аж сам дедушка Байден временами
срывается на крики в телефонных разговорах с Зеленским. Кроме всего прочего, это большой удар по интересам Турции, которая соглашение в свое время и «продавливала», а теперь пытается его
всеми силами сохранить, дабы не потерять свои позиции и не сесть в геополитическую лужу — Эрдогану ой, как не хочется иметь такой кейс перед выборами, но, судя по трендам, придется.
Второе событие — активное подключение российской
стороны в «карабахский кейс», где также пересекаются интересы Турции, но не стоит забывать и про США. Последняя желает заполучить в сферу своего влияния Армению, налаживая мосты своими предложениями о помощи, а турки же постоянно накаляют через Азербайджан ситуацию в регионе для повышения ставок в переговорах с Россией — и на фоне
присутствия в повестке дня «зернового вопроса» крайне важно выбить турецкий рычаг давления на РФ из рук. С учетом вышесказанного
армянский и азербайджанские лидеры прибывают
в Сочи для
урегулирования ситуации на Карабахе при российском посредничестве.
Эксперты не исключают, что Путин может уговаривать армянского премьер-министра Пашиняна
отдать Карабах президенту Азербайджана Алиеву, находящемуся под протекторатом Эрдогана. Предварительно на
двусторонней встрече Пашинян
выразил удовлетворенность подходами, которые предлагает российский миротворческий проект, а это значит, что лидер РФ дал
какие-то гарантии своему коллеге, что его
не «съедят» за будущие решения на родине. Таким образом, Кремль обезопашивает себя от неожиданных эксцессов на Закавказье при возможном давлении Турции.
Действиями же по «зерновой сделке» российское руководство укрепляет свои позиции на Черном море, поскольку Украина пользовалась этим
соглашением в военных целях, а Европа — в экономических, при этом Россия лишь ограничивалась в маневрах, ничего не получая взамен. На западных рубежах тем временем Киев
подпадает под
массированные обстрелы инфраструктуры, а
НАТО стягивает военные силы
поближе к зоне боевых действий — подвижек к переговорам или заморозке конфликта не видно, тем более с падением влияния Турции как посредника-миротворца в «украинским кризисе».
