Репост из: КРИСТАЛЛ РОСТА
«Стране нужен социально-экономический Генштаб»
Выдержка из интервью А.Галушки информационно-аналитическому агенству «EastRussia»
В докладе Президенту страны Общественная палата отмечает отсутствие механизма скоординированного и оперативного управления системой национальных проектов, обеспечивающих их согласованность между собой.
Как должен выглядеть подобный механизм и почему так важно его наличие вообще?
▪️Вот мы сейчас про оборону говорили, здесь такой механизм - это Генеральный штаб.
Почему на практике нужен Генштаб?
Потому что нужен орган, который обеспечивает сшивку между собой всех родов войск и делает это с позиции стратегии, с позиции генеральных целей, ключевых приоритетов.
▪️У нас сегодня в социальном и экономическом плане нет этого Генштаба, его функция в системе государственного управления не выполняется.
Из-за этого на практике мы видим сильную разрозненность реализации национальных проектов («лебедь, рак и щука»).
На всех уровнях.
Особенно остро это наблюдается на уровне конкретных регионов, конкретных муниципалитетов.
- И кому этот орган должен подчиняться? Это же не очередное министерство будет?
▪️Нет, это не очередное министерство.
Вот, ещё раз, что такое Генштаб?
Это же не один из родов войск (по аналогии - не одно из министерств).
Это орган не заменяющий и не подменяющих их, но выполняющий важнейшую функцию стратегического управления и практической координации всей совокупности родов войск между собой.
Вот ровно такое же нужно и в социально-экономическом плане.
Это не министерство, это орган нового - штабного типа – надведомственный и межведомственный.
Как устроен Генштаб?
Он устроен так, что заместители руководителей соответствующих родов войск находятся в двойном подчинении: они одновременно подчиняются и начальнику генерального штаба, и своему руководителю, который отвечает за тот или иной род войск.
▪️Такая модель в теории и практике управления в значительной степени соответствует матричной структуре управления – это нам и нужно.
С полным текстом интервью можно ознакомится здесь
Выдержка из интервью А.Галушки информационно-аналитическому агенству «EastRussia»
В докладе Президенту страны Общественная палата отмечает отсутствие механизма скоординированного и оперативного управления системой национальных проектов, обеспечивающих их согласованность между собой.
Как должен выглядеть подобный механизм и почему так важно его наличие вообще?
▪️Вот мы сейчас про оборону говорили, здесь такой механизм - это Генеральный штаб.
Почему на практике нужен Генштаб?
Потому что нужен орган, который обеспечивает сшивку между собой всех родов войск и делает это с позиции стратегии, с позиции генеральных целей, ключевых приоритетов.
▪️У нас сегодня в социальном и экономическом плане нет этого Генштаба, его функция в системе государственного управления не выполняется.
Из-за этого на практике мы видим сильную разрозненность реализации национальных проектов («лебедь, рак и щука»).
На всех уровнях.
Особенно остро это наблюдается на уровне конкретных регионов, конкретных муниципалитетов.
- И кому этот орган должен подчиняться? Это же не очередное министерство будет?
▪️Нет, это не очередное министерство.
Вот, ещё раз, что такое Генштаб?
Это же не один из родов войск (по аналогии - не одно из министерств).
Это орган не заменяющий и не подменяющих их, но выполняющий важнейшую функцию стратегического управления и практической координации всей совокупности родов войск между собой.
Вот ровно такое же нужно и в социально-экономическом плане.
Это не министерство, это орган нового - штабного типа – надведомственный и межведомственный.
Как устроен Генштаб?
Он устроен так, что заместители руководителей соответствующих родов войск находятся в двойном подчинении: они одновременно подчиняются и начальнику генерального штаба, и своему руководителю, который отвечает за тот или иной род войск.
▪️Такая модель в теории и практике управления в значительной степени соответствует матричной структуре управления – это нам и нужно.
С полным текстом интервью можно ознакомится здесь