неКрасава

Мне нравится обновленный «Краснодар».

Конечно, он не сильнее, чем со Сперцяном и Кордобой, зато гораздо легче. Кривцов нестандартнее Эдо, Батчи – динамичный инвертированный вингер, Воробьеву не хватает голов (сегодня было три момента), но он подвижный, полезен без мяча и всегда может ускориться за спину. Есть парочка сильных эпизодов (тонкий ассист Кристиану, пару классных открываний в первом тайме).

Мой любимчик – Кристиан. Тонкий, резвый и цепкий вингер. Он как будто из двух разных краснодарских эпох: цепкостью и креативом важен для Мусаева сейчас, тонкими решениями не затерялся бы и в том «Краснодаре» из середины 2010-х.

Эстетически все классно: много отыгрышей на третьего, атак через середину, стандарты работают и без Сперцяна, Кривцов, Батчи, Оласа, Кристиан – в огне. Но для эйфории рано, «Краснодар» не идеален.

Во-первых, в обороне. Тормена и Жубал напривозили с «Рубином», «Краснодар» выключился после замен с «Факелом», «Спартак» чуть не додавил в концовке, «Ахмат» колол выпадами (есть вопросы к Вахании).

Во-вторых, «Краснодару» отчасти повезло с обстоятельствами. «Рубин» не перестроился после быстрого удаления Рожкова, «Факел» легко проваливался в первом тайме. Поэтому еще до матча не недооценивал «Ахмат», несмотря на 2 очка на старте. Он неудобен стилем и быстрыми атаками.

Это хороший стресс-тест. Было тяжело.

В первом тайме «Ахмат» душил плотными 5-4-1. «Краснодар» долго вкатывался, слабо двигал между линиями и до гола Кристиана, по сути, ничего не создал в позиционке (два выхода Воробьева пришли в контратаках).

Плюс «Ахмат» напрягал быстрыми отрывами (Максути и Садулаев цеплялись впереди, Самородов разгонялся из глубины), провоцировал потери и пружинисто выбегал. Момент Самородова на дальней штанге в первом тайме пришел после перехвата Лечи на своей половине.

Но «Краснодар» переборол: классом, креативом в атаке, характером и везением.

«Ахмату» респект. Цельно, цепко, структурно, спокойно могли додавить ничейку. Но великий Жорж решил иначе.

Рад победе Шварца, но до замен было очень слабо. Есть проблески, но в основном очень медленно и натужно. Жуткая стерильность, которую периодически разбавляли привозы Бителло, Осипенко и Касереса на ровном месте.

«Махачкалу» жаль: классная игра в первых турах (по делу обыграли «Факел» и стильно справились с «Локо»), были лучше «Динамо» большую часть матча. Евсеев задушил Шварца: перешел на 4-2-3-1, прикрыл центр поля персоналкой и грыз без мяча. Еще бы Миро не порол быстрые отрывы.

Икс-фактор – замены. Евсеев снял полезных Миро и Смелова. Вместо них вышли Агаларов (упустил Маринкина в первом голе) и Джабраилов (проиграл Скопинцеву во втором). А Окишор, Скопинцев и Миранчук затащили.

Но главное впечатление – Смелов. Приятно прогрессировал при Шпилевском, неплохо выглядел на сборах, здорово смотрится в «Махачкале» (неделю назад классно вышел на замену с «Локо», сегодня отличный матч в старте). Изначально не понял, почему «Динамо» так легко его отпустило: подвижный, техничный, универсальный, видит поле – точно пригодился бы Шварцу сейчас.

Респект за объем. На старте Смелов играл десятку, персоналил Маринкина, напрягал ЦЗ и связывал быстрые выпады. После 20-й минуты опустился в опорную (Мрезиг поднялся выше) и качественно двигал из глубины (хорошая иллюстрация – эпизод перед забегом Аззи и карточкой Рубенса).

У «Махачкалы» хорошие полузащитники, еще бы найти вратаря.

Симпатизирую Альбе. Полтора сезона он удерживал «Ростов» от падения дисциплиной, борьбой и забросами. Было тяжело смотреть, но с учетом ресурсов и результатов, которых давал такой стиль, вряд ли стоило ждать большего.

«Ростов» на старте этого сезона – приятное открытие. Такой же кусачий и борющийся, но более изобретательный с мячом. Главные факторы – плавующая позиция Роналдо (атакует как вингер из ширины и включается в полуфланг) и его связка с Комаровым.

Это главный ускоритель матча. Роналдо и Комаров регулярно перегружали Рейса 2-в-1 и путали ротациями. Удар Комарова в быстром отрыве в первом тайме, сейв Торопа и момент Роналдо во втором пришли как раз отсюда.

ЦСКА – тоска, даже до замен не хватало внятности. Причем «Ростов» не ставил автобус, а прессинговал и оставлял пространство за спиной. Вполне можно было искать быстрые отрывы.

И непонятно, почему ЦСКА так мало использовал Рейса. В первом тайме давление «Ростова» периодически ломалось: Сако и Мелехин запаздывали к Облякову и Глебову между линиями, Роналдо не контролировал пространство за спиной, а Комаров не успевал Рейсу в ширине.

Так открывалась возможность для отыгрышей налево. ЦСКА задействовал его дважды – оба раза привело к опасности: навесу на дальнюю штангу (Лангович снял с головы Кругового) и удару Гонду в концовке тайма.

Надеюсь, на выходных вы нашли себе продуктивное занятие. Хотя бы не такое бессмысленное, как прессинг «Локомотива».

В трансфере Даку для «Спартака» очевидны как плюсы, так и сомнения. Популярное мнение: Карседо не хватало такого нападающего, как Даку.

Я не настолько уверен в этом. Манера Даку сильно отличается от того, что мы видели от нападающих «Спартака» при Карседо. Странная аналогия, но история с Даку отдаленно напоминает переход Холанда в «Сити», когда разговоры о голевой пользе перекликались с рассуждениями о стилистической совместимости команды/тренера – игрока.

Скорее всего, Даку станет важным фактором для игровых изменений «Спартака» при Карседо.

Есть еще один важный момент. Прошлой весной в интервью Нобелю спортивный директор «Спартака» Франсис Кахигао критически высказывался в адрес тех, кто работал в «Спартаке» до него. Огромная часть выступления была посвящена тому, что вплоть до начала 2026-го Кахигао разбирался с последствиями работы предыдущих руководителей – и вот только сейчас готова почва строить собственный проект.

В этот сезон «Спартак» заходит как один из главных претендентов на топ-2 и один из возможных конкурентов «Зенита» в борьбе за чемпионство. Летом «Спартак» подписал двух новичков – защитника Виктора Параду (объявили о трансфере за 3 дня до Суперкубка) и Даку (за 2 дня до старта 3-го тура).

Парада уже дебютировал в старте против «Родины» (3:0), но пока видится запасной опцией. В теории Парада может добавить Карседо тактической гибкости: может спокойно становиться третьим ЦЗ при владении (так сохранится структура, при этом левому защитнику не придется возвращаться в оборонительную позицию из центра), помогать гасить контратаки, закрывать фланг и быть дополнительным инструментом в матчах, где нужно больше обороняться.

Даку – топ-форвард для нынешней РПЛ, даже при всех сомнениях есть хорошие шансы, что в «Спартаке» он будет так же результативен, как и на лучших отрезках в «Рубине».

При всем этом нынешние трансферы вряд ли положительно оценивают работу Кахигао, ведь никто из пришедших этим летом не был для «Спартака» приоритетным вариантом.

Парадокс, но если и Даку, и Парада окажутся максимально востребованными и помогут «Спартаку» закрепиться в статусе претендента на чемпионство (в значительно большей степени относится именно к Даку) – работу Кахигао конкретно по этим двум трансферам, как кажется, следует оценивать максимум нейтрально.

Главный итог субботы: лучшее «Динамо» в РПЛ – у Вадима Евсеева.

Не понимаю, почему Артига не перестроился после удаления Рожкова. В первые 15 минут он часто подсаживался пятым защитником – так помогал контролировать ширину и блокировать кроссы.

Казалось, в меньшинстве Артига перекинет налево Безрукова, чтобы хотя бы в позиционной обороне переходить на пятерку.

В итоге «Рубин» сохранил четверку защитников, сначала левый фланг помогал прикрывать Грипши, а после перерыва уже Безруков. После этого «Краснодар» окончательно вдавил «Рубин». На этом отрезке у «Рубина»:

- пропал контроль ширины, упускали дальнюю штангу и позволяли выходить на прострелы;

- утратилась компактность. «Краснодар» радикально нагружал между линиями: там творили вингеры, Кривцов, дополнительное давление создавали Черников и Воробьев. Так пришел момент с перекладиной Воробьева в первом тайме.

Кривцов, Боселли – класс. Но после удаления «Рубину» не помог Артига. Видимо, желание быть смелее оказалось сильнее.

«Родина» – это «Акрон» из своего первого сезона в РПЛ. Есть желание прессинговать, но нет сил добегать за своими игроками. Вечно пустая опорная. И там, и там Солтмурад Бакаев порет контратаки и жадничает в очевидных ситуациях.

Джон Джон – главный бенефициар, когда «Зенит» хочет ускориться. Нравится его креативность и нестандартное мышление: активирует Вегу, уходит самостоятельно в середину, завязывает с Венделом и Педро. Не хватает только стабильности.

Не переоценивал бы победу «Зенита». Приятный старт с двумя классными действиями Соболева, резвые Джон, Вендел, Педро и Вега. Но «Зенит» выключался в обороне: недоработки на флангах и зевки в опорной могли сократить преимущество.

Таким веселым «Зенит» бывает пару-тройку раз в год. И то задора хватает не на весь матч. Замена Глушенкова в перерыве, Дркушич в опорной вместо Вендела – Семаку не нравится, если «Зенит» становится сложно контролировать.

И не спешил бы хоронить «Акрон». Оборона – смех. Но такой карикатурной она была и в прошлых сезонах. Последим за матчами с прямыми конкурентами.

Наконец-то матчи РПЛ по качеству примерно на одном уровне с ЧМ: потно, вязко и хочется спать.

Не думаю, что «Динамо» заслужило хейт. Первый тайм – вполне ок, хорошие фланги, подгрыш Тюкавина, треугольник Скопинцев – Бителло – Артур слева. Плюс давление со стандартов. «Динамо» могло выжать больше.

Скорее, повод респектнуть «Крыльям». Аккуратные 4-2-3-1 с подстраховкой флангов. «Крылья» купировали главное оружие «Динамо» – быстрые отрывы. В позиционке «Динамо» намного сложнее.

Ну и очередное доказательство, что «Динамо» нужны трансферы. Гладышев после весны-2025 – печаль, центр обороны и Лунев могут сдетонировать в любой момент.

Круговой – крутой. Небольшой разбор его роли в матче с «Балтикой» – https://www.sports.ru/football/blogs/3425158.html

Это был фантастический месяц.

Потрясающая Испания, величайший Месси, блистательные Мбаппе, Олисе, Джуд, Кейн, Холанд, Родри. Полезнейшие Маккенни, Берге, Ольмо.

Приятные середняки (Марокко, Норвегия, Колумбия, Мексика, США, Сенегал), невероятное Кабо-Верде. Полуживая Бельгия воскресала раз за разом. Провалившиеся Германия, Бразилия, Португалия, Нидерланды, Уругвай и Турция.

Даже об аутсайдерах есть что вспомнить. Новая Зеландия растаскивала Иран (один из любимых ночных матчей), Австралия бесила Турцию сдержанностью, Тунис смешно привозил в каждом матче, ДР Конго переигрывала Англию, ЮАР бодалась в ЛФЛ-стиле.

Наши легионеры тоже в порядке. Ленини – стержень Кабо-Верде, на полчаса закрыл Месси. Дуглас – лучший в Бразилии после Винисиуса и Куньи.

Касерес провалился против Пулишича в стартовом матче, но сдержал Йылдыза и Германию, залез под кожу Мбаппе.

Монтес тоже сыграл ровно, хоть и удалился в первом матче. Мохеби и Мастури забили. Жаль, Кордоба сломался, а Энрике, Бонгонда и Чавес закисли на банке.

Ночные матчи – интересный опыт. Можно как-нибудь повторить.

Отличный ЧМ – с приятной игрой, рубиловом и драмой в концовках. Да и гидропаузы не прибили интенсивность.

Было хорошо – а через неделю будет еще лучше.

Великий матч Родри! По ощущениям, ноль ошибок в контроле. Фундамент превосходства Испании. Ольмо тоже прекрасен.

Генич – кринж

Контекст, если вдруг прошло мимо вас – https://t.me/sportsru/126868

Иногда забавно на несколько секунд залипнуть на рандомные разборки комментаторов. Но обычно не трачу на это больше двух-трех минут.

Все же есть более приятные способы подеградировать. Например, пересмотреть лучшие матчи «Сочи» Морено или все ассисты Комбарова за «Спартак».

Но тут трудно проигнорировать. Сначала Генич обижался из-за Шнякина, который обсуждал работу коллег на ЧМ. Затем сгорел из-за победы Нагучева на Премии РПЛ. Через пару дней Генич наехал на Мэддисона и зачем-то приплел Спортс.

Хотя Генич все же взял приз от РПЛ в номинации «Лучший журналист сезона». На мой взгляд, более престижная награда.

Мне не понравилось, что после премии некоторые оправдывали поведение Генича искренностью и нежеланием проигрывать. Было похоже на поощрение эксцентричных выходок.

Считаю абсолютно нормальным расстроиться из-за проигрыша. Но выпускать желчь и устраивать бифы со всеми подряд всякий раз, когда кто-то не так отозвался – сильно так себе. Выглядит максимально незрело и по делу подбешивает.

С таким подходом банить у себя в комментариях всех несогласных слишком банально. Трушнее было бы записать дисс или замутить баттл на рампе в скейтпарке, а потом выложить это в формате 360р.

При этом я высоко котирую Генича как комментатора. Он глубоко погружен в РПЛ, хорошо воспринимается в разных форматах. Но вот эта тряска не красит.

Коверкание названий – еще более жесткая безвкусица. Уровень комментариев в паблике «Футбольные мемы».

И напоследок закрепим: все премии – вкусовщина и субъективность. Иначе звание лучшего журналиста переходило бы по кругу от Вадима Кораблева к Александру Дорскому.

Да и зачем выбирать лучшего комментатора в РПЛ, если на ней не работает Борис Аболин?