ПОЧТИ «КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ»…
Почти потому, что всё-таки интересны «детали», в которых, как известно, и «кроется дьявол»
***
Итак, в прошедшее воскресенье Financial Times (FT) рассказала о том, о чём очень многие и так знали или, по крайней мере, догадывались – цитирую заголовок её статьи по ситуации с проектом «Сила Сибири-2» [далее - СС-2]:
‼️«Сделка по газопроводу Россия-Китай срывается из-за ценовых требований Пекина».
Мол, Китай хочет газ, поставляемый по СС-2, но только по ценам, близким к внутрироссийским, то есть субсидируемым российским государством для внутренних потребителей, так как «Пекин не собирается идти на уступки в этом вопросе и не намерен переплачивать за будущие поставки российского природного газа».
Более того, согласно информации FT, китайская сторона готова взять на себя обязательства [т.е. гарантировать] по покупке лишь небольшой части запланированной годовой мощности газопровода [запланированная максимальная мощность - 50 миллиардов кубометров газа].
Если такая информация из «осведомлённых источников» FT верна, то это я правильно понимаю, коллеги, что «дружественные» китайцы фактически уведомляют российскую сторону о том, что готовы покупать газ из CC-2 лишь в гарантированно выгодной для них «разблюдовке», учитывающей расклад по спросу и предложению на мировом рынке, а также потребности Китая на конкретный момент❓🤔
Почему-то сразу вспомнилось «крылатое» выражение: «С такими друзьями и враги не нужны»…🤨
Ну, да ладно… Что-то я всё о грустном… А ведь есть в этой публикации «зловредных англосаксов» и весьма позитивный, по-моему, момент для нас, россиян. Обратите внимание, что FT пишет, ссылаясь на трёх человек, знакомых с ситуацией, что именно «Москва считает необоснованными требования Пекина к цене и уровням поставок». ☄️
То есть, по крайней мере, есть надежда, что просто так «без боя» под китайцев не «ляжем»...
Примечательно, что в серьёзных деловых российских СМИ статью в FT не обозвали ни «вражеской уткой», пытающейся «вбить клин» между двумя великими соседями», ни «гнусной инсинуацией».
Наоборот, очень много заметных деловых и общественно-политических СМИ России пересказали эту публикацию из FT. «Утку» так точно бы не ретранслировали.
Особо обратил внимание на эфир радио «Ъ FM», так как был, как раз, в этот момент за рулём и слушал именно эту радиостанцию.
❗️Так, вот, там начальник аналитического отдела компании «ИВА Партнерс» Дмитрий Александров довольно подробно объяснил, что Китай сейчас не хочет зависеть от одного поставщика, а учитывая санкции против России, КНР находится в более выгодной переговорной позиции - цитирую:
✅ «В этих отношениях явно сейчас рынок принадлежит покупателю, поэтому, конечно, для Китая логично ставить те условия, которые комфортны для него. А проблема как раз в том, что для него принципиальна минимизация существенной зависимости от какого бы то ни было поставщика, безотносительно газ это или любой другой ресурс.
Если те параметры, которые могли быть Китаем озвучены, позволяют реализовать этот проект так, чтобы он операционно работал в ноль для российской стороны и при этом открывал возможности для дальнейшего экспорта газа в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то почему бы и нет?
Либо работать на очень малой загрузке, это тоже возможный вариант, но при этом иметь резервные мощности, которые могут позволить очень быстро, одномоментно практически нарастить объемы поставок до максимально возможных».
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
Почти потому, что всё-таки интересны «детали», в которых, как известно, и «кроется дьявол»
***
Итак, в прошедшее воскресенье Financial Times (FT) рассказала о том, о чём очень многие и так знали или, по крайней мере, догадывались – цитирую заголовок её статьи по ситуации с проектом «Сила Сибири-2» [далее - СС-2]:
‼️«Сделка по газопроводу Россия-Китай срывается из-за ценовых требований Пекина».
Мол, Китай хочет газ, поставляемый по СС-2, но только по ценам, близким к внутрироссийским, то есть субсидируемым российским государством для внутренних потребителей, так как «Пекин не собирается идти на уступки в этом вопросе и не намерен переплачивать за будущие поставки российского природного газа».
Более того, согласно информации FT, китайская сторона готова взять на себя обязательства [т.е. гарантировать] по покупке лишь небольшой части запланированной годовой мощности газопровода [запланированная максимальная мощность - 50 миллиардов кубометров газа].
Если такая информация из «осведомлённых источников» FT верна, то это я правильно понимаю, коллеги, что «дружественные» китайцы фактически уведомляют российскую сторону о том, что готовы покупать газ из CC-2 лишь в гарантированно выгодной для них «разблюдовке», учитывающей расклад по спросу и предложению на мировом рынке, а также потребности Китая на конкретный момент❓🤔
Почему-то сразу вспомнилось «крылатое» выражение: «С такими друзьями и враги не нужны»…🤨
Ну, да ладно… Что-то я всё о грустном… А ведь есть в этой публикации «зловредных англосаксов» и весьма позитивный, по-моему, момент для нас, россиян. Обратите внимание, что FT пишет, ссылаясь на трёх человек, знакомых с ситуацией, что именно «Москва считает необоснованными требования Пекина к цене и уровням поставок». ☄️
То есть, по крайней мере, есть надежда, что просто так «без боя» под китайцев не «ляжем»...
Примечательно, что в серьёзных деловых российских СМИ статью в FT не обозвали ни «вражеской уткой», пытающейся «вбить клин» между двумя великими соседями», ни «гнусной инсинуацией».
Наоборот, очень много заметных деловых и общественно-политических СМИ России пересказали эту публикацию из FT. «Утку» так точно бы не ретранслировали.
Особо обратил внимание на эфир радио «Ъ FM», так как был, как раз, в этот момент за рулём и слушал именно эту радиостанцию.
❗️Так, вот, там начальник аналитического отдела компании «ИВА Партнерс» Дмитрий Александров довольно подробно объяснил, что Китай сейчас не хочет зависеть от одного поставщика, а учитывая санкции против России, КНР находится в более выгодной переговорной позиции - цитирую:
✅ «В этих отношениях явно сейчас рынок принадлежит покупателю, поэтому, конечно, для Китая логично ставить те условия, которые комфортны для него. А проблема как раз в том, что для него принципиальна минимизация существенной зависимости от какого бы то ни было поставщика, безотносительно газ это или любой другой ресурс.
Если те параметры, которые могли быть Китаем озвучены, позволяют реализовать этот проект так, чтобы он операционно работал в ноль для российской стороны и при этом открывал возможности для дальнейшего экспорта газа в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то почему бы и нет?
Либо работать на очень малой загрузке, это тоже возможный вариант, но при этом иметь резервные мощности, которые могут позволить очень быстро, одномоментно практически нарастить объемы поставок до максимально возможных».
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. в посте ниже:
👇⬇️👇