🍏 «Яблоко» сняли с выборов... А вы думали, оппозицию начали снимать только сегодня?
Ну вот и случилось то, о чём теперь будут говорить все. Верховный суд снял федеральный список «Яблока» с выборов в Госдуму.
Сразу появились правильные заголовки:
Ситуация, конечно, для многих неприятная. И вообще-то сама идея снимать политические партии с выборов должна вызывать очень серьёзные вопросы. Конституция РФ гарантирует политическое многообразие, равенство граждан и право избирать и быть избранным. Чем меньше вариантов остаётся у избирателя, тем меньше остаётся и самого выбора.
👀Но есть одна маленькая проблема со всей этой красивой картиной.
Настоящую оппозицию с выборов снимают далеко не первый день. Просто когда это происходит с КПРФ, почему-то информационного апокалипсиса не случается.
🔔Из первого, что приходит в голову.
Оренбургская область – пожалуйста. В этом году кандидата КПРФ Нурлана Мунжасарова привлекли к административной ответственности за публикацию пятилетней давности. Жалобу, к слову, подал представитель партии-спойлера «Коммунисты России». После штрафа кандидат автоматически лишился возможности участвовать в выборах в течение года.
Коммунист Владимир Гудомаров оказался в похожей ситуации: против него вынесли заочное решение по административному делу, после чего он также оказался снят с выборов.
КПРФ сообщает, что кандидаты один за другим получают административные штрафы, а суды рассматривают такие дела с поразительной скоростью.
Иван Апостолевский из Ленинградской области – ещё один пример из той же серии. Депутат Законодательного собрания региона от КПРФ, который должен был выдвигаться на выборы в Госдуму, в итоге был лишён возможности участвовать в кампании. Для КПРФ такие истории давно уже перестали быть исключением.
А Владимир Гудомаров, к слову, уже проходил через эту мясорубку и раньше. В 2024 году его не допустили до выборов губернатора Оренбургской области из-за муниципального фильтра: из необходимых 236 подписей он смог представить только 108. Сам кандидат заявлял, что муниципальным депутатам фактически не давали возможности поставить за него подписи. При этом на выборы прошёл кандидат от «Коммунистов России».
❗️И таких историй у КПРФ – вагон и маленькая тележка.
Кандидатов снимают по подписям, по старым публикациям, по административным протоколам, по формальным нарушениям. Иногда достаточно одной бумажки, одной фотографии или одного решения суда, чтобы человек, за которого готовы голосовать тысячи, десятки и сотни тысяч людей, просто исчез из бюллетеня. А потом все удивляются: а где же настоящая оппозиция?
🤷♀️Да вот она.
Только искать её нужно не в публичной драме вокруг «Яблока», а там, где люди годами реально сталкиваются с административным давлением и избирательными фильтрами.
🍓 Вспомним хотя бы Павла Грудинина.
В 2021 году ЦИК исключил его из уже зарегистрированного федерального списка КПРФ – постановлением от 24 июля 2021 года. Основанием стали претензии к наличию у него акций иностранной компании. КПРФ обжаловала решение, но Верховный суд РФ признал его законным, а 19 августа 2021 года апелляционная коллегия Верховного суда оставила решение без изменения.
😑А за три года до этого, во время президентской кампании 2018 года,Грудинин стал объектом масштабной информационной кампании по его дискредитации: в публичном поле неделями обсуждали его имущество, счета, «клубнику», личную жизнь и прочие поводы для атак.
Сам факт и масштаб этой и последующей за ней кампании по дискредитации отрицать невозможно. Об этом знают все, хотя, может, кто-то и забыл.
🤢Поэтому история с «Яблоком» – безусловно, история для кого-то неприятная, но в целом цирковая.
Делать из неё доказательство того, что именно сегодня власть впервые решила ограничить участие оппозиции в выборах, – значит просто не замечать того, что происходит с КПРФ постоянно.
😈Есть большая разница между политическим событием и политической системой.
Сегодня сняли «Яблоко». Завтра, возможно, найдут новые основания для кого-то ещё. А КПРФ с подобной практикой живёт годами. И продолжает идти на выборы, несмотря на снятия кандидатов, административные дела, муниципальные фильтры и партии-спойлеры.
👨💻Так что давайте без лицемерия.
Если вы действительно переживаете за политическую конкуренцию – переживайте за неё всегда. А не только тогда, когда снимают удобную вам партию.
Потому что свобода выбора – это не право выбирать только из тех, кого удобно видеть в бюллетене.
И если уж сегодня все вдруг обнаружили, что оппозиционных кандидатов можно снимать с выборов, то добро пожаловать в реальность.
😕В КПРФ живут в ней давно.
Ну вот и случилось то, о чём теперь будут говорить все. Верховный суд снял федеральный список «Яблока» с выборов в Госдуму.
Сразу появились правильные заголовки:
«Единственную оппозиционную партию не допустили»
«Власть боится оппозиции»
«С выборов убирают последних несогласных».
Ситуация, конечно, для многих неприятная. И вообще-то сама идея снимать политические партии с выборов должна вызывать очень серьёзные вопросы. Конституция РФ гарантирует политическое многообразие, равенство граждан и право избирать и быть избранным. Чем меньше вариантов остаётся у избирателя, тем меньше остаётся и самого выбора.
👀Но есть одна маленькая проблема со всей этой красивой картиной.
Настоящую оппозицию с выборов снимают далеко не первый день. Просто когда это происходит с КПРФ, почему-то информационного апокалипсиса не случается.
🔔Из первого, что приходит в голову.
Оренбургская область – пожалуйста. В этом году кандидата КПРФ Нурлана Мунжасарова привлекли к административной ответственности за публикацию пятилетней давности. Жалобу, к слову, подал представитель партии-спойлера «Коммунисты России». После штрафа кандидат автоматически лишился возможности участвовать в выборах в течение года.
Коммунист Владимир Гудомаров оказался в похожей ситуации: против него вынесли заочное решение по административному делу, после чего он также оказался снят с выборов.
КПРФ сообщает, что кандидаты один за другим получают административные штрафы, а суды рассматривают такие дела с поразительной скоростью.
Иван Апостолевский из Ленинградской области – ещё один пример из той же серии. Депутат Законодательного собрания региона от КПРФ, который должен был выдвигаться на выборы в Госдуму, в итоге был лишён возможности участвовать в кампании. Для КПРФ такие истории давно уже перестали быть исключением.
А Владимир Гудомаров, к слову, уже проходил через эту мясорубку и раньше. В 2024 году его не допустили до выборов губернатора Оренбургской области из-за муниципального фильтра: из необходимых 236 подписей он смог представить только 108. Сам кандидат заявлял, что муниципальным депутатам фактически не давали возможности поставить за него подписи. При этом на выборы прошёл кандидат от «Коммунистов России».
❗️И таких историй у КПРФ – вагон и маленькая тележка.
Кандидатов снимают по подписям, по старым публикациям, по административным протоколам, по формальным нарушениям. Иногда достаточно одной бумажки, одной фотографии или одного решения суда, чтобы человек, за которого готовы голосовать тысячи, десятки и сотни тысяч людей, просто исчез из бюллетеня. А потом все удивляются: а где же настоящая оппозиция?
🤷♀️Да вот она.
Только искать её нужно не в публичной драме вокруг «Яблока», а там, где люди годами реально сталкиваются с административным давлением и избирательными фильтрами.
🍓 Вспомним хотя бы Павла Грудинина.
В 2021 году ЦИК исключил его из уже зарегистрированного федерального списка КПРФ – постановлением от 24 июля 2021 года. Основанием стали претензии к наличию у него акций иностранной компании. КПРФ обжаловала решение, но Верховный суд РФ признал его законным, а 19 августа 2021 года апелляционная коллегия Верховного суда оставила решение без изменения.
😑А за три года до этого, во время президентской кампании 2018 года,Грудинин стал объектом масштабной информационной кампании по его дискредитации: в публичном поле неделями обсуждали его имущество, счета, «клубнику», личную жизнь и прочие поводы для атак.
Сам факт и масштаб этой и последующей за ней кампании по дискредитации отрицать невозможно. Об этом знают все, хотя, может, кто-то и забыл.
🤢Поэтому история с «Яблоком» – безусловно, история для кого-то неприятная, но в целом цирковая.
Делать из неё доказательство того, что именно сегодня власть впервые решила ограничить участие оппозиции в выборах, – значит просто не замечать того, что происходит с КПРФ постоянно.
😈Есть большая разница между политическим событием и политической системой.
Сегодня сняли «Яблоко». Завтра, возможно, найдут новые основания для кого-то ещё. А КПРФ с подобной практикой живёт годами. И продолжает идти на выборы, несмотря на снятия кандидатов, административные дела, муниципальные фильтры и партии-спойлеры.
👨💻Так что давайте без лицемерия.
Если вы действительно переживаете за политическую конкуренцию – переживайте за неё всегда. А не только тогда, когда снимают удобную вам партию.
Потому что свобода выбора – это не право выбирать только из тех, кого удобно видеть в бюллетене.
И если уж сегодня все вдруг обнаружили, что оппозиционных кандидатов можно снимать с выборов, то добро пожаловать в реальность.
😕В КПРФ живут в ней давно.