❗«За идеи и борьбу!»
Наказанием для депутата Валерия Рашкина @RashkinVF, обвиняемого в незаконной охоте на лося, может быть штраф, но никак не условный срок, заявил первый заместитель прокурора города Москвы в 1995-2003гг., депутат фракции КПРФ в Госдуме Юрий Синельщиков в беседе с «Радиоточкой НСН» @nsnfm
В Саратовской области в четверг прошли судебные прения по делу депутата-коммуниста Рашкина. При этом гособвинитель попросил для парламентария три с половиной года лишения свободы условно, а для его приятеля Александра Гношева - штраф в размере 1 млн рублей.
«Вы не понимаете, почему? Ну Рашкин же особая, необычная, неординарная личность. Это горячий боец за свои идеи, поэтому все это естественно и понятно. Если это будет условный срок, то он уже не будет депутатом, а если штраф – дело прекращается и он считается несудимым», - сказал Синельщиков.
При этом он отметил, что с доказательствами вины Рашкина «все плохо».
«С доказательствами там все плохо, его вина не доказана. Преступление должно быть совершено с прямым умыслом, а им там и не пахнет. Рашкин говорит, что был убежден в том, что все документы на лося были оформлены и он на все сто ничего не нарушает. Строго говоря, получилось, что он совершил неосторожный проступок», - рассказал экс-первый зампрокурора города Москвы.
Синельщиков высказал мнение, что вне зависимости от позиции гособвинителя, Рашкину должен грозить максимум штраф.
«По Уголовному кодексу за подобное деяние, которое не является тяжким, человек подвергается судебному штрафу, если он возместил ущерб. А Рашкин уже многократно возместил все эти ущербы, по несколько раз возместил все на свете. Как можно говорить о лишении свободы? Суд должен дело прекратить, независимо от воли гособвинителя, и назначить ему штраф, если его вина будет доказана», - пояснил представитель КПРФ.
При этом он отметил, что Рашкину не дают выпустить нового лося в лес, да и вообще их в Саратовской области слишком много.
«Власти сказали, что у них нет человека, который может принять лося, при этом специалист должен зафиксировать, что он выпустил лося в лес. Не дают ему, при этом там много всяких причуд. Например, Рашкин предлагает купить корма, ему отвечают: "Кормов завались", предлагает еще на что-то потратить деньги, говорят, что ничего не надо, и лосей не надо, потому что в Саратовской области перепроизводство лосей. Сейчас надо людям деньги платить, чтобы они пошли отстреляли лосей», - заключил депутат Госдумы Юрий Синельщиков.
☝ Отметим, что заключительный судебный процесс состоится в пятницу 22 апреля (152-я годовщина со дня рождения Владимира Ленина) в 11:00 по саратовскому времени.
👉 Подробнее про дело Рашкина со всеми интересными деталями — читайте по ссылке:
https://t.me/PAL_PAL/9227
Наказанием для депутата Валерия Рашкина @RashkinVF, обвиняемого в незаконной охоте на лося, может быть штраф, но никак не условный срок, заявил первый заместитель прокурора города Москвы в 1995-2003гг., депутат фракции КПРФ в Госдуме Юрий Синельщиков в беседе с «Радиоточкой НСН» @nsnfm
В Саратовской области в четверг прошли судебные прения по делу депутата-коммуниста Рашкина. При этом гособвинитель попросил для парламентария три с половиной года лишения свободы условно, а для его приятеля Александра Гношева - штраф в размере 1 млн рублей.
«Вы не понимаете, почему? Ну Рашкин же особая, необычная, неординарная личность. Это горячий боец за свои идеи, поэтому все это естественно и понятно. Если это будет условный срок, то он уже не будет депутатом, а если штраф – дело прекращается и он считается несудимым», - сказал Синельщиков.
При этом он отметил, что с доказательствами вины Рашкина «все плохо».
«С доказательствами там все плохо, его вина не доказана. Преступление должно быть совершено с прямым умыслом, а им там и не пахнет. Рашкин говорит, что был убежден в том, что все документы на лося были оформлены и он на все сто ничего не нарушает. Строго говоря, получилось, что он совершил неосторожный проступок», - рассказал экс-первый зампрокурора города Москвы.
Синельщиков высказал мнение, что вне зависимости от позиции гособвинителя, Рашкину должен грозить максимум штраф.
«По Уголовному кодексу за подобное деяние, которое не является тяжким, человек подвергается судебному штрафу, если он возместил ущерб. А Рашкин уже многократно возместил все эти ущербы, по несколько раз возместил все на свете. Как можно говорить о лишении свободы? Суд должен дело прекратить, независимо от воли гособвинителя, и назначить ему штраф, если его вина будет доказана», - пояснил представитель КПРФ.
При этом он отметил, что Рашкину не дают выпустить нового лося в лес, да и вообще их в Саратовской области слишком много.
«Власти сказали, что у них нет человека, который может принять лося, при этом специалист должен зафиксировать, что он выпустил лося в лес. Не дают ему, при этом там много всяких причуд. Например, Рашкин предлагает купить корма, ему отвечают: "Кормов завались", предлагает еще на что-то потратить деньги, говорят, что ничего не надо, и лосей не надо, потому что в Саратовской области перепроизводство лосей. Сейчас надо людям деньги платить, чтобы они пошли отстреляли лосей», - заключил депутат Госдумы Юрий Синельщиков.
☝ Отметим, что заключительный судебный процесс состоится в пятницу 22 апреля (152-я годовщина со дня рождения Владимира Ленина) в 11:00 по саратовскому времени.
👉 Подробнее про дело Рашкина со всеми интересными деталями — читайте по ссылке:
https://t.me/PAL_PAL/9227