Про прибыль
Правильная экономика в основе своей максимально примитивна: вы где-то берете деньги под ставку, чтобы вложить куда-то, где они по итогу года вернутся с доходностью выше чем ставка. Разница и есть прибыль в простой форме.
Дальше уже не важно, вы вложите деньги в себя, акции или товар, лишь бы только по итогу года доход от операций был выше ставки по кредиту. Если вы знаете недооцененные акции, которые гарантировано поднимутся выше чем тело кредита и ставка, то это выгодная сделка. Но чаще всего что-то идет не так...
Если у вас собственные деньги, то ваша задача за год как минимум сделать больше чем средняя доходность по вкладам, потому что иначе все будут впереди и уже на свои 1-10% (зависит от страны) сильней вас.
Если собственных денег нет, а кредиты никто не дает (я так начинал), то надо сделать все, чтобы стать центром экспертизы, который может входящие потоки превращать в эффективный результат. Я создал интернет-агентство и уже в 19 лет размешал для клиентов типа Coca-Cola и Procter&Gamble рекламу в интернете. Легко выигрывал тендеры, потому что кроме меня никто особо в стране не знал, как размещать рекламу в сети, я продавал свою экспертизу, которую получил в ходе последовательной работы с рынком. Довольно быстро мне уже не требовались ни инвестиции, ни кредиты, а доходность была... ниже рынка, к сожалению. Потому что в конце 90-х проще было зарабатывать 2-3 конца на любом ввозимом товаре. Так что прибыль я в том бизнесе увидел не скоро. Казалось бы, я работал на самом перспективном рынке с самыми большими клиентами, но это не даол существенных результатов. Почему? Потому что я тогда не понимал, что любую экспертизу можно по-разному продавать на рынке. Я свой единственный ресурс вложил в то, что давало доходность ниже среднего.
К чему этот пример? Часто люди, которые создают сервисы, думают, что их доходность, и следующая за ней прибыль, слишком маленькие, потому что оборотов не хватает. Вот если бы взять кредит или привлечь инвестора, то совсем другие цифры. На самом деле это ловушка – часто при масштабировании эффективность процессов падает, и по итогу прибыль даже в абсолютных цифрах может уменьшится. Или вообще превратиться в убыток.
Что же делать? Трезво оценивать доходность. Включая все возможные исходы.
Не вкладывайте в то, что не дает конкретного понимания по прибыли по итогам года. Тем более заемные средства. Временем еще можно рискнуть, в крайнем случае получите опыт. Как я с тем интернет-агентством.
Правильная экономика в основе своей максимально примитивна: вы где-то берете деньги под ставку, чтобы вложить куда-то, где они по итогу года вернутся с доходностью выше чем ставка. Разница и есть прибыль в простой форме.
Дальше уже не важно, вы вложите деньги в себя, акции или товар, лишь бы только по итогу года доход от операций был выше ставки по кредиту. Если вы знаете недооцененные акции, которые гарантировано поднимутся выше чем тело кредита и ставка, то это выгодная сделка. Но чаще всего что-то идет не так...
Если у вас собственные деньги, то ваша задача за год как минимум сделать больше чем средняя доходность по вкладам, потому что иначе все будут впереди и уже на свои 1-10% (зависит от страны) сильней вас.
Если собственных денег нет, а кредиты никто не дает (я так начинал), то надо сделать все, чтобы стать центром экспертизы, который может входящие потоки превращать в эффективный результат. Я создал интернет-агентство и уже в 19 лет размешал для клиентов типа Coca-Cola и Procter&Gamble рекламу в интернете. Легко выигрывал тендеры, потому что кроме меня никто особо в стране не знал, как размещать рекламу в сети, я продавал свою экспертизу, которую получил в ходе последовательной работы с рынком. Довольно быстро мне уже не требовались ни инвестиции, ни кредиты, а доходность была... ниже рынка, к сожалению. Потому что в конце 90-х проще было зарабатывать 2-3 конца на любом ввозимом товаре. Так что прибыль я в том бизнесе увидел не скоро. Казалось бы, я работал на самом перспективном рынке с самыми большими клиентами, но это не даол существенных результатов. Почему? Потому что я тогда не понимал, что любую экспертизу можно по-разному продавать на рынке. Я свой единственный ресурс вложил в то, что давало доходность ниже среднего.
К чему этот пример? Часто люди, которые создают сервисы, думают, что их доходность, и следующая за ней прибыль, слишком маленькие, потому что оборотов не хватает. Вот если бы взять кредит или привлечь инвестора, то совсем другие цифры. На самом деле это ловушка – часто при масштабировании эффективность процессов падает, и по итогу прибыль даже в абсолютных цифрах может уменьшится. Или вообще превратиться в убыток.
Что же делать? Трезво оценивать доходность. Включая все возможные исходы.
Не вкладывайте в то, что не дает конкретного понимания по прибыли по итогам года. Тем более заемные средства. Временем еще можно рискнуть, в крайнем случае получите опыт. Как я с тем интернет-агентством.