Самое осмысленное мнение у профессионалов, то есть тех, кто потратил на вопрос многие годы работы и размышлений. Это их плата. И с высокой долей вероятности они за озвучивание своего мнения платить не будут, а скорее всего заплатят им.
Но так уж устроен мир, что деньги, если мы говорим про нормальное общество, как раз и есть у профессионалов. Например, когда я начинал свой путь, то был готов работать помощником у великих людей, лишь бы только накопить знания, чтобы стать профессионалом. Потому что им платят много. И если уж и будет выбор сказать что-то за деньги на аудиторию или промолчать бесплатно, то профессионал всегда выберет первое, потому что ему важно распространять свои идеи. А если не хочет платить, то скорее всего и не столь важной была мысль. Деньги тут вторичны, куда важней быть услышанным и найти единомышленников.
Все это довольно грубо подводит нас к тому, что бесплатное мнение умный человек не выскажет. Чаще всего потому, что оно утонет в океане других сообщений от неквалифицированных в вопросе пользователей. Видели когда-нибудь ленту комментов на Ютюбе? Кто там в здравом уме будет комментировать, даже если знает правду?
Так вот есть баланс: много заплатят только профессионалы, которые хотят еще и показать суммой, что они успешны, что могут себе позволить трансляцию; мелкую сумму заплатит уже любой профессионал, потому что для него это незначительный расход; обычные пользователи не заплатят нисколько, и пойдут флудить в другое место.
Платные сообщения – это новая форма защиты от спама "свободы слова", поколения, кто считает, что могут заходить и втыкать свое IMHO, которое за 20 лет уже давно не humble, в любую бочку.
Вообще уже пора привыкать, что бесплатно все останется только там, где тебя юзает система в своих скрытых интересах, например, рекламу тебе подсовывают на основе проданных корпорациям личных данных. Этим мне и нравится блокчейн, что все дешево, но при этом все равно стоит какие-то центы, что позволяет настраивать людей с самого начала на правильные отношения: вы платите, и поэтому можете требовать сервиса от сети, и наоборот – вы оказываете сервис, поэтому можете требовать платы. Далеко ходить не надо, валидаторы заинтересованы в делегаторах, а те в свою очередь им платят.
Качественного бесплатного сервиса скоро больше уже не будет почти нигде. Даже экономики масштаба, такие как Гугл, начинают понимать, что им лучше брать деньгами – так появился платный Ютюб. Почти все классные новостные сайт тоже платные, потому что на рекламе ты настоящих журналистов не прокормишь.
Высказать свое мнение в итоге тоже будет стоить денег. Но в моей идее, что ответ на твое мнение должен переводить человеку 70% от платы другого. Таким образом баланс сил идет идеальный: если ты написал что-то интересное, то тебе накидают ответов, сборы от которых превысят твои расходы.
Но так уж устроен мир, что деньги, если мы говорим про нормальное общество, как раз и есть у профессионалов. Например, когда я начинал свой путь, то был готов работать помощником у великих людей, лишь бы только накопить знания, чтобы стать профессионалом. Потому что им платят много. И если уж и будет выбор сказать что-то за деньги на аудиторию или промолчать бесплатно, то профессионал всегда выберет первое, потому что ему важно распространять свои идеи. А если не хочет платить, то скорее всего и не столь важной была мысль. Деньги тут вторичны, куда важней быть услышанным и найти единомышленников.
Все это довольно грубо подводит нас к тому, что бесплатное мнение умный человек не выскажет. Чаще всего потому, что оно утонет в океане других сообщений от неквалифицированных в вопросе пользователей. Видели когда-нибудь ленту комментов на Ютюбе? Кто там в здравом уме будет комментировать, даже если знает правду?
Так вот есть баланс: много заплатят только профессионалы, которые хотят еще и показать суммой, что они успешны, что могут себе позволить трансляцию; мелкую сумму заплатит уже любой профессионал, потому что для него это незначительный расход; обычные пользователи не заплатят нисколько, и пойдут флудить в другое место.
Платные сообщения – это новая форма защиты от спама "свободы слова", поколения, кто считает, что могут заходить и втыкать свое IMHO, которое за 20 лет уже давно не humble, в любую бочку.
Вообще уже пора привыкать, что бесплатно все останется только там, где тебя юзает система в своих скрытых интересах, например, рекламу тебе подсовывают на основе проданных корпорациям личных данных. Этим мне и нравится блокчейн, что все дешево, но при этом все равно стоит какие-то центы, что позволяет настраивать людей с самого начала на правильные отношения: вы платите, и поэтому можете требовать сервиса от сети, и наоборот – вы оказываете сервис, поэтому можете требовать платы. Далеко ходить не надо, валидаторы заинтересованы в делегаторах, а те в свою очередь им платят.
Качественного бесплатного сервиса скоро больше уже не будет почти нигде. Даже экономики масштаба, такие как Гугл, начинают понимать, что им лучше брать деньгами – так появился платный Ютюб. Почти все классные новостные сайт тоже платные, потому что на рекламе ты настоящих журналистов не прокормишь.
Высказать свое мнение в итоге тоже будет стоить денег. Но в моей идее, что ответ на твое мнение должен переводить человеку 70% от платы другого. Таким образом баланс сил идет идеальный: если ты написал что-то интересное, то тебе накидают ответов, сборы от которых превысят твои расходы.