I`m not Max Wayld
Перед тем как вкратце расписать за проекты и апдейты таблицы (ещё доделываю), хочу кое чем поделиться.
Ретро в привычном его понимании померло, теперь даже я готов это признать. Но мне надо объяснить что я имею ввиду под "привычным пониманием"
Эта мысль кажется очевидной, но на самом деле немногие это понимают, а также это никак не волнует огромную когорту людей которая привыкла к одинаковым тестнетам и одинаковой поинтовой системе и одинаковым софтам делающими из раза в раз одно и тоже. Всё это их не волнует также, как и тот факт что из раза в раз становится всё меньше и меньше примеров проектов которые бы за это давали бабки, я даже не могу вспомнить что вообще есть то щас.
А какие реально примеры с ревардами за ончейн движ и всю дефолтную хуйню? Berachain хороший пример? Там реально лутали те кто отличался и делал дохуя, не знаю кто из инфлов продающих одинаковые софты приведёт в пример кейс где из-за него многие на этом подняли, ибо подняли только те кто делал какой-либо более конкретный контрибьют (который щас делать в разы легче из-за вайбкодинга), либо переделывал эти их ебучие софты в что-то другое и думал над маркерами отличия и куда большим количеством активностей.
Но это Berachain, это большая сеть в которую верили множество людей, там было огромное множество вариаций для действий. А на новой всякой залупе такой вариативности значительно меньше, да и на состояние рынка посмотри в целом. А помимо этого что взять? Story, Monad, упаси господи Walrus? Ну блять...
Это я щас сказал только за тестнеты с поинтовой или около-поинтовой системой, где затрат то почти нет, только твоё время и растраченный потенциал. А есть примеры в разы хуже где ты ещё и продолжаешь постоянно терять бабки. Примеры сам понимаешь?
Я вот только теперь понял насколько тупая была идея делать таблицу с примерными профитами в ретро за год, которую я выкладывал в том году, сори за неё, потратил кучу своего времени и немного твоего.
Знаешь сколько сейчас таких проектов абсолютно идентичных как я описал?
Узнай: Vlayer, DataHaven, Citrea, Sphinx, YOM, Spaace, Verse8, Edgen, Neura, Fhenix, 4AI, HumanPassport, Fluent, DataHive, MagicBlock, Veera, Nunchi, LYS, Inference, Polarise, PrismaX, Pharos, DeepNode, Surf, Codex, IOPn, Rhuna, Cerebro, Zaiffer, Soar, Ambient, Spekter, StandX, MagmaFinance, Talshi, Chainers, Thrive, SelfProtocol, BlockStreet, Zeko, Technotainment, Gopher, ReProtocol, RektGames, Honeypot, Pact, Primus, SandChain, Forte, KRNL, Ducat
Думаешь они все разные и интересные под отработку? Ну попробуй протыкай пару ссылок рандомных, глянь сам.
Продолжать ещё можно очень много, но я думаю ты мой посыл понял. Если думаешь что это большой список, я тебя могу заверить что это даже близко не половина из того что сейчас есть, просто я устал копаться в этом. И притом часть этих проектов даже пиздатая, с нормальными тимами и инвестом, но разглядеть их среди этого говна и успеть наделать актив (если мы говорим про дефолтную хуйню с транзами) - слабо верится что что-то из этого выйдет.
Ретро это больше не про ончейн дрочь. Теперь по прежнему совсем редко будут исключения из правил, но это будут исключения которые лишь доказывают наличие правила. Да и то исключения с натяжкой, ибо и там в любом случае не будут давать так легко, надо будет чтобы ты выдрочил всё на максимум, чтобы хоть чем-то отличался от остальных.
Ретро сейчас в 2026 это про перпы, про некоторые предикшены, про хайповые новые меты и интересные идеи. Про фарм ролей и амбы. Про билдинг аппок и контрибьют в проекты (причем любой, даже самый хуевый, но контрибьют). Не про однотипные ончейн-паттерны с долбёжкой одного и того же через поинты и дешборды с рефералкой, ибо в этом НЕТ НИКАКИХ МАРКЕРОВ ОТЛИЧИЯ ОТ ОСТАЛЬНЫХ.
Поставь себя на место проекта и посмотри на метрики с этой стороны, насколько много дефолтной хуеты одной и той же и которую все всё равно продолжают делать.
ㅤ
[CREATOR]
Перед тем как вкратце расписать за проекты и апдейты таблицы (ещё доделываю), хочу кое чем поделиться.
Ретро в привычном его понимании померло, теперь даже я готов это признать. Но мне надо объяснить что я имею ввиду под "привычным пониманием"
Эта мысль кажется очевидной, но на самом деле немногие это понимают, а также это никак не волнует огромную когорту людей которая привыкла к одинаковым тестнетам и одинаковой поинтовой системе и одинаковым софтам делающими из раза в раз одно и тоже. Всё это их не волнует также, как и тот факт что из раза в раз становится всё меньше и меньше примеров проектов которые бы за это давали бабки, я даже не могу вспомнить что вообще есть то щас.
А какие реально примеры с ревардами за ончейн движ и всю дефолтную хуйню? Berachain хороший пример? Там реально лутали те кто отличался и делал дохуя, не знаю кто из инфлов продающих одинаковые софты приведёт в пример кейс где из-за него многие на этом подняли, ибо подняли только те кто делал какой-либо более конкретный контрибьют (который щас делать в разы легче из-за вайбкодинга), либо переделывал эти их ебучие софты в что-то другое и думал над маркерами отличия и куда большим количеством активностей.
Но это Berachain, это большая сеть в которую верили множество людей, там было огромное множество вариаций для действий. А на новой всякой залупе такой вариативности значительно меньше, да и на состояние рынка посмотри в целом. А помимо этого что взять? Story, Monad, упаси господи Walrus? Ну блять...
Это я щас сказал только за тестнеты с поинтовой или около-поинтовой системой, где затрат то почти нет, только твоё время и растраченный потенциал. А есть примеры в разы хуже где ты ещё и продолжаешь постоянно терять бабки. Примеры сам понимаешь?
Я вот только теперь понял насколько тупая была идея делать таблицу с примерными профитами в ретро за год, которую я выкладывал в том году, сори за неё, потратил кучу своего времени и немного твоего.
Знаешь сколько сейчас таких проектов абсолютно идентичных как я описал?
Узнай: Vlayer, DataHaven, Citrea, Sphinx, YOM, Spaace, Verse8, Edgen, Neura, Fhenix, 4AI, HumanPassport, Fluent, DataHive, MagicBlock, Veera, Nunchi, LYS, Inference, Polarise, PrismaX, Pharos, DeepNode, Surf, Codex, IOPn, Rhuna, Cerebro, Zaiffer, Soar, Ambient, Spekter, StandX, MagmaFinance, Talshi, Chainers, Thrive, SelfProtocol, BlockStreet, Zeko, Technotainment, Gopher, ReProtocol, RektGames, Honeypot, Pact, Primus, SandChain, Forte, KRNL, Ducat
Думаешь они все разные и интересные под отработку? Ну попробуй протыкай пару ссылок рандомных, глянь сам.
Продолжать ещё можно очень много, но я думаю ты мой посыл понял. Если думаешь что это большой список, я тебя могу заверить что это даже близко не половина из того что сейчас есть, просто я устал копаться в этом. И притом часть этих проектов даже пиздатая, с нормальными тимами и инвестом, но разглядеть их среди этого говна и успеть наделать актив (если мы говорим про дефолтную хуйню с транзами) - слабо верится что что-то из этого выйдет.
Ретро это больше не про ончейн дрочь. Теперь по прежнему совсем редко будут исключения из правил, но это будут исключения которые лишь доказывают наличие правила. Да и то исключения с натяжкой, ибо и там в любом случае не будут давать так легко, надо будет чтобы ты выдрочил всё на максимум, чтобы хоть чем-то отличался от остальных.
Ретро сейчас в 2026 это про перпы, про некоторые предикшены, про хайповые новые меты и интересные идеи. Про фарм ролей и амбы. Про билдинг аппок и контрибьют в проекты (причем любой, даже самый хуевый, но контрибьют). Не про однотипные ончейн-паттерны с долбёжкой одного и того же через поинты и дешборды с рефералкой, ибо в этом НЕТ НИКАКИХ МАРКЕРОВ ОТЛИЧИЯ ОТ ОСТАЛЬНЫХ.
Поставь себя на место проекта и посмотри на метрики с этой стороны, насколько много дефолтной хуеты одной и той же и которую все всё равно продолжают делать.
ㅤ
[CREATOR]