Ухудшение судебной практики Московского городского суда?
В 2024-2025 году апелляционная инстанция Москвы удовлетворяла иски призывников, не согласных с категорией годности при соблюдении двух основных условий: есть медицинские документы о диагнозе до решения о призыве и есть заключение НВВК, которое дает оценку, что диагноз непризывной.
Недавно по нескольким делам, в которых эти условия соблюдались, нам было отказано в Мосгорсуде, это тяжелый удар для моих доверителей. Если практика действительно ухудшилась, у этого изменения может быть одна из двух причин:
1️⃣ В Едином пункте призыва теперь спокойно направляют на повторную медкомиссию по результатам заключения НВВК. Суд, вероятно, хочет, чтобы мы сначала использовали заключение независимой экспертизы в досудебном порядке, а уже потом обращались в суд, чтобы тот оценил все доказательства в сравнении.
2️⃣ Кассация наотменяла решений мосгорсуда, заставляя их удовлетворять меньше исков.
Поскольку первый пункт я не могу проверить эмпирически, я проанализировал все кассационные определения 2 КСОЮ за 2025 год, в которых участвовала призывная комиссия, чтобы найти те, которые касаются определения категории годности и независимой экспертизы. Вот несколько интересных:
При этом я не нашел значительного количества кассационных определений, отменяющих вынесенные в пользу призывников апелляционные определения мосгорсуда. Так что с некоторыми призывниками я подаю заявления на досудебный пересмотр решений о призыве в связи с заключением НВВК, а с некоторыми призывниками - кассационные жалобы!
Как говорил один мой знакомый, главное в споре против призывной комиссии - стратегия, а не победа в одном конкретном суде.
В 2024-2025 году апелляционная инстанция Москвы удовлетворяла иски призывников, не согласных с категорией годности при соблюдении двух основных условий: есть медицинские документы о диагнозе до решения о призыве и есть заключение НВВК, которое дает оценку, что диагноз непризывной.
Недавно по нескольким делам, в которых эти условия соблюдались, нам было отказано в Мосгорсуде, это тяжелый удар для моих доверителей. Если практика действительно ухудшилась, у этого изменения может быть одна из двух причин:
1️⃣ В Едином пункте призыва теперь спокойно направляют на повторную медкомиссию по результатам заключения НВВК. Суд, вероятно, хочет, чтобы мы сначала использовали заключение независимой экспертизы в досудебном порядке, а уже потом обращались в суд, чтобы тот оценил все доказательства в сравнении.
2️⃣ Кассация наотменяла решений мосгорсуда, заставляя их удовлетворять меньше исков.
Поскольку первый пункт я не могу проверить эмпирически, я проанализировал все кассационные определения 2 КСОЮ за 2025 год, в которых участвовала призывная комиссия, чтобы найти те, которые касаются определения категории годности и независимой экспертизы. Вот несколько интересных:
Отказано. Помимо заключения НВВК, должны быть еще медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания ДО призыва.
Отказано. Приложил НВВК к кассационной жалобе, но коллегия посчитала, что ее вывод не опровергает выводы судов.
Удовлетворена кассационная жалоба истца. НВВК дает основание сомневаться в правильности определения категории годности.
Удовлетворена кассационная жалоба истца. Суду надлежит исследовать заключение НВВК и дать ему оценку.
Отказано. Если вы не явились на КМО, вы не можете ссылаться на медицинские документы, полученные после решения муниципальной комиссии, но до КМО.
Отказано. Независимая экспертиза должна быть обоснованной, а если она назначила категорию "В", не проверив наличие одного из критериев заболевания, которое установлено расписанием болезней как условие для назначения категории "В", эта экспертиза не опровергает выводы призывной комиссии.
Отказано. Заключение НВВК не влечет отмену ранее вынесенного решения о призыве, а является только основанием провести освидетельствование повторно. Вы не лишены права предоставить заключение НВВК в будущие призывы.
При этом я не нашел значительного количества кассационных определений, отменяющих вынесенные в пользу призывников апелляционные определения мосгорсуда. Так что с некоторыми призывниками я подаю заявления на досудебный пересмотр решений о призыве в связи с заключением НВВК, а с некоторыми призывниками - кассационные жалобы!
Как говорил один мой знакомый, главное в споре против призывной комиссии - стратегия, а не победа в одном конкретном суде.