Очень плохой законопроект от Картаполова
На сайте Госдумы опубликовали законопроект, который предлагает вместо автоматического приостановления решения о призыве внести приостановление решения о призыве только в порядке мер предварительной защиты, то есть приостановить решение о призыве, может быть, станет правом суда, а не обязанностью.
С учетом того, что в судах Москвы судебная практика по мерам предварительной защиты 99,99% негативная, если законопроект примут, в Москве призывник обязан идти в армию, обжалуя решение в суд параллельно прохождению военной службы. С учетом длительности судебного процесса, который обычно занимает от 5 до 8 месяцев, суд становится еще менее эффективным средством для защиты нарушенных прав - какая разница, что решит суд, если вы уже 8 месяцев отслужили? А как проходить экспертизу и собирать доказательства, находясь в армии?
В данном контексте еще более важными станут другие механизмы защиты прав, досудебные (КМО, НВВК), которые нужно использовать еще более тщательно.
На сайте Госдумы опубликовали законопроект, который предлагает вместо автоматического приостановления решения о призыве внести приостановление решения о призыве только в порядке мер предварительной защиты, то есть приостановить решение о призыве, может быть, станет правом суда, а не обязанностью.
С учетом того, что в судах Москвы судебная практика по мерам предварительной защиты 99,99% негативная, если законопроект примут, в Москве призывник обязан идти в армию, обжалуя решение в суд параллельно прохождению военной службы. С учетом длительности судебного процесса, который обычно занимает от 5 до 8 месяцев, суд становится еще менее эффективным средством для защиты нарушенных прав - какая разница, что решит суд, если вы уже 8 месяцев отслужили? А как проходить экспертизу и собирать доказательства, находясь в армии?
В данном контексте еще более важными станут другие механизмы защиты прав, досудебные (КМО, НВВК), которые нужно использовать еще более тщательно.