Заключение и консультация специалиста как доказательство против решения о призыве
В основном решения о призыве оспариваются по причине несогласия с категорией годности - призывники настаивают, что их состояние здоровья противоречит прохождению военной службы.
Чтобы доказать свою правоту в таком споре, нужно предоставить медицинские документы, в которых имеется заболевание со всеми критериями, которые указаны в расписании болезней (рентгенологические, клинические, наличие стационара, д-учет, выписка лекарств). Но как неоднократно указывают суды,
То есть для победы требуются специальные познания в военно-врачебной экспертизе (ВВЭ), на основании которых специалист или эксперт вынесет заключение "заболевание соответствует категории годности В". Как мы понимаем, это прерогатива судебной экспертизы. Но и тут судебная практика подкидывает проблемную позицию:
То есть, конечно, основное доказательство на стороне призывника - это заключение НВВЭ или судэкспертизы, выполненное в организации с лицензиями. В том числе для этого и нужно заключение специалиста - убедить суд направить дело на судебную экспертизу.
Также вам будет полезно иметь специалиста-медика, который сможет дать критический отзыв на заключение призывной комиссии, выявить в нем ошибки и противоречия. И вы, и судья сможете на месте спросить у вашего специалиста сложные медицинские вопросы.
Если вы врач, готовы ходить в суды и получать за это достойную оплату, напишите пожалуйста мне в телеграм: @Lev_Karmanov. Особенно сильно сейчас нужны врачи: невролог, психиатр, пульмонолог или аллерголог, терапевт, хирург, травматолог или ортопед, но если у вас другая специальность - вы тоже нам будете нужны, все равно, пожалуйста, пишите.
В основном решения о призыве оспариваются по причине несогласия с категорией годности - призывники настаивают, что их состояние здоровья противоречит прохождению военной службы.
Чтобы доказать свою правоту в таком споре, нужно предоставить медицинские документы, в которых имеется заболевание со всеми критериями, которые указаны в расписании болезней (рентгенологические, клинические, наличие стационара, д-учет, выписка лекарств). Но как неоднократно указывают суды,
Само по себе диагностирование заболевания не является основанием для отмены решения о призыве, должно быть подтверждено, что это заболевание соответствует категории годности, которая противоречит прохождению военной службы.
То есть для победы требуются специальные познания в военно-врачебной экспертизе (ВВЭ), на основании которых специалист или эксперт вынесет заключение "заболевание соответствует категории годности В". Как мы понимаем, это прерогатива судебной экспертизы. Но и тут судебная практика подкидывает проблемную позицию:
Заключение призывной комиссии, вынесенное в рамках положения о ВВЭ, может быть опровергнуто только другим заключением военно-врачебной экспертизы, заключение специалиста его не опровергает.
То есть, конечно, основное доказательство на стороне призывника - это заключение НВВЭ или судэкспертизы, выполненное в организации с лицензиями. В том числе для этого и нужно заключение специалиста - убедить суд направить дело на судебную экспертизу.
Также вам будет полезно иметь специалиста-медика, который сможет дать критический отзыв на заключение призывной комиссии, выявить в нем ошибки и противоречия. И вы, и судья сможете на месте спросить у вашего специалиста сложные медицинские вопросы.
Если вы врач, готовы ходить в суды и получать за это достойную оплату, напишите пожалуйста мне в телеграм: @Lev_Karmanov. Особенно сильно сейчас нужны врачи: невролог, психиатр, пульмонолог или аллерголог, терапевт, хирург, травматолог или ортопед, но если у вас другая специальность - вы тоже нам будете нужны, все равно, пожалуйста, пишите.