📩 Сибиряк

Аварийное жилье: нерешаемая проблема?

Ветхое и аварийное жилье давно значится в ряду самых важных проблем для власти. Население ждет ее решения много лет, но реалии таковы, что дальше легче не становится.

Несмотря на то, что федеральный центр понимает важность изменить ситуацию, она только усложняется. Если посмотреть на Сибирь, то на первое место по расселению вышел Кузбасс (664,3 тыс. кв. м.), на втором месте – Приангарье (580,8 тыс. кв. м.), на третьем – Красноярский край (360,9 тыс. кв. м). В пятерку лучших вошли также Новосибирская область и Алтайский край.

По информации на март 2026 года, в Новосибирской области в рамках федерального проекта «Жильё» планируется расселить 279 человек из ветхого и аварийного жилья к концу года.

Даже официоз – «Советская Сибирь» – вывод, что при существующих темпах расселения оно растянется на десятилетия. В среднем за год в области расселяют от 200 до 400 человек, но в регионе есть 1009 жилых домов, нуждающихся в расселении. Болезненный вопрос касается 18 616 человек. Меньше их не становится, поскольку после завершения соответствующей процедуры все новые дома пополняют статистику. По оценкам экспертов, в Пашино, уже до 30% жилья признано ветхим и аварийным. В соседних регионах ситуация не лучше: почти 1,5 млрд. рублей уйдет на расселение жителей Кузбасса из старого жилья. Но этой суммы хватит только на 2% аварийных домов.

Где искать виноватого?

У нас, как водится, все кивают в сложных случаях друг на друга. Но аналитики считают, что на самом деле, очевидно, что проблема с аварийным жильем в России упирается не в дефицит федеральных средств, но именно в качество исполнения на региональном уровне. И это при том, что всем же понятно: чем дольше решение откладывается, тем выше будет стоимость грядущего расселения. Отсюда следует логичный вывод: аварийное жильё не только вопрос социальной политики, а еще индикатор эффективности региональной власти.

Проблема расселения ветхого жилья в России носит системный характер – с этим не поспоришь, ведь площадь жилого фонда, признанного непригодным для проживания, составляет десятки миллионов квадратных метров.

С 2019 года расселили сотни тысяч граждан, но обнаружилась значительная разница в уровне эффективности работы регионов. Счётная палата констатирует: в 32 регионах России средства используются недостаточно эффективно. Получается, что неча на зеркало пенять?

✍️ Подозреваем, что в некоторых регионах чиновники действуют по "освоению средств"достаточно эффективно, но в своих личных интересах – планомерно расселяясь в новые хоромы…