📩 Юрий Баранчик

Что на самом деле показал разгром американской бригады украинскими дронами

Сообщение The Wall Street Journal о том, что украинские операторы дронов на учениях Combined Resolve в Германии «разгромили» американскую бронетанковую бригаду, быстро свелось к трактовке:

американская армия не поняла уроков войны на Украине, а её тяжёлые соединения оказались беспомощны перед массовыми дронами. Ну и пендосы тупые, конечно.

На самом деле, тут поводов для сарказма немного.

Основным обучаемым соединением была 3-я бронетанковая бригадная боевая группа Greywolf 1-й кавалерийской дивизии. В состав OPFOR — Opposing Force, условного противника включили украинских военнослужащих 412-го полка беспилотных систем Nemesis. Американская группировка имела штатные средства EW — Electronic Warfare, радиоэлектронной борьбы, и C-UAS — Counter-Unmanned Aircraft Systems, системы противодействия дронам. Тем не менее украинские расчёты быстро обнаруживали перемещение бронетехники, в том числе по облакам пыли, после чего по целям работали разведывательные дроны, аппараты со сбросами и FPV. Условные потери оказались настолько большими, что организаторам приходилось возвращать часть поражённой техники в сценарий.

Та же Greywolf на тех же учениях участвовала в Operation Condor — эксперименте по объединению разведывательной информации разных типов.

Бригада использовала более 400 собственных дронов разных типов, распределённых между шестью командованиями. В систему поступали данные акустических, радиочастотных, радиолокационных и инфракрасных сенсоров, которые сводились в общую картину и обрабатывались с применением ИИ. Всё это обрабатывается и учитывается. В FM 3-0 Operations — Field Manual, основном полевом уставе армии США — ещё в редакции октября 2022 года прямо требовалось исходить из того, что войска находятся под постоянным наблюдением противника. В редакции марта 2025 года формулировки стали конкретнее. Среди обязательных принципов появились защита от постоянного наблюдения и требование устанавливать первый контакт с противником по возможности сенсорами, дронами или минимально необходимым подразделением.

Эта логика развивается и в специализированных документах.

ATP 3-01.81 — Army Techniques Publication, армейское тактическое руководство по противодействию дронам — существовало ещё с 2017 года. Новые редакции выходили в 2023 и 2025 годах. Между ними CALL — Center for Army Lessons Learned, Центр изучения опыта армии США — выпустил руководство Surviving the Swarm: Recommended C-UAS Tactics, Techniques, and Procedures at the Brigade and Below — «Выживание против роя», посвящённое борьбе с дронами на уровне бригады и ниже. В 2026 году ATP 3-01.81 снова находилось в переработке.

Уже по датам видно, что скорость обновления доктрин — увеличивается.

В 2026 году бронетанковые структуры армии США готовили ATP 3-90.51, предназначенное для стандартизации применения малых БПЛА взводами, ротами и более крупными манёвренными подразделениями. Одновременно перерабатывались ATP 3-20.98 Scout Platoon — руководство разведывательного взвода и ATP 3-90.5 Combined Arms Battalion — руководство общевойскового батальона, ATP 3-90.55 Armored Strike Platoon — руководство бронетанкового ударного взвода и Human-Machine Teaming — взаимодействием человека и машины. Меняются правила подготовки танковых экипажей. Новые TC — Training Circulars, учебные руководства, включая TC 3-20.31-120 Gunnery: Heavy Tank, смещают акцент на скорость обработки информации.

Важно не то, насколько плохо Greywolf выступила в одном упражнении.

Важнее, насколько быстро опыт подобных поражений проходит путь от полигона до стандартной тактики и организационной структуры американской армии. США, не воюя, оптимизируют свои тактические уставы и наставления под конфликт с Россией.

И работа эта идет более чем интенсивно.

✍️ Это точно: можно сколько угодно хохотать, что пендосы, мол, тупые… Но гораздо важнее осознавать, насколько быстро опыт подобных поражений на учениях проходит путь от полигона до стандартной тактики и организационной структуры американской армии...