Билал затрагивает достаточно популярное направление в теории безвозмездности: границы возмездности на примере пожертвований с некоторыми дополнительными обязанностям на одаряемом.
Помнится, в начале прошлого века французский суд признал характер встречного предоставления за публичными похвалами жертвователя со стороны одаренного университета. Аналогичные дела есть в common law (впрочем, там это для целей установлениями consideration, что существенно иная история, чем континентальная вомездность).
Билал (в лице проф. Паулюса) прав в высказанном сомнении - в этой проблематике очень легко свалиться в безразмерность понимания встречного предоставления: чувство благодарности/обязанности одаряемого? внутреннее удовлетворение дарителя?
На мой взгляд, при всей сложности проблематики, всё же некоторый водораздел имеется. Чувство благодарности/обязанности, дружба, привязанность, внутреннее удовлетворение дарителя - это латеральные мотивы, цели, которые даритель преследует актом дарения. Они не находятся в корпусе обмена, поскольку дарителю их никто не обязан представлять, их нельзя затребовать.
А вот назвать в честь "жертвователя"/"дарителя" университет, шпиль церкви и проч. - это вполне себе предоставление. Точно так же, как мы наблюдаем возмездные покупки (аренды) названий спортивных стадионов в рамках спонсорских соглашений.
Да и публичные похвалы от одаряемого, хоть и прямо не покупаются, по сути являются формой PR. Для тех же целей даритель мог бы нанять рекламное агентство и провести кампанию. Но сделал косвенно: "пожертвовал" и попросил хвалить. Форма иная, но суть остаётся, а значит, должна оставаться и квалификация - возмездные отношения.
И ещё нюанс. Если у одаряемого нет обязанности совершить нечто в пользу дарителя, но он добровольно это совершает - это не возмездность и не синаллагма, а две безвомездные сделки. В европейской традиции их принято называть ремунераторным (вознаграждающим) дарением. За некоторыми малыми исключениями их принято воспринимать как безвомездные сделки со всеми вытекающими последствиями.
Вот такая сложная и интересная сфера. А это мы ещё не начали качать модус (обязательственное возложение).
https://t.me/libro_segreto/384
Помнится, в начале прошлого века французский суд признал характер встречного предоставления за публичными похвалами жертвователя со стороны одаренного университета. Аналогичные дела есть в common law (впрочем, там это для целей установлениями consideration, что существенно иная история, чем континентальная вомездность).
Билал (в лице проф. Паулюса) прав в высказанном сомнении - в этой проблематике очень легко свалиться в безразмерность понимания встречного предоставления: чувство благодарности/обязанности одаряемого? внутреннее удовлетворение дарителя?
На мой взгляд, при всей сложности проблематики, всё же некоторый водораздел имеется. Чувство благодарности/обязанности, дружба, привязанность, внутреннее удовлетворение дарителя - это латеральные мотивы, цели, которые даритель преследует актом дарения. Они не находятся в корпусе обмена, поскольку дарителю их никто не обязан представлять, их нельзя затребовать.
А вот назвать в честь "жертвователя"/"дарителя" университет, шпиль церкви и проч. - это вполне себе предоставление. Точно так же, как мы наблюдаем возмездные покупки (аренды) названий спортивных стадионов в рамках спонсорских соглашений.
Да и публичные похвалы от одаряемого, хоть и прямо не покупаются, по сути являются формой PR. Для тех же целей даритель мог бы нанять рекламное агентство и провести кампанию. Но сделал косвенно: "пожертвовал" и попросил хвалить. Форма иная, но суть остаётся, а значит, должна оставаться и квалификация - возмездные отношения.
И ещё нюанс. Если у одаряемого нет обязанности совершить нечто в пользу дарителя, но он добровольно это совершает - это не возмездность и не синаллагма, а две безвомездные сделки. В европейской традиции их принято называть ремунераторным (вознаграждающим) дарением. За некоторыми малыми исключениями их принято воспринимать как безвомездные сделки со всеми вытекающими последствиями.
Вот такая сложная и интересная сфера. А это мы ещё не начали качать модус (обязательственное возложение).
https://t.me/libro_segreto/384