🦠💉💬Наш пост о провале вакцинации в России вызвал напряжение в Совфеде и реакцию сенаторов: так, председатель комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, аргументируя свою позицию, упоминает отказ ряда стран от вакцины британской компании AstraZeneca, сбой в поставках вакцины от Pfizer и высокий спрос на «Спутник V» за рубежом в качестве доказательств отсутствия провала вакцинации в РФ.

У западных вакцин действительно наблюдаются проблемы, о которых известно широкой публике. Во многом это связано с тем, что европейские правила требуют публикации обо всех негативных случаях, связанных с вакцинами вне зависимости от страны производства, чем активно пользуются российские СМИ. Зная об этом, через ТАСС была вброшена информация о готовящейся информационной атаке на российскую вакцину со стороны Запада, но, со временем, в ответ последуют не атаки, а поток медицинской аналитики в рецензируемых изданиях, руководствующихся принципом открытости и верифицируемости информации.

Западные производители вакцин также не бояться раскрывать информацию о своих препаратах, чего не скажешь о «Спутнике V» и России в целом. В России с момента завершения пострегистрационных испытаний о «Спутнике V» информация не обновлялась, поэтому об отечественной вакцине россиянам приходится узнавать через работы иностранных исследователей. Из этого вытекает и низкий темп вакцинации в РФ: не имея достаточное количество данных, граждане не спешат идти в прививочный пункт и не участвуют в ангажированных играх.

Также, к сведению сенатора, зарубежный интерес к отечественной разработке не является обязывающим актом постоянного спроса, но соответствует критериям апробации продукта и сравнения его реальных свойств с теми, что были заявлены производителем. Сам факт передачи товара не означает его популярности, а применение вакцины в странах Европы не равно факту регистрации, до которой еще нужно дойти, спустя множество профильных комиссий, ставящих во главу угла здоровье своих граждан.