Увеличение цен на арматуру обусловлено несколькими причинами – увеличением стоимости сырья и энергоносителей, ростом НДС и остановкой некоторых производств из-за ремонтов, которая привела к определенному дефициту продукции, отмечает ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. Также, по его мнению, на цене отражается сезонный фактор – оживление строительства в летний период. По этой же причине стоимость арматуры растет быстрее, чем стоимость листовой стали, отмечает Баранов. Спрос на стальной лист более диверсифицирован, поэтому цена менее волатильная, поясняет эксперт.
С Барановым согласен советник управляющего фонда «Индустриальный код» Максим Шапошников. По его мнению, в текущих рыночных условиях ФАС вряд ли возбудит антимонопольное дело против производителей арматуры.
Для возбуждения дела ФАС должна выявить признаки установления монопольно высокой цены или картельного сговора, напоминает старший юрист «Рустам Курмаев и партнеры» Владислав Гейтс. Ведомство будет проверять соотношение динамики себестоимости и отпускных цен и синхронность их повышения.
По итогам проверки ФАС может вынести предписание о снижении цен или изменении методики ценообразования, а в случае возбуждения антимонопольного дела – определить оборотный штраф, отмечает юрист. При этом решение антимонопольного органа может стать доказательственной базой для застройщиков и подрядчиков, требующих возмещения переплаты, что наиболее чувствительно для производителей, добавляет Гейтс.
Источник
С Барановым согласен советник управляющего фонда «Индустриальный код» Максим Шапошников. По его мнению, в текущих рыночных условиях ФАС вряд ли возбудит антимонопольное дело против производителей арматуры.
Для возбуждения дела ФАС должна выявить признаки установления монопольно высокой цены или картельного сговора, напоминает старший юрист «Рустам Курмаев и партнеры» Владислав Гейтс. Ведомство будет проверять соотношение динамики себестоимости и отпускных цен и синхронность их повышения.
По итогам проверки ФАС может вынести предписание о снижении цен или изменении методики ценообразования, а в случае возбуждения антимонопольного дела – определить оборотный штраф, отмечает юрист. При этом решение антимонопольного органа может стать доказательственной базой для застройщиков и подрядчиков, требующих возмещения переплаты, что наиболее чувствительно для производителей, добавляет Гейтс.
Источник