Собственно тактическое ядерное оружие этим летом уже было развернуто и приведено Россией в полную боеготовность, поэтому любые сценарии вокруг ядерных провокаций будут вести к логичным итогам.
Игнорировать наличие сверхмощного заряда при ведении подобной войны неправильно с военной точки зрения,- лишь моральная, или даже репутационная составляющая сдерживает Россию от применения ядерного оружия против врага.
Куда и зачем его использовать обосновать легко, сложнее будет создать информационный фон, который сведёт на нет ту истерику, что ожидаемо поднимется после применения ядерного оружия. А между тем, большинство страхов и предрассудков на этот счёт были созданы касательно стратегического вооружения, когда риски и угрозы гражданскому населению и благополучию целых территорий просто колоссальные. С военным же применением тактического ядерного оружия все немного проще, в том плане что мощность и эффект для окружающей среды все равно маловат для серьезного ущерба.
Россия должна использовать все средства для достижения максимального эффекта на поле боя и минимизации своих потерь в идущей войне - впереди ещё огромное количество битв которые нужно выиграть. И для пущего эффекта нужно либо включать фактор Беларуси, либо фактор ядерного оружия.
Риски связанные с прямым столкновением с НАТО нивелируются теми же факторами, которые и провоцируют эти риски - поэтому присутствует элемент непредсказуемости.

https://t.me/RSGSYtime/5772
https://t.me/RSGSYtime/7643
https://t.me/RSGSYtime/7573