Совет Федерации сегодня одобрил закон о деанонимизации владельцев каналов в мессенджерах. Давайте ещё раз проговорим, что он нам несет.

1️⃣ Любой владелец канала, аудитория которого больше 10 тыс. пользователей, должен будет сообщить в Роскомнадзор (РКН) сведения о себе.

Вопросики:
▪️Когда считаем подписчиков — ботов учитываем? Если да, то у любого канала внезапно может оказаться более 10 тыс. подписчиков. А если нет — то как?
▪️Если владельцем канала является военнослужащий ВС РФ, то он автоматически попадает под закон о «запрете гаджетов»? В голову приходит старая тюремная загадка о двух стульях с неочевидным выбором.

2️⃣ Тем «бунтарям», которые сведения по какой-то причине в РКН не подадут, запретят размещать рекламу, собирать пожертвования (донаты) и посты из их каналов нельзя будет репостить.

Вопросики:
▪️Получается, что люди, которые не хотят раскрывать свои личные данные, приравниваются к иноагентам, то есть к потенциальным врагам народа России. А это не слишком?
▪️Последний запрет вообще очень странный. Нельзя репостить кому? Тем, кто в этом реестре состоит?

3️⃣ К закону добавили норму, согласно которой владельцы соцсетей в течение суток после получения требования РКН должны будут ограничить доступ к персональным страницам, владельцы которых не предоставили регулятору данные о себе, до выполнения требований закона.

Вопросики:
▪️Это — фактически запрет на ведение канала без обязательной регистрации в РКН. Похоже, ради этой нормы вся эта «движуха» и затевалась. Однако насколько это законно?
ℹ️Напоминаем: Статья 29 Конституции РФ, пп. 4-5:

«Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

▪️С каких пор РКН считается начальником владельцев соцсетей, многие из которых — граждане других государств? Не пошлют ли владельцы мессенджеров наших законодателей на «хутор бабочек ловить»?
ℹ️ Напоминаем:
Основатель Telegram и «ВКонтакте» Павел Дуров был вынужден уехать из России из-за давления спецслужб, заявив, что Россия «несовместима с интернет-бизнесом в настоящий момент». В своё время Дуров отказался сотрудничать с властями и закрывать страницу Навального, а также выдавать ФСБ данные организаторов групп «евромайдана» в социальной сети «ВКонтакте». С чего вдруг Дуров сейчас решит исполнять прихоти российского начальства? Значит, Дуров скорее всего откажется. И тогда… Telegram в России, наверное, будет заблокирован (опять).

▪️Не является ли запрет Telegram в России основной задачей этого законопроекта?

4️⃣ Закон коснётся и обычных пользователей. Нормы закона обязывают владельцев соцсетей, аудитория которых превышает 500 тыс. пользователей в сутки, предоставлять сведения о пользователях по первому запросу РКН или Федеральной службы безопасности. Просто так, без каких-либо уголовных дел и без решения суда. Состав таких сведений и порядок их предоставления установит правительство РФ. Таким образом, запросить могут и просто переписку.

Вопросики:
▪️А как это соотносится с Конституцией РФ?
ℹ️ Напоминаем:
Статья 23 Конституции РФ, п. 2:

«Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

Итого. «Начальство» и с этим законом, и с законом о «гаджетах», действует в строгом соответствии с известным заветом, записанным с натуры Глебом Успенским:

«Обязанности состояли в том, чтобы, во-первых, «тащить» и, во-вторых, «не пущать»; тащил он обыкновенно туда, куда решительно не желали попасть, а не пускал туда, куда этого смертельно желали».

Впрочем, это логично — это ведь законы, выработанные еще в царские самодержавные времена, на которые наше начальство и равняется.

🛒 Подписывайтесь, пока это возможно!