Репост из: Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемый Сергей Собянин вчера объявил о внезапном завершении частичной мобилизации в Москве.
Конечно, это здорово! Как здорово и то, что уважаемый С. Собянин поблагодарил и сказал «слова признательности» мобилизованным и пообещал «надеяться и молиться, чтобы вы вернулись живыми и здоровыми. Вернулись с победой. Отстояли безопасность и независимость нашей страны».
Но многое во всем этом совсем не здорово, к сожалению. И это необходимо сказать, потому что, как в известном анекдоте, «ложечки нашлись, а осадочек остался» осталось много вопросов — и по мобилизации в Москве, и вообще по мобилизации.
Главный из них — об отношении власти к гражданам и к гражданскому обществу в целом. Оно вызывающе пренебрежительное, иначе не скажешь. Почему-то в обращении Собянина нет ни слова о том, о чем кричал весь интернет в предыдущие два выходных — об «облавах» на мужчин у метро и о «засадах» на них же у жилых домов (кстати, есть обоснованное подозрение, что мобилизация так внезапно и закончена именно из-за этого крика, но, конечно, мэр об этом умолчал — зачем прогибаться под какой-то там народ)?
Если, как говорит Собянин, «по информации военного комиссара г. Москвы, задачи по частичной мобилизации выполнены в полном объеме», то зачем были эти «облавы» и «засады»? Чтобы что? Чтобы люди лучше осознали, как к ним относятся власти, и сделали соответствующие выводы? Они их, конечно, сделали — эта цель достигнута.
Почему в заявлении Собянина нет никакой оценки ни действий военкоматов, ни реакции общества на это? Почему мэр Москвы (как впрочем, и большинство других представителей власти) делает вид, что вокруг нет ни граждан, ни их проблем и их вопросов, ни «ошибок» военкоматов, ни дичайшего непрофессионализма, открытого произвола и откровенного хамства многих представителей власти? Так можно общаться только с рабами или крепостными, которые не могут ответить. И это — главная проблема, которая вскрылась при мобилизации. Это уже в голос, публично, лично и хором признают представители федеральных и региональных властей.
Власть ведет себя так, как будто она имеет дело с безгласными крепостными, которые снесут все за «ласковое» слово и подачки с барского плеча. Но крепостных у нас нет уже 160 лет, господа. На дворе 2022 год, и идет специальная военная операция на территории бывш. УССР — не только силами ВС РФ, но и силами граждан: добровольцев, волонтеров, всех, кто отрывает от себя часто последние деньги и дает возможность оснастить наших воинов всем необходимым, чем почему-то «не шмогла» оснастить их власть. И еще собирает деньги на то, чтобы помочь жителям освобожденных территорий, находящихся в тяжелом положении.
Так почему бы власти, наконец, не сойти со своего зыбкого пьедестала и не начать какой-то человеческий разговор с гражданами? Без вот этого вот барства, высокомерия и чванства, и «снисходительности»?
Полагаем, что только это — переход власти в режим постоянного, честного и открытого, на равных диалога с рядовыми гражданами и гражданским обществом в целом — путь к победе. Сохранение же нынешнего тона во взаимодействии с обществом в условиях СВО — путь к поражению. В никуда.
Конечно, это здорово! Как здорово и то, что уважаемый С. Собянин поблагодарил и сказал «слова признательности» мобилизованным и пообещал «надеяться и молиться, чтобы вы вернулись живыми и здоровыми. Вернулись с победой. Отстояли безопасность и независимость нашей страны».
Но многое во всем этом совсем не здорово, к сожалению. И это необходимо сказать, потому что, как в известном анекдоте, «ложечки нашлись, а осадочек остался» осталось много вопросов — и по мобилизации в Москве, и вообще по мобилизации.
Главный из них — об отношении власти к гражданам и к гражданскому обществу в целом. Оно вызывающе пренебрежительное, иначе не скажешь. Почему-то в обращении Собянина нет ни слова о том, о чем кричал весь интернет в предыдущие два выходных — об «облавах» на мужчин у метро и о «засадах» на них же у жилых домов (кстати, есть обоснованное подозрение, что мобилизация так внезапно и закончена именно из-за этого крика, но, конечно, мэр об этом умолчал — зачем прогибаться под какой-то там народ)?
Если, как говорит Собянин, «по информации военного комиссара г. Москвы, задачи по частичной мобилизации выполнены в полном объеме», то зачем были эти «облавы» и «засады»? Чтобы что? Чтобы люди лучше осознали, как к ним относятся власти, и сделали соответствующие выводы? Они их, конечно, сделали — эта цель достигнута.
Почему в заявлении Собянина нет никакой оценки ни действий военкоматов, ни реакции общества на это? Почему мэр Москвы (как впрочем, и большинство других представителей власти) делает вид, что вокруг нет ни граждан, ни их проблем и их вопросов, ни «ошибок» военкоматов, ни дичайшего непрофессионализма, открытого произвола и откровенного хамства многих представителей власти? Так можно общаться только с рабами или крепостными, которые не могут ответить. И это — главная проблема, которая вскрылась при мобилизации. Это уже в голос, публично, лично и хором признают представители федеральных и региональных властей.
Власть ведет себя так, как будто она имеет дело с безгласными крепостными, которые снесут все за «ласковое» слово и подачки с барского плеча. Но крепостных у нас нет уже 160 лет, господа. На дворе 2022 год, и идет специальная военная операция на территории бывш. УССР — не только силами ВС РФ, но и силами граждан: добровольцев, волонтеров, всех, кто отрывает от себя часто последние деньги и дает возможность оснастить наших воинов всем необходимым, чем почему-то «не шмогла» оснастить их власть. И еще собирает деньги на то, чтобы помочь жителям освобожденных территорий, находящихся в тяжелом положении.
Так почему бы власти, наконец, не сойти со своего зыбкого пьедестала и не начать какой-то человеческий разговор с гражданами? Без вот этого вот барства, высокомерия и чванства, и «снисходительности»?
Полагаем, что только это — переход власти в режим постоянного, честного и открытого, на равных диалога с рядовыми гражданами и гражданским обществом в целом — путь к победе. Сохранение же нынешнего тона во взаимодействии с обществом в условиях СВО — путь к поражению. В никуда.