Опять двадцать пять!
Уж сколько раз демографы твердили повсюду, что попытки ОМОЛОДИТЬ рождаемость
а) не гарантируют рост рождаемости и
б) имеют меньшие шансы на успех, чем просто попытки ПОДНЯТЬ рождаемость.
Депутаты решили попереть против второго демографического перехода вместо того, чтобы использовать его. Ну-ну.
Средний возраст рождений рёбёнка в России составляет 26,2 года и медленно (примерно на 1 год за 10 лет) растёт.
Это один из самых низких (молодых) показателей среди всех развитых стран и в Европе.
Моложе только в Украине. Если Казахстан - Европа, то и там. В Беларуси (и в Грузии) средний возраст рождения первенца примерно как в России, и на этом список стран Европы заканчивается. Есть ещё Армения и Азербайджан.
В мире множество стран, имеющих более позднюю и при этом по всем метрикам более высокую рождаемость:
США
Франция
Австралия
Дания
Ирландия
Исландия
и т.д.
Малайзия
некоторые арабские страны
С обывательской точки зрения, это может быть объяснено так:
женщины, желающие родить больше детей, как правило, начинают рожать раньше, чтобы успеть.
Но не наоборот!
Если женщина не хочет много детей, то от того, что она родит первого раньше, в дальнейшем мало что изменится.
Часты случаи, когда слишком раннее материнство для неготовой женщины (и отцовство для мужчины) приводит к разочарованиям и отказу от дальнейшего рождения следующих детей.
Есть аналогичный НЕУДАЧНЫЙ опыт ряда российских регионов с региональными маткапиталами на первенца до определённого возраста женщины (Татарстан, Башкортостан, Новгородская область и т. д.): рождаемость не омолодилась, и тем более не поднялась.
Более того, есть свидетельства тому, что ограничение выплат только молодым возрастом ДЕстимулирует более старших женщин - и этот негативный эффект перекрывает позитивный в молодых возрастах.
Ну и сама сумма - 200 тысяч - в реалиях рынка недвижимости 2024 года, да и вообще - смешна.
Сколько можно заниматься хернёй, лишь бы не вводить маткапиталы на 2-го и 3-го ребёнка?
Радует только одно - это ЛДПР. а значит, шансы на принятие ничтожны.
https://tass.ru/obschestvo/20878317
Уж сколько раз демографы твердили повсюду, что попытки ОМОЛОДИТЬ рождаемость
а) не гарантируют рост рождаемости и
б) имеют меньшие шансы на успех, чем просто попытки ПОДНЯТЬ рождаемость.
Депутаты решили попереть против второго демографического перехода вместо того, чтобы использовать его. Ну-ну.
Средний возраст рождений рёбёнка в России составляет 26,2 года и медленно (примерно на 1 год за 10 лет) растёт.
Это один из самых низких (молодых) показателей среди всех развитых стран и в Европе.
Моложе только в Украине. Если Казахстан - Европа, то и там. В Беларуси (и в Грузии) средний возраст рождения первенца примерно как в России, и на этом список стран Европы заканчивается. Есть ещё Армения и Азербайджан.
В мире множество стран, имеющих более позднюю и при этом по всем метрикам более высокую рождаемость:
США
Франция
Австралия
Дания
Ирландия
Исландия
и т.д.
Малайзия
некоторые арабские страны
С обывательской точки зрения, это может быть объяснено так:
женщины, желающие родить больше детей, как правило, начинают рожать раньше, чтобы успеть.
Но не наоборот!
Если женщина не хочет много детей, то от того, что она родит первого раньше, в дальнейшем мало что изменится.
Часты случаи, когда слишком раннее материнство для неготовой женщины (и отцовство для мужчины) приводит к разочарованиям и отказу от дальнейшего рождения следующих детей.
Есть аналогичный НЕУДАЧНЫЙ опыт ряда российских регионов с региональными маткапиталами на первенца до определённого возраста женщины (Татарстан, Башкортостан, Новгородская область и т. д.): рождаемость не омолодилась, и тем более не поднялась.
Более того, есть свидетельства тому, что ограничение выплат только молодым возрастом ДЕстимулирует более старших женщин - и этот негативный эффект перекрывает позитивный в молодых возрастах.
Ну и сама сумма - 200 тысяч - в реалиях рынка недвижимости 2024 года, да и вообще - смешна.
Сколько можно заниматься хернёй, лишь бы не вводить маткапиталы на 2-го и 3-го ребёнка?
Радует только одно - это ЛДПР. а значит, шансы на принятие ничтожны.
https://tass.ru/obschestvo/20878317