Как публичные заявления влияют на бракоразводный процесс?
На прошлой неделе громкой новостью стала ситуация вокруг «Вайлдберриз».
🗣Высказано несколько мнений:
🟢Это рейдерский захват;
🟢Это разборки между «крышами»;
🟢Это подготовка к разделу имущества между супругами (этой точки зрения придерживаюсь и я).
Хочу обратить внимание на одну деталь. Изначально появилось видео с мужем Татьяны Бакальчук. Супруг не заявил, что семейные отношения прекращены, а просто обозначил проблемы в отношениях и сообщил о намерении сохранить семью.
Затем появилось видео самой Татьяны, которая заявила о начале бракоразводного процесса. Таким образом, супруга заявила, что семейные отношения прекращены.
Что я увидел в этих публичных заявлениях?
🔜У меня сложилось ощущение, что публичными выступлениями супруги «создают» дату фактического прекращения семейных отношений.
Именно этот момент является точкой отсечения, после которой имущество перестает находиться в совместной собственности.
По умолчанию, имущество подлежит разделу именно по состоянию на дату фактического прекращения отношений (то есть, когда семья перестала существовать как семья).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Не исключаю, что я вижу то, чего нет. Но на мой взгляд, такую цель стороны вполне могли преследовать. Берите на вооружение: чтобы не спорить в суде о том, в какой момент семья распалась, записывайте видео в социальные сети.
В любом случае, есть ощущение, что нас может ожидать череда судебных разбирательств, которые повлияют на судебную практику. В частности, могут быть затронуты такие правовые вопросы как:
📍Можно ли рассматривать публичное заявление в качестве доказательства фактического прекращения семейных отношений? К своему удивлению, я не нашёл в практике подобного случая.
📍Вправе ли бывший супруг оспаривать сделку по переводу корпоративных прав? Может ли такая сделка ущемлять его интересы?
📍Имеет ли значение личный вклад (кроме имущественного, т. е. идеи, привлечение контрагентов и так далее) каждого супруга в развитие бизнеса?
Надеюсь, что будет интересно, а главное — полезно для развития права!
📽Ранее по теме
▫️Как поделить ипотечную квартиру?
На прошлой неделе громкой новостью стала ситуация вокруг «Вайлдберриз».
🗣Высказано несколько мнений:
🟢Это рейдерский захват;
🟢Это разборки между «крышами»;
🟢Это подготовка к разделу имущества между супругами (этой точки зрения придерживаюсь и я).
Хочу обратить внимание на одну деталь. Изначально появилось видео с мужем Татьяны Бакальчук. Супруг не заявил, что семейные отношения прекращены, а просто обозначил проблемы в отношениях и сообщил о намерении сохранить семью.
Затем появилось видео самой Татьяны, которая заявила о начале бракоразводного процесса. Таким образом, супруга заявила, что семейные отношения прекращены.
Что я увидел в этих публичных заявлениях?
🔜У меня сложилось ощущение, что публичными выступлениями супруги «создают» дату фактического прекращения семейных отношений.
Именно этот момент является точкой отсечения, после которой имущество перестает находиться в совместной собственности.
По умолчанию, имущество подлежит разделу именно по состоянию на дату фактического прекращения отношений (то есть, когда семья перестала существовать как семья).
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Не исключаю, что я вижу то, чего нет. Но на мой взгляд, такую цель стороны вполне могли преследовать. Берите на вооружение: чтобы не спорить в суде о том, в какой момент семья распалась, записывайте видео в социальные сети.
В любом случае, есть ощущение, что нас может ожидать череда судебных разбирательств, которые повлияют на судебную практику. В частности, могут быть затронуты такие правовые вопросы как:
📍Можно ли рассматривать публичное заявление в качестве доказательства фактического прекращения семейных отношений? К своему удивлению, я не нашёл в практике подобного случая.
📍Вправе ли бывший супруг оспаривать сделку по переводу корпоративных прав? Может ли такая сделка ущемлять его интересы?
📍Имеет ли значение личный вклад (кроме имущественного, т. е. идеи, привлечение контрагентов и так далее) каждого супруга в развитие бизнеса?
Надеюсь, что будет интересно, а главное — полезно для развития права!
📽Ранее по теме
▫️Как поделить ипотечную квартиру?