В июле надежд на успѣхъ системы внутрителеграмных донатов было много: как сказано было в одном из комментариев, полученных мною от читателей, «…с нетерпением жду появления web 3.0 и этой системы донатов. Это позволит авторам наконец-то получать награду за свой контент и наконец-то получить ресурсы на проекты, отложенные в дальний ящик» и проч.
Сейчас (в ноябре) вроде бы пора признать: этот донатный механизм не оправдал ожиданий, им порождённых. Есть проблемы.
Первая проблема состоит в том, что с середины августа до середины ноября я получил телезвёзд всего-навсего тридцать с небольшим. И если эффект июньской донатной гиперссылки я правильно счёл разочаровывающим, то тогда приток телезвёзд болѣе чѣмъ на порядок сильнѣе разочаровывает (просто потому, что он настолько же меньше).
Эта проблема может ещё считаться поправимою, если я рѣшусь подзабить на естественный рост донатов и начать этот рост активно подталкивать. В частности, можно начать догадываться (как о том догадался в октябре автор канала @blogMarreti), что до пользователей Телеграма массово не дошла сама идея телезвёзд; а чтобы она дошла, для начала можно (как предложено было в одном из комментариев в июле) выложить нѣкую фотографию закрытою с возможностью приоткрыть её за небольшую (чисто сѵмволическую) сумму — напримѣръ, всего-навсего за одну телезвѣзду — потому что Telegram всё равно же никому не продаёт только одну телезвѣзду, а всегда минимум сотню, вот оттого и появится у каждого фотозрителя запас для послѣдующей отправки донатов.
Но есть и другая проблема, ещё болѣе мрачная: а какая разница, сколько телезвёзд задонатят, если я их не смогу вывести из Телеграма?
В отличие от упомянутой чуть выше июньской донатной гиперссылки (которая буквально передаёт мнѣ рубли) телезвёзды всегда были чуть бóльшими «фантиками», на пути вывода которых поставлены были сразу три разного рода проблемы:
➊ Финансовые поборы. 30% доната достаётся хозяевам магазина приложений (Apple или Google), а ещё сколько-нибудь Телеграму, так что до хозяина канала может дойти не больше половины.
➋ Временнáя задержка. Дуров, руководясь духом стэнфордского зефирного эксперимента (на самомъ дѣлѣ — нѣтъ), позволяет вывести донат не раньше, чѣмъ через 21 день опосля получения.
➌ Криптовалютность. Телезвёзды можно обмѣнивать не на рубли, а всего только на TON, так что получателю сперва надо озаботиться выбором криптовалютнаго кошелька (кастодиальный сгодится или некастодиальный? — а почему? — а у какого из десятков существующих криптокошельков лучше репутация? — а откудова впредь узнавать об обнаруживаемых проблемах с безопасностью? — и такъ далѣе), затѣмъ искать пути продажи TON за рубли без проблем с законом и порядком и проч.
Но этого оказалось мало: правила игры перемѣнилися, можно сказать, на лету — и перемѣнилися они только к худшему. Руководство сайта Fragment (того сайта, который Телеграмом безальтернативно навязан в качестве мѣста вывода телезвёзд в TON) начало принуждать пользователей к верификации личности и домашнего адреса, совершаемой демонстрациею паспорта и головы фирме Sumsub. А так как новость о том на канале @tginfo была опубликована 25 ноября, то получился ещё и антиподарок лично для меня на день рождения. Автор текста новости сообщал в ней, что редакции канала @tginfo не извѣстны причины события («представители Telegram не прокомментировали данные изменения»), а в частном порядке 'https://t.me/blogMarreti/1863?comment=286338' rel='nofollow'>(в комментариях к собственному блогу в Телеграме) он подтвердил на другой день (26 ноября), что вывод звёзд, заработанных ботами и каналами, также требует деанонимизации.
На этом этапе в уме гражданина РФ должны возникнуть тревожные вопросы:
— А не опасно ли во дни жёсткого противостояния РФ и Запада массово показывать паспорта да головы на Запад?
— А не опасно ли во дни вооружённого противостояния РФ и Украины (руководимой евреем Зеленским) массово показывать паспорта да головы в фирму, с гордостью упоминающую о частично израильском происхождении?
Но если кого-нибудь и эти вопросы не остановят собою, то он всё равно может и не вывести телезвёзды, и примѣръ тому — въ слѣдующемъ же сообщении.
Сейчас (в ноябре) вроде бы пора признать: этот донатный механизм не оправдал ожиданий, им порождённых. Есть проблемы.
Первая проблема состоит в том, что с середины августа до середины ноября я получил телезвёзд всего-навсего тридцать с небольшим. И если эффект июньской донатной гиперссылки я правильно счёл разочаровывающим, то тогда приток телезвёзд болѣе чѣмъ на порядок сильнѣе разочаровывает (просто потому, что он настолько же меньше).
Эта проблема может ещё считаться поправимою, если я рѣшусь подзабить на естественный рост донатов и начать этот рост активно подталкивать. В частности, можно начать догадываться (как о том догадался в октябре автор канала @blogMarreti), что до пользователей Телеграма массово не дошла сама идея телезвёзд; а чтобы она дошла, для начала можно (как предложено было в одном из комментариев в июле) выложить нѣкую фотографию закрытою с возможностью приоткрыть её за небольшую (чисто сѵмволическую) сумму — напримѣръ, всего-навсего за одну телезвѣзду — потому что Telegram всё равно же никому не продаёт только одну телезвѣзду, а всегда минимум сотню, вот оттого и появится у каждого фотозрителя запас для послѣдующей отправки донатов.
Но есть и другая проблема, ещё болѣе мрачная: а какая разница, сколько телезвёзд задонатят, если я их не смогу вывести из Телеграма?
В отличие от упомянутой чуть выше июньской донатной гиперссылки (которая буквально передаёт мнѣ рубли) телезвёзды всегда были чуть бóльшими «фантиками», на пути вывода которых поставлены были сразу три разного рода проблемы:
➊ Финансовые поборы. 30% доната достаётся хозяевам магазина приложений (Apple или Google), а ещё сколько-нибудь Телеграму, так что до хозяина канала может дойти не больше половины.
➋ Временнáя задержка. Дуров, руководясь духом стэнфордского зефирного эксперимента (на самомъ дѣлѣ — нѣтъ), позволяет вывести донат не раньше, чѣмъ через 21 день опосля получения.
➌ Криптовалютность. Телезвёзды можно обмѣнивать не на рубли, а всего только на TON, так что получателю сперва надо озаботиться выбором криптовалютнаго кошелька (кастодиальный сгодится или некастодиальный? — а почему? — а у какого из десятков существующих криптокошельков лучше репутация? — а откудова впредь узнавать об обнаруживаемых проблемах с безопасностью? — и такъ далѣе), затѣмъ искать пути продажи TON за рубли без проблем с законом и порядком и проч.
Но этого оказалось мало: правила игры перемѣнилися, можно сказать, на лету — и перемѣнилися они только к худшему. Руководство сайта Fragment (того сайта, который Телеграмом безальтернативно навязан в качестве мѣста вывода телезвёзд в TON) начало принуждать пользователей к верификации личности и домашнего адреса, совершаемой демонстрациею паспорта и головы фирме Sumsub. А так как новость о том на канале @tginfo была опубликована 25 ноября, то получился ещё и антиподарок лично для меня на день рождения. Автор текста новости сообщал в ней, что редакции канала @tginfo не извѣстны причины события («представители Telegram не прокомментировали данные изменения»), а в частном порядке 'https://t.me/blogMarreti/1863?comment=286338' rel='nofollow'>(в комментариях к собственному блогу в Телеграме) он подтвердил на другой день (26 ноября), что вывод звёзд, заработанных ботами и каналами, также требует деанонимизации.
На этом этапе в уме гражданина РФ должны возникнуть тревожные вопросы:
— А не опасно ли во дни жёсткого противостояния РФ и Запада массово показывать паспорта да головы на Запад?
— А не опасно ли во дни вооружённого противостояния РФ и Украины (руководимой евреем Зеленским) массово показывать паспорта да головы в фирму, с гордостью упоминающую о частично израильском происхождении?
Но если кого-нибудь и эти вопросы не остановят собою, то он всё равно может и не вывести телезвёзды, и примѣръ тому — въ слѣдующемъ же сообщении.