☦️ СЪ ПРОШЕДШИМЪ РОЖДЕСТВОМЪ! ☦️
Руководимый рождественскою искренностью, я хочу сознаться, что в моём предшествующем сообщении получилась хитрость: рассказывая о впечатляющем и понятном результате подталкивания телеги, который будет имѣть ясныя и немедленныя благотворныя послѣдствія (шутка ли: предѣльный размѣръ картинок в Телеграме удвоился!), я нарочно придерживал до другого времени рассказ о ничуть не менѣе впечатляющей и даже чуть раньше явившейся новинке, которую я предлагал, но подталкивать не просил, полагая её эффект менѣе понятным и менѣе широко примѣнимымъ, а оттого предвидя не особенно немедленное и не особенно обширное наступление благотворных послѣдствій.
Суть такова: разработчики приложения Telegram Desktop добавили ему способность (начиная от бета-версии под номером 4.4.2, которая была собрана ещё 28 декабря) показывать из файлов MP4 видеопотоки в формате AV1. Этот видеоформат к настоящему времени получил поддержку десятков значительных компаний, но по сути является новинкою, созданною в 2018 году объединением и улучшением только трёх болѣе ранних видеоразработок, которыми были VP10 (из Google), Daala (из Фонда Xiph и Фонда Мозиллы) и Thor (из Cisco). Единое цѣлое вышло настолько лучше суммы его частей, что существующий вот ужé ≈20 лѣтъ формат Advanced Video Coding (AVC, он же H.264; первая его версия создана в мае 2003 года), который всѣ мы привыкли видѣть в MP4, превосходится форматом AV1 примѣрно двукратно по соѿношенію качества и объёма файла.
Иными словами, если кому-нибудь надо не просто вырѣзать кусок видео для цитирования, а и непремѣнно переужать с внесением потерь (а не то не помѣщается), то тогда при равном качестве в формате AV1 видеофайл будет ≈вдвое меньшим, чѣмъ в формате AVC. При равном же объёме качество AV1 будет выше. (Вообразите для примѣра, что рядом лежат стомегабайтовое видео AV1 и стомегабайтовое видео AVC, переужатые из одного первоисточника. Качество AV1 при этом будет примѣрно таким, которое было бы у двухсотмегабайтового видео AVC.)
Вы можете догадаться теперь, почему я придержал рассказ о новинке и скромно оцѣниваю небольшую ширь возможнаго примѣненія ея.
Заранѣе предвижу, что при виде поддержки AV1 полудюжина первых мыслей обычного пользователя Телеграма будет какою-нибудь такою:
① Ну да, результат не менѣе впечатляющий, чѣмъ рост изображений до 2560 пикселов: там двукратна разница по ширине (или высоте), а тут двукратна разница по объёму. Притом же рост изображений надо включать в настройках Telegram Desktop, а просмотр AV1 работает сразу. Хорошо!
② Но картинки (фото, мемы, скриншоты, etc.) кто угодно кладёт в Telegram частенько, а многие ли (и часто ли) кладут видео?
③ Даже если кладут видео в Telegram, то чаще всего весь файл цѣликомъ «как есть», а не цитируют его кусок. Часто ли случается так, чтобы видеофайл «как есть» ужé был в формате AV1?
④ Даже если цитируют кусок видео, то чаще рѣжутъ от подходящего ключевого кадра (особенно если тот разумно был расположен в начале новой сцены) и до желаемого окончания цитаты. Такой кусок не требует перекодировки, совершаемой с внесением потерь в файл, так что не приходится заботиться о качестве её результата.
⑤ Возможно ли вообще, чтоб видеофайл в Телеграме упёрся в двухгигабайтовое ограничение объёма пересылаемых файлов? — если и возможно, то всегда можно купить услугу Telegram Premium, которая обеспечит и способность отправлять до четырёх гигабайтов, и другие полезные способности.
⑥ Разве не владельцы так называемых «пиратских» каналов, распространяя нелицензионные копии видеофильмов и телесериалов, чаще всего упираются в двухгигабайтовое или четырёхгигабайтовое ограничение? «Пиратам» же и Telegram Premium не так повадно оплатить (с большою вѣроятностью их забанят по DMCA, так что деньги окажутся потраченными зря), так что для них ограничение чаще оказывается двухгигабайтовым — не на них ли рассчитана новинка, приносящая в двухгигабайтовом видеофайле «четырёхгигабайтовое качество»? Кажется, только на них, а обычному пользователю не нужна!
Реальная применимость AV1 всё же шире, о чём я расскажу въ слѣдующемъ сообщении.
Руководимый рождественскою искренностью, я хочу сознаться, что в моём предшествующем сообщении получилась хитрость: рассказывая о впечатляющем и понятном результате подталкивания телеги, который будет имѣть ясныя и немедленныя благотворныя послѣдствія (шутка ли: предѣльный размѣръ картинок в Телеграме удвоился!), я нарочно придерживал до другого времени рассказ о ничуть не менѣе впечатляющей и даже чуть раньше явившейся новинке, которую я предлагал, но подталкивать не просил, полагая её эффект менѣе понятным и менѣе широко примѣнимымъ, а оттого предвидя не особенно немедленное и не особенно обширное наступление благотворных послѣдствій.
Суть такова: разработчики приложения Telegram Desktop добавили ему способность (начиная от бета-версии под номером 4.4.2, которая была собрана ещё 28 декабря) показывать из файлов MP4 видеопотоки в формате AV1. Этот видеоформат к настоящему времени получил поддержку десятков значительных компаний, но по сути является новинкою, созданною в 2018 году объединением и улучшением только трёх болѣе ранних видеоразработок, которыми были VP10 (из Google), Daala (из Фонда Xiph и Фонда Мозиллы) и Thor (из Cisco). Единое цѣлое вышло настолько лучше суммы его частей, что существующий вот ужé ≈20 лѣтъ формат Advanced Video Coding (AVC, он же H.264; первая его версия создана в мае 2003 года), который всѣ мы привыкли видѣть в MP4, превосходится форматом AV1 примѣрно двукратно по соѿношенію качества и объёма файла.
Иными словами, если кому-нибудь надо не просто вырѣзать кусок видео для цитирования, а и непремѣнно переужать с внесением потерь (а не то не помѣщается), то тогда при равном качестве в формате AV1 видеофайл будет ≈вдвое меньшим, чѣмъ в формате AVC. При равном же объёме качество AV1 будет выше. (Вообразите для примѣра, что рядом лежат стомегабайтовое видео AV1 и стомегабайтовое видео AVC, переужатые из одного первоисточника. Качество AV1 при этом будет примѣрно таким, которое было бы у двухсотмегабайтового видео AVC.)
Вы можете догадаться теперь, почему я придержал рассказ о новинке и скромно оцѣниваю небольшую ширь возможнаго примѣненія ея.
Заранѣе предвижу, что при виде поддержки AV1 полудюжина первых мыслей обычного пользователя Телеграма будет какою-нибудь такою:
① Ну да, результат не менѣе впечатляющий, чѣмъ рост изображений до 2560 пикселов: там двукратна разница по ширине (или высоте), а тут двукратна разница по объёму. Притом же рост изображений надо включать в настройках Telegram Desktop, а просмотр AV1 работает сразу. Хорошо!
② Но картинки (фото, мемы, скриншоты, etc.) кто угодно кладёт в Telegram частенько, а многие ли (и часто ли) кладут видео?
③ Даже если кладут видео в Telegram, то чаще всего весь файл цѣликомъ «как есть», а не цитируют его кусок. Часто ли случается так, чтобы видеофайл «как есть» ужé был в формате AV1?
④ Даже если цитируют кусок видео, то чаще рѣжутъ от подходящего ключевого кадра (особенно если тот разумно был расположен в начале новой сцены) и до желаемого окончания цитаты. Такой кусок не требует перекодировки, совершаемой с внесением потерь в файл, так что не приходится заботиться о качестве её результата.
⑤ Возможно ли вообще, чтоб видеофайл в Телеграме упёрся в двухгигабайтовое ограничение объёма пересылаемых файлов? — если и возможно, то всегда можно купить услугу Telegram Premium, которая обеспечит и способность отправлять до четырёх гигабайтов, и другие полезные способности.
⑥ Разве не владельцы так называемых «пиратских» каналов, распространяя нелицензионные копии видеофильмов и телесериалов, чаще всего упираются в двухгигабайтовое или четырёхгигабайтовое ограничение? «Пиратам» же и Telegram Premium не так повадно оплатить (с большою вѣроятностью их забанят по DMCA, так что деньги окажутся потраченными зря), так что для них ограничение чаще оказывается двухгигабайтовым — не на них ли рассчитана новинка, приносящая в двухгигабайтовом видеофайле «четырёхгигабайтовое качество»? Кажется, только на них, а обычному пользователю не нужна!
Реальная применимость AV1 всё же шире, о чём я расскажу въ слѣдующемъ сообщении.