Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Три дня назад (25 июня) в @kargo_chat появилось такое мнѣніе: «…по сути Пригожин обыграл проблему и решение из код гиасса».
По своей форме оно заслуживает быть отнесённым к тому же жанру аниме-аналитики (то есть анализа событий такъ называемаго реальнаго міра через сопоставление их с сюжетами современной японской визуальной культуры), к которому принадлежит (по крайней мѣрѣ, по названию) канал @animeanalytics или, напримѣръ, сообщения от 23 июня на канале @rusquad, содержавшие сравнения с «Shingeki no Kyojin», затѣмъ с «Death Note» и под конец дня с «Perfect Blue». Въ извѣстной мѣрѣ на наших глазах продолжает использоваться тот же «эзопов язык» (пусть и не язык per se, а скорѣе общий ряд сѵмволовъ и метафор), в рамках которого оформляла себя и ЧВК «Рёдан», и моя попытка отреагировать на новости о второй зерновой сдѣлкѣ, цитируя музыку третьей из полнометражек «Puella Magi Madoka Magica».
Возвращаясь мыслями от «Возстанія Хомуры» («Rebellion») к «Возстанію Лелуша» («Lelouch of the Rebellion»), я прихожу к выводу, что автор из каргочата переоцѣнивалъ способность Пригожина слѣдовать рѣшеніямъ из «Code Geass». В девятой серии второго сезона «Code Geass» мы увидали, как Зеро опередил китайских мятежников съ цѣлью захватить малолѣтнюю императрицу Китая и сдѣлать её источником легитимности (видеоцитату прилагаю). Пригожин же, хотя он удѣлялъ своё время критике использования Медведчука (с середины девятнадцатой минуты интервью 23 июня), сам не сдѣлалъ ни одной попытки захватить и использовать в том же качестве какую-нибудь альтернативную фигуру — ну, скажем, живого и легитимнаго Януковича (который, по мнѣнію извѣстнаго журналиста-разслѣдователя Голунова, шесть лѣтъ назад располагался в посёлке с ≈анимешным названием «Баковка»). Это наглядно показывает нам, что размах намѣреній Пригожина, по-видимому, не охватывал собою намѣренія брать власть ни от своего имени, ни въ тѣни правителя-марионетки. Этим он отличался от центральнаго персонажа «Code Geass», и вот поэтому рѣшенія оттудова не совершенно сгодятся сопоставляющим.
По своей форме оно заслуживает быть отнесённым к тому же жанру аниме-аналитики (то есть анализа событий такъ называемаго реальнаго міра через сопоставление их с сюжетами современной японской визуальной культуры), к которому принадлежит (по крайней мѣрѣ, по названию) канал @animeanalytics или, напримѣръ, сообщения от 23 июня на канале @rusquad, содержавшие сравнения с «Shingeki no Kyojin», затѣмъ с «Death Note» и под конец дня с «Perfect Blue». Въ извѣстной мѣрѣ на наших глазах продолжает использоваться тот же «эзопов язык» (пусть и не язык per se, а скорѣе общий ряд сѵмволовъ и метафор), в рамках которого оформляла себя и ЧВК «Рёдан», и моя попытка отреагировать на новости о второй зерновой сдѣлкѣ, цитируя музыку третьей из полнометражек «Puella Magi Madoka Magica».
Возвращаясь мыслями от «Возстанія Хомуры» («Rebellion») к «Возстанію Лелуша» («Lelouch of the Rebellion»), я прихожу к выводу, что автор из каргочата переоцѣнивалъ способность Пригожина слѣдовать рѣшеніямъ из «Code Geass». В девятой серии второго сезона «Code Geass» мы увидали, как Зеро опередил китайских мятежников съ цѣлью захватить малолѣтнюю императрицу Китая и сдѣлать её источником легитимности (видеоцитату прилагаю). Пригожин же, хотя он удѣлялъ своё время критике использования Медведчука (с середины девятнадцатой минуты интервью 23 июня), сам не сдѣлалъ ни одной попытки захватить и использовать в том же качестве какую-нибудь альтернативную фигуру — ну, скажем, живого и легитимнаго Януковича (который, по мнѣнію извѣстнаго журналиста-разслѣдователя Голунова, шесть лѣтъ назад располагался в посёлке с ≈анимешным названием «Баковка»). Это наглядно показывает нам, что размах намѣреній Пригожина, по-видимому, не охватывал собою намѣренія брать власть ни от своего имени, ни въ тѣни правителя-марионетки. Этим он отличался от центральнаго персонажа «Code Geass», и вот поэтому рѣшенія оттудова не совершенно сгодятся сопоставляющим.