Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Упомянутое мною вчера усугубление твиттеровских ограничений означает рост испытываемых мною трудностей блоговедéния: если ограничение читающего API породило собою только невозможность автоматического составления вязанок микроблогозаписей (потому что API нужен только для автоматизации) и ещё уменьшило цѣнность ретвитов (теперь остающихся только в ленте Твиттера, не поступая далѣе в мои скрипты), то новое ограничение дѣйствій читателей (как требование залогиненности, так и лимит на количество прочитываемых микроблогозаписей) наносит удар по цѣнности такого важного инструмента, которым являются нити (threads) с нанизанными на них микроблогозаписями, образующими твитштормы (tweetstorms).
Такие нити позволяют пользователям Твиттера конструировать нѣкое единое повѣствованіе и затѣмъ разсматривать его отдѣльно от основной ленты микроблогозаписей и притом в его собственном хронологическом порядке. По мѣрѣ появления такие микроблогозаписи из нити всё же попадáли и в основную ленту, так что подписчики оповѣщалися об их появлении и тотчас могли видѣть, когда выложенная микроблогозапись была готовою к прочтению не только сама по себе, но и как очередной фрагмент нѣкоторой нити.
Если год от года пополнять такую нить, то она может содержать десятки микроблогозаписей (подчас больше сотни их) и служить удобным складом и мыслей, и гиперссылок, и внѣшнихъ по отношению к Твиттеру (в том числе телеграмных) сообщений, и внѣшнихъ же (в том числе выложенных на сайте Telegraph) альбомов с иллюстрациями. Но и твиттеровских-то иллюстраций и букв легко наберётся больше, чѣмъ могла бы содержать единственная микроблогозапись.
В качестве нагляднаго примѣра, иллюстрирующаго это суждение об удобстве и о пользе, я прилагаю тут видеоскриншот своего твитшторма про Telegram (который я пополнял с 2019 года) и притом ещё оставляю ссылку на сборник моих твитштормов на сайте Telegraph, насчитывающий их больше полусотни.
Но теперь-то читатель таких нитей неизбѣжно столкнётся и с необходимостью залогиниться, и с ограничениями на длину прочитываемого!
Такие нити позволяют пользователям Твиттера конструировать нѣкое единое повѣствованіе и затѣмъ разсматривать его отдѣльно от основной ленты микроблогозаписей и притом в его собственном хронологическом порядке. По мѣрѣ появления такие микроблогозаписи из нити всё же попадáли и в основную ленту, так что подписчики оповѣщалися об их появлении и тотчас могли видѣть, когда выложенная микроблогозапись была готовою к прочтению не только сама по себе, но и как очередной фрагмент нѣкоторой нити.
Если год от года пополнять такую нить, то она может содержать десятки микроблогозаписей (подчас больше сотни их) и служить удобным складом и мыслей, и гиперссылок, и внѣшнихъ по отношению к Твиттеру (в том числе телеграмных) сообщений, и внѣшнихъ же (в том числе выложенных на сайте Telegraph) альбомов с иллюстрациями. Но и твиттеровских-то иллюстраций и букв легко наберётся больше, чѣмъ могла бы содержать единственная микроблогозапись.
В качестве нагляднаго примѣра, иллюстрирующаго это суждение об удобстве и о пользе, я прилагаю тут видеоскриншот своего твитшторма про Telegram (который я пополнял с 2019 года) и притом ещё оставляю ссылку на сборник моих твитштормов на сайте Telegraph, насчитывающий их больше полусотни.
Но теперь-то читатель таких нитей неизбѣжно столкнётся и с необходимостью залогиниться, и с ограничениями на длину прочитываемого!