Та страна, что могла быть раемъ,
Дольше сутокъ была хѣрня:
Я не вѣдаю, на хѣра имъ,
Но пришлось отключать меня.
То многочасовое отключение электричества, о котором я упоминал 16 июля, оказалось только «первою ласточкою»: на другой день (17 июля) произошло отключение болѣе чѣмъ на сутки, затронув собою жителей больше полусотни улиц и переулков Геленджика.
Электричество исчезло около 20:50 и беспрерывно отсутствовало в моём случае примѣрно до 20:30 слѣдующаго дня (18 июля), но и тогда его дали сѵмволически на полчаса «без двадцати минут сутки отключения» (не для того ли только, чтобы кто-нибудь на недовольство простых граждан мог «законно» откликáться с возмущением: «врёте, не было у вас полных суток отключения!»), а в 21:00 снова вырубили электричество. Окончательно же электричество включили незадолго до 22:00 того же дня (18 июля) и затѣмъ ужъ не отключали долго — до вечера 19 июля.
Это неприятное происшествие отличилось, во-первых, продолжительностью (на моей памяти до суточных-то отключений дѣло не доходило в Геленджике даже в девяностые годы с их привычностию «веерных отключений»), а во-вторых, нѣсколькими слоями неправды о сроках и причинах.
Скажем, почти сразу опосля сообщения об отключении на канале «Геленджикэлектросеть» появилось сообщение о том, что ориентировочное время восстановления подачи электроэнергии — 4 часа. Кто вздумал бы ориентироваться на это ориентировочное время, тот многократно ошибся бы.
В первом часу ночи 18 июля тот же канал сообщал, что ведётся поэтапное возобновление подачи электроэнергии в районе Толстого мыса. Кто вздумал бы обрадоваться этому сообщению и дожидаться подачи, тот долго дожидался бы.
На канале МЦУ Геленджик утром 18 июня (в половине девятого) появилось сообщение о том, что электричество восстановят в трёхчасовой срок. Кто вздумал бы ориентироваться на этот срок, тот ошибся бы.
На том же канале МЦУ в первом часу дня 18 июля появилось сообщение о том, что в 12:30 въ нѣкоторых частях города всё же была восстановлена подача электричества, а многим остальным гражданам предлагалося ещё обождать (иногда часов семь или даже десять) — лишь это был ужé срок, близкий к реальному.
В эти же дни в Ростовской области совершение временных отключений по команде оператора энергосистемы (в качестве мѣры экономии мощности) было признано губернатором в его Телеграме 17 июля и затѣмъ ещё 19 июля, причём он пояснял: «система этих отключений задействована таким образом, что сказать заранее, где и на какое время произойдёт отключение, невозможно».
Вмѣсто этого в Геленджике, по-видимому, взят был курс если и не на замалчивание этаких отключений, то по крайней мѣрѣ на использование уклончивой и обтекаемой лексики. Три примѣра:
① 19 июля 1:01: «напоминаем об отсутствии на данный момент каких-либо графиков отключений в филиале».
② 19 июля 16:26: «получена отмена по введению графика временного ограничения».
③ 19 июля 21:19: «получено распоряжение от вышестоящей сетевой организации о введении временного ограничения потребления электрической энергии по районам» и дальше список районов.
То есть график отсутствует, но днём его наконец отмѣнили, но та отмѣна продлилась не дольше пяти часов и не только ли для того, чтобы морочить головы людям лишнею надеждою, а в это время разговоры о том, есть ли жёсткий график и извѣстное расписание, позволили полностью подмѣнить собою не менѣе важный вопрос о том, происходят ли какие-либо аварии в городе или просто экономится энергия вышестоящей энергосистемы.
Вопрос о том, отчего недостало энергии на Юге России, также остался без ясного отвѣта.
Было мнѣніе автора канала @Z13_Separ, который 17 июля ругнулся «подстанцию вьебали хохлы», а затѣмъ пояснял эту версию развёрнуто и призывал къ отвѣтному удару по Чернобыльской АЭС. (Но это мнѣніе не обязательно близко к реальности, раз уж автор канала @wagner_group2022 на прошлой недѣлѣ обличал автора канала @Z13_Separ въ нѣкоторомъ хайпожорстве.) А другие думали, что плановый ремонт третьего энергоблока Ростовской АЭС зря планировали на лѣто (когда людям нужно электричество для охлаждения), а не на весну или на осень.
Дольше сутокъ была хѣрня:
Я не вѣдаю, на хѣра имъ,
Но пришлось отключать меня.
То многочасовое отключение электричества, о котором я упоминал 16 июля, оказалось только «первою ласточкою»: на другой день (17 июля) произошло отключение болѣе чѣмъ на сутки, затронув собою жителей больше полусотни улиц и переулков Геленджика.
Электричество исчезло около 20:50 и беспрерывно отсутствовало в моём случае примѣрно до 20:30 слѣдующаго дня (18 июля), но и тогда его дали сѵмволически на полчаса «без двадцати минут сутки отключения» (не для того ли только, чтобы кто-нибудь на недовольство простых граждан мог «законно» откликáться с возмущением: «врёте, не было у вас полных суток отключения!»), а в 21:00 снова вырубили электричество. Окончательно же электричество включили незадолго до 22:00 того же дня (18 июля) и затѣмъ ужъ не отключали долго — до вечера 19 июля.
Это неприятное происшествие отличилось, во-первых, продолжительностью (на моей памяти до суточных-то отключений дѣло не доходило в Геленджике даже в девяностые годы с их привычностию «веерных отключений»), а во-вторых, нѣсколькими слоями неправды о сроках и причинах.
Скажем, почти сразу опосля сообщения об отключении на канале «Геленджикэлектросеть» появилось сообщение о том, что ориентировочное время восстановления подачи электроэнергии — 4 часа. Кто вздумал бы ориентироваться на это ориентировочное время, тот многократно ошибся бы.
В первом часу ночи 18 июля тот же канал сообщал, что ведётся поэтапное возобновление подачи электроэнергии в районе Толстого мыса. Кто вздумал бы обрадоваться этому сообщению и дожидаться подачи, тот долго дожидался бы.
На канале МЦУ Геленджик утром 18 июня (в половине девятого) появилось сообщение о том, что электричество восстановят в трёхчасовой срок. Кто вздумал бы ориентироваться на этот срок, тот ошибся бы.
На том же канале МЦУ в первом часу дня 18 июля появилось сообщение о том, что в 12:30 въ нѣкоторых частях города всё же была восстановлена подача электричества, а многим остальным гражданам предлагалося ещё обождать (иногда часов семь или даже десять) — лишь это был ужé срок, близкий к реальному.
В эти же дни в Ростовской области совершение временных отключений по команде оператора энергосистемы (в качестве мѣры экономии мощности) было признано губернатором в его Телеграме 17 июля и затѣмъ ещё 19 июля, причём он пояснял: «система этих отключений задействована таким образом, что сказать заранее, где и на какое время произойдёт отключение, невозможно».
Вмѣсто этого в Геленджике, по-видимому, взят был курс если и не на замалчивание этаких отключений, то по крайней мѣрѣ на использование уклончивой и обтекаемой лексики. Три примѣра:
① 19 июля 1:01: «напоминаем об отсутствии на данный момент каких-либо графиков отключений в филиале».
② 19 июля 16:26: «получена отмена по введению графика временного ограничения».
③ 19 июля 21:19: «получено распоряжение от вышестоящей сетевой организации о введении временного ограничения потребления электрической энергии по районам» и дальше список районов.
То есть график отсутствует, но днём его наконец отмѣнили, но та отмѣна продлилась не дольше пяти часов и не только ли для того, чтобы морочить головы людям лишнею надеждою, а в это время разговоры о том, есть ли жёсткий график и извѣстное расписание, позволили полностью подмѣнить собою не менѣе важный вопрос о том, происходят ли какие-либо аварии в городе или просто экономится энергия вышестоящей энергосистемы.
Вопрос о том, отчего недостало энергии на Юге России, также остался без ясного отвѣта.
Было мнѣніе автора канала @Z13_Separ, который 17 июля ругнулся «подстанцию вьебали хохлы», а затѣмъ пояснял эту версию развёрнуто и призывал къ отвѣтному удару по Чернобыльской АЭС. (Но это мнѣніе не обязательно близко к реальности, раз уж автор канала @wagner_group2022 на прошлой недѣлѣ обличал автора канала @Z13_Separ въ нѣкоторомъ хайпожорстве.) А другие думали, что плановый ремонт третьего энергоблока Ростовской АЭС зря планировали на лѣто (когда людям нужно электричество для охлаждения), а не на весну или на осень.