Сегодня в Госдуме обсуждали бюджеты фондов обязательного медицинского страхования (ОМС) и Социального фонда России (СФР). За этими аббревиатурами - решения, которые будут определять нашу с вами повседневную жизнь. Мы все время от времени болеем, попадаем в больницы, у нас есть пожилые родственники - и мы хотим, чтобы они жили достойно на хорошую пенсию.
Сразу скажу, я голосовала против. Потому что это очень, очень сырые законопроекты.
Не буду уходить в цифры – они есть на видео. Вот лишь несколько пунктов:
Начнем с того, что все расчеты тут - на численность граждан на 1 января 2022 года, то есть жители четырех новых российских регионов не учтены. Значит, расходы будут больше и расчеты придется менять. В принципе, на этом можно и заканчивать, но все же продолжу.
Планировать снижение темпов роста зарплаты медиков - недопустимо.
Про нехватку медсестер и персонала в целом нам пишут буквально со всей страны. При этом сумма на ликвидацию кадрового дефицита в бюджете зашита вполне достойная - 60,5 млрд. рублей на три года. Однако динамика – отрицательная.
Зато положительная динамика наблюдается в расходах на содержание ФФОМС! Его Фонд сам себе ежегодно заботливо увеличивает более чем на 20%. Если в 2022-м это 1,28 млрд руб, то к 2025 Фонд обойдется стране уже в 1,61 млрд руб.
А что же у Социального фонда России?
А тут тоже все очень интересно. Помните, как при слиянии пенсионного фонда и ФСС нам обещали, что высвобождаемые дворцы пенсфондов передадут социальным учреждениям? Все с точностью до наоборот - на строительство и реконструкцию 6 зданий территориальных фондов заложили 1,4 млрд рублей (!).
При этом соотношение пенсий неработающих граждан и среднемесячной зарплаты пикирует вниз: с 34% в 2021 году до 29,6% в 2025-м. Вот как за это голосовать? Ведь еще в 2018-м определили, что соотношение - не менее 40%.
И в завершении я снова и снова призываю думать о тех людях, которые вынуждены жить на издевательскую компенсацию в размере 1200 рублей в месяц, посвящая свою жизнь самым нуждающимся – своим инвалидам и пожилым.
Мое мнение – в таком виде принимать бюджеты фондов нельзя.
Ваша Сардана Авксентьева
Сразу скажу, я голосовала против. Потому что это очень, очень сырые законопроекты.
Не буду уходить в цифры – они есть на видео. Вот лишь несколько пунктов:
Начнем с того, что все расчеты тут - на численность граждан на 1 января 2022 года, то есть жители четырех новых российских регионов не учтены. Значит, расходы будут больше и расчеты придется менять. В принципе, на этом можно и заканчивать, но все же продолжу.
Планировать снижение темпов роста зарплаты медиков - недопустимо.
Про нехватку медсестер и персонала в целом нам пишут буквально со всей страны. При этом сумма на ликвидацию кадрового дефицита в бюджете зашита вполне достойная - 60,5 млрд. рублей на три года. Однако динамика – отрицательная.
Зато положительная динамика наблюдается в расходах на содержание ФФОМС! Его Фонд сам себе ежегодно заботливо увеличивает более чем на 20%. Если в 2022-м это 1,28 млрд руб, то к 2025 Фонд обойдется стране уже в 1,61 млрд руб.
А что же у Социального фонда России?
А тут тоже все очень интересно. Помните, как при слиянии пенсионного фонда и ФСС нам обещали, что высвобождаемые дворцы пенсфондов передадут социальным учреждениям? Все с точностью до наоборот - на строительство и реконструкцию 6 зданий территориальных фондов заложили 1,4 млрд рублей (!).
При этом соотношение пенсий неработающих граждан и среднемесячной зарплаты пикирует вниз: с 34% в 2021 году до 29,6% в 2025-м. Вот как за это голосовать? Ведь еще в 2018-м определили, что соотношение - не менее 40%.
И в завершении я снова и снова призываю думать о тех людях, которые вынуждены жить на издевательскую компенсацию в размере 1200 рублей в месяц, посвящая свою жизнь самым нуждающимся – своим инвалидам и пожилым.
Мое мнение – в таком виде принимать бюджеты фондов нельзя.
Ваша Сардана Авксентьева