Репост из: ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
Альфред Кох на интервью у Юрия Дудя в очередной раз заявил, что Ленинград нужно было сдать нацистам. Стратегического значения город на Неве якобы не имел, и все его жители были бы спасены в случае немедленной капитуляции.
Скороговоркой напомним, как дело обстояло в реальности.
Принимать капитуляцию нацисты и не собирались. Гитлер отдал приказ этого категорически не делать, поскольку поставил себе цель уничтожить город и все его население. Блокадное кольцо, обстрелы и бомбежки были средствами истребления, а не принуждения к сдаче. Все это хорошо документировано и не вызывает сомнений у историков что России, что Германии.
В случае прекращения обороны города на Неве немецкие войска оттуда были бы переброшены под Москву, и это с большой долей вероятности предопределило бы уничтожение советской столицы (она, по гитлеровским планам, должна была разделить судьбу Ленинграда). Кроме того неминуемо пали бы Архангельск и Мурманск. Таким образом тезис об отсутствии стратегического значения Ленинграда абсурден, и для того чтобы это понять, не нужно быть выпускником Академии Генштаба.
Но ладно Кох. Он еще более десяти лет назад возмущался тем, что в учебниках пишут о «каких-то мандаринах», которые привезли для ленинградских детей в осажденный город к новому 1942 году. Кох был уверен, что это «советская пропаганда» и советовал всем почитать «Блокадную книгу» Гранина и Адамовича, где написана «вся правда». Пикантность в том, что сюжет про мандарины был описан как раз Граниным и Адамовичем, которых Кох судя по всему и не открывал. Поэтому тут мы имеем дело просто с сектантом.
Но Дудь? Почему он никак не оспаривает странные заявления собеседника? А ведь о геноцидальных планах Гитлера хорошо известно. Они описаны в учебниках истории. Они обрисованы в той же «Блокадной книге». Их признал даже президент Германии Штайнмайер в своей речи, произнесенной к 80-летней годовщине нападения Третьего рейха на Советский Союз в 2021. Юра, почему ты об этом ничего не знаешь? Как это возможно?
Порадовало одно. В комментариях собеседникам многократно и убедительно обрисовали истинное положение дел. Некоторые посоветовали посмотреть/почитать Егора Яковлева.
Было бы полезно.
Скороговоркой напомним, как дело обстояло в реальности.
Принимать капитуляцию нацисты и не собирались. Гитлер отдал приказ этого категорически не делать, поскольку поставил себе цель уничтожить город и все его население. Блокадное кольцо, обстрелы и бомбежки были средствами истребления, а не принуждения к сдаче. Все это хорошо документировано и не вызывает сомнений у историков что России, что Германии.
В случае прекращения обороны города на Неве немецкие войска оттуда были бы переброшены под Москву, и это с большой долей вероятности предопределило бы уничтожение советской столицы (она, по гитлеровским планам, должна была разделить судьбу Ленинграда). Кроме того неминуемо пали бы Архангельск и Мурманск. Таким образом тезис об отсутствии стратегического значения Ленинграда абсурден, и для того чтобы это понять, не нужно быть выпускником Академии Генштаба.
Но ладно Кох. Он еще более десяти лет назад возмущался тем, что в учебниках пишут о «каких-то мандаринах», которые привезли для ленинградских детей в осажденный город к новому 1942 году. Кох был уверен, что это «советская пропаганда» и советовал всем почитать «Блокадную книгу» Гранина и Адамовича, где написана «вся правда». Пикантность в том, что сюжет про мандарины был описан как раз Граниным и Адамовичем, которых Кох судя по всему и не открывал. Поэтому тут мы имеем дело просто с сектантом.
Но Дудь? Почему он никак не оспаривает странные заявления собеседника? А ведь о геноцидальных планах Гитлера хорошо известно. Они описаны в учебниках истории. Они обрисованы в той же «Блокадной книге». Их признал даже президент Германии Штайнмайер в своей речи, произнесенной к 80-летней годовщине нападения Третьего рейха на Советский Союз в 2021. Юра, почему ты об этом ничего не знаешь? Как это возможно?
Порадовало одно. В комментариях собеседникам многократно и убедительно обрисовали истинное положение дел. Некоторые посоветовали посмотреть/почитать Егора Яковлева.
Было бы полезно.