Российский бизнес-омбудсмен выступит в суде о многомиллиардном штрафе Росрыболовства к камчатскому предприятию
В четверг, 7 сентября, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил ходатайство уполномоченного по защите прав предпринимателей при президенте РФ Бориса Титова об участии в качестве третьего лица по иску Росрыболовства к ООО «Витязь-Авто» на ₽2 млрд.
«Завод не обеспечил производство рыбной продукции в объеме не менее 70% от инвестиционной квоты. В 2020 году инвестквота составила 14 262 тн. При этом выпущено продукции 8 117 тн (56,91%). В 2021 году инвестквота составила 10 135 тн, выпущено 5 990 тн (59,1%)», – говорится в исковом заявлении.
За каждый год предприятию грозит штраф в размере финансового обеспечения с учетом инфляции. Размер финансового обеспечения для объекта инвестиций типа М (завод – объект - капитального строительства по переработке минтая и иных видов рыб большой мощности) составляется 900 млн рублей. Таким образом, сумма претензии составила ₽1,978 млрд. При том, что максимально возможный процент выпуска готовой продукции из инвестквоты не превышает 57,3%.
Вынесенное Арбитражным судом Москвы решение будет иметь прецедентный характер и повлияет на 24 рыбоперерабатывающих завода в нескольких регионах России, служивших «витриной» успешной реализации первого этапа инвестиционных квот. Однако участие бизнес-омбудсмена в судебном споре неизбежно повлечет за собой обнародование информации о том, как Росрыболовство прятало любые данные о работе береговых заводов.
Добавим, что до начала предварительного судебного заседания от уполномоченного при губернаторе Камчатского края по защите прав предпринимателей Станислава Борцова также поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица.
@Ribfront
В четверг, 7 сентября, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил ходатайство уполномоченного по защите прав предпринимателей при президенте РФ Бориса Титова об участии в качестве третьего лица по иску Росрыболовства к ООО «Витязь-Авто» на ₽2 млрд.
«Завод не обеспечил производство рыбной продукции в объеме не менее 70% от инвестиционной квоты. В 2020 году инвестквота составила 14 262 тн. При этом выпущено продукции 8 117 тн (56,91%). В 2021 году инвестквота составила 10 135 тн, выпущено 5 990 тн (59,1%)», – говорится в исковом заявлении.
За каждый год предприятию грозит штраф в размере финансового обеспечения с учетом инфляции. Размер финансового обеспечения для объекта инвестиций типа М (завод – объект - капитального строительства по переработке минтая и иных видов рыб большой мощности) составляется 900 млн рублей. Таким образом, сумма претензии составила ₽1,978 млрд. При том, что максимально возможный процент выпуска готовой продукции из инвестквоты не превышает 57,3%.
Вынесенное Арбитражным судом Москвы решение будет иметь прецедентный характер и повлияет на 24 рыбоперерабатывающих завода в нескольких регионах России, служивших «витриной» успешной реализации первого этапа инвестиционных квот. Однако участие бизнес-омбудсмена в судебном споре неизбежно повлечет за собой обнародование информации о том, как Росрыболовство прятало любые данные о работе береговых заводов.
Добавим, что до начала предварительного судебного заседания от уполномоченного при губернаторе Камчатского края по защите прав предпринимателей Станислава Борцова также поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица.
@Ribfront