Road to Freedom (RoF)


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Экономика


Мои личный блог!
На любые интересующие меня темы!
В закрепленном сообщении более подробная информация.
Дзен - https://dzen.ru/id/60103fdf5b037a53c8db1532

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Экономика
Статистика
Фильтр публикаций


Интересная прога для передачи файлов, ни могу не поделиться

Если нужно перекинуть несколько гигабайт фото или видео с одного устройства на другое, привычный сценарий обычно выглядит так: сначала загружаем всё в облако, потом даём ссылку, а получатель скачивает файл обратно.

Но вышла прога, что просто передает файл напрямую с устройства на устройство

DashBeam — инструмент для прямой P2P-передачи файлов между устройствами без использования облачных хранилищ.
Проект имеет открытый исходный код и делает ставку на максимальную скорость и приватность

Что умеет DashBeam

1. Кроссплатформенность
Работает на Windows, macOS, Linux и Android, а также имеет веб-версию, которой можно пользоваться прямо из браузера.

2. Передача любых файлов и папок
Можно отправлять как отдельные файлы, так и целые папки. Размер практически не является ограничением — зафиксирован трансфер размером 452 ГБ.

3. Сквозное шифрование
Передаваемые данные защищены сквозным шифрованием

4. Без аккаунтов

Для отправки и получения файлов не требуется регистрация, телефон или электронная почта

5. Массовая рассылка

Один файл можно одновременно отправлять любому количеству получателей.

6. Сопряжённые устройства
Устройства можно один раз связать между собой, после чего отправлять файлы без необходимости каждый раз вводить новый тикет.

Как это работает на практике


1. Отправитель перетаскивает файл или папку в окно приложения
2. DashBeam генерирует одноразовый тикет
3. Тикет отправляется получателю
4. Получатель вставляет его в своё приложение или просто открывает ссылку в браузере — устанавливать приложение ему необязательно
После этого начинается передача файла напрямую между устройствами.

Плюсы
- Высокая скорость
- Конфиденциальность
- Огромные файлы
- Открытый исходный код

Минусы и ограничения
- Устройство должно оставаться активным
Пока получатель скачивает файл, устройство отправителя должно продолжать работать.
- Ограничения веб-версии
Веб-версия работает через ретранслятор и поэтому не может обеспечить такую же высокую скорость, как полноценное приложение.
- Нет приложения для iPhone
На данный момент полноценного приложения для iOS нет.

Кому пригодится?

В первую очередь тем, кто работает с большими объёмами фото и видео

Например, нужно передать 50, 100 или даже несколько сотен гигабайт — и совершенно не хочется сначала загружать всё это в облако, оплачивать дополнительное место и потом ждать обратной загрузки.

В итоге: DashBeam — довольно интересная альтернатива облачным сервисам именно для передачи больших файлов. Не нужно создавать аккаунт, загружать файлы на стороннее хранилище или мириться с искусственными ограничениями по размеру и скорости

Если у вас есть два устройства и нормальное интернет-соединение — можно просто соединить их и передать файл напрямую.

Если будут проблемы с установкой или настройкой, рекомендую посмотреть видео — там должны быть ответы практически на все потенциальные вопросы.

komistore

#разное
подписаться на канал


Крипта в России: закон вступил, а инфраструктуры всё ещё нет

С 1 сентября действует 282-ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах». Формально он создаёт в России полноценную регулируемую инфраструктуру для операций с криптой. Фактически — пока только документ

Что обещают
- Неквалифицированные инвесторы — после тестирования доступ к самым ликвидным монетам. По параметрам ЦБ это BTC, ETH и USDT с лимитом ₽300 тыс. в год через каждого посредника
- Квалифицированные — любые криптовалюты без ограничений по объёму
- Покупка и продажа — через регулируемых брокеров, управляющих и криптообменники, включая организованные торги

Что на деле
Закон есть - инфраструктуры под него нет. Реестры ЦБ не сформированы, лицензированных цифровых депозитариев и обменников не существует

Что реально заработало с 1 сентября
- Крипта официально признана имуществом с судебной защитой. Ключ у вас — кошелёк ваш. Декларировали вы что-то или нет — защита не зависит от этого
- Новые правила рекламы: нельзя называть конкретные монеты, обещать доходность и прогнозировать курс
- Расчёты криптой внутри страны за товары и услуги по-прежнему запрещены

Для частного пользователя пока ничего не изменилось.


Даты, которые стоит отметить
Ноябрь 2026 - ЦБ планирует закончить подзаконные акты. До этого конкретики не будет.
1 мая 2027 - появляется отчётность в ФНС об операциях через кошельки, не администрируемые российскими депозитариями. Важно: отчитываться об операциях, а не об остатках. Формы и порядка пока нет.
30 июня 2027 - последний день, когда резидент может сам покупать и продавать крипту, включая P2P.
1 июля 2027 - сделки только через лицензированных посредников. Банки начинают отказывать в переводах нелегальным обменникам и блокировать карточные платежи зарубежным биржам.
1 сентября 2027 - включается антифрод: 48 часов ожидания на вывод свыше ₽100 тыс. И заканчивается льготный период, когда крипту с личного кошелька можно завести к российскому депозитарию без вопросов о происхождении.

Главное, что стоит понимать
Душат не крипту как технологию. Душат рублёвую зону. В DeFi атмосфера свободы никуда не делась

P.S. Параллельно родился цифровой рубль. Я писал о нём ещё больше двух лет назад и до сих пор не нашёл ответа на вопрос — зачем он нужен людям. Есть хороший подробный ролик на эту тему. Пересказывать не буду — кому интересно, рекомендую ознакомиться.

#инвестиции #крипта
подписаться на канал


Финалочка про мессенджеры

За последние недели перепробовал и изучил огромное количество мессенджеров. И главный вывод — идеального решения на все случаи жизни не существует.

Наверное, именно поэтому их так много. Каждый проект пытается решить какую-то конкретную проблему: кто-то делает ставку на анонимность, кто-то на децентрализацию, кто-то на удобство, а кто-то на устойчивость к блокировкам. В итоге каждая сильная сторона неизбежно тянет за собой и свои недостатки.

Напомню мои основные критерии:


• Без номера телефона или почты для регистрации
• Сквозное шифрование по умолчанию
• Периодическая смена ключей
• Открытый исходный код
• Децентрализация
• Независимый аудит безопасности

Мой субъективный рейтинг

1. SimpleX Chat

Пока что лучший вариант по совокупности моих критериев. Отличная защита метаданных, нет аккаунтов и номеров телефонов, открытый код, при этом интерфейс вполне дружелюбный. Из минусов — в России работает через VPN.

2. Session
Очень сильный вариант для тех, кто ценит анонимность. Нет номера телефона, хорошая защита метаданных. Тоже требует VPN.

3. Signal
Регистрация по номеру телефона, так вполне мог бы бороться за первое или второе место. По уровню криптографии, аудитов и зрелости проекта — один из лучших мессенджеров в мире. Работает без VPN.

4. Keet
Самый удобный и простой из всех децентрализованных решений, которые я попробовал. Лучший по качеству звонков. Высокое место во многом благодаря тому, что работает без VPN.

5. Element / Matrix
Федерация, собственные серверы, свобода действий, из-за чего по удобству и простоте всё же уступает SimpleX, Session и Signal.

6. Delta Chat
Крайне устойчив к блокировкам и работает без VPN. Не самый элегантный вариант, но очень практичный.

7. Briar
Уникальный проект. Работает даже без интернета через Bluetooth и локальные сети. Правда, есть нюанс — только Android, владельцы iPhone снова мимо. Надеюсь, возможность работы без интернета никогда не понадобится, но сама идея дает ему плюс.

Всё ещё хорошие варианты, но лично для меня проигрывают лидерам

• Wire
• Jami
• Olvid

• Jabber/XMPP
• Tox
• Conversations
• Wickr
• BeProg
• WhatsApp
• Viber
• Threema
• Telegram

Либо нишевые проекты, либо еще более слабый. Некоторые из них интересны, но уже не совсем подходят на роль основного мессенджера:

• Bridgefy
• FireChat
• Quicksy
• Jitsi Meet
• Bitchat
• Berkanan
• Meshtastic
• Lenza
• Zangi
• Discord
• Facebook

Категория «МУСОР»

• imo
• KakaoTalk
• Chatti
• WeChat
• Яндекс.Мессенджер
• LINE
• Gem Space
• BiP
• BOTIM
• VK
• Telegа

Если кого-то забыл или есть интересный мессенджер, который стоит разобрать отдельно — пишите в комментариях. И разумеется кто чем пользуется, помимо привычного Телеграмм?

Почему не «Макс» уже писал

#разное #НетМакс
подписаться на канал


FinEx — "рождение надежды"😂

Ранее писал о том, что FinEx ликвидирует свои ETF-фонды, а значит, после завершения ликвидации деньги в теории должны вернуться инвесторам.

Пока не совсем понятно, как именно и через каких брокеров будут проходить выплаты, но здесь появляется надежда, что инвесторы, у которых фонды находятся на брокерах, не попавших под санкции, смогут получить свои деньги.

А раз есть такая вероятность, логично сделать всё от себя зависящее, чтобы активы оказались у подходящего брокера. Поэтому я решил перевести свои FinEx к другому брокеру.

Какие варианты нашёл:

— Атон
— Го Инвест
— Инвестиционная палата
— КИТ Финанс
— Ньютон Инвестиции
— Солид Брокер
— Финам

Если знаете ещё варианты — пишите в комментариях.
Лично я выбрал Финам — тем более счёт у меня там уже давно открыт.

Как перевести фонды?

На самом деле ничего сложного — элементарная последовательность операций.
В моём случае переводил из Т-Инвестиций в Финам.

Для начала написал в поддержку Т-Инвестиций и попросил перевести активы в Финам. Насколько я понял, мне сразу помогли с подготовкой документов из-за подключённого Premium. Без него процесс, возможно, будет немного сложнее.
Т-Банк подготовил поручения, которые я подписал по СМС.

Далее в Финаме берём реквизиты для перевода и выбираем вариант «внутри НРД».

Передаём эти реквизиты оператору Т-Инвестиций — после этого остаётся ждать.

Когда получаем информацию о том, что перевод выполнен, идём в Финам в раздел «Приём бумаг» → «Брокерский счёт» и оформляем: «Ввод ценных бумаг из депозитария другого брокера со счёта клиента».

Далее:
1. Выбираем свои ценные бумаги по названию или ISIN.
2. Указываем соответствующий раздел счёта депо.
3. Указываем количество бумаг и даты.
4. Вводим выданный Т-Банком референс.
5. В разделе «Перевод со счёта» выбираем место хранения «НРД НКО АО», а контрагента — «ТБанк АО» с соответствующими реквизитами. Остальные поля заполняются автоматически.
6. В качестве основания указываем «Договор счёта депо владельца», номер и дату вашего договора в Т-Банке.
7. Отправляем документ

Если переводите сразу несколько фондов FinEx, удобно сначала сохранить шаблон, а затем оформлять остальные вводы уже из него.

После этого останется подписать поручение на ввод ценных бумаг по СМС.

Документы, подтверждающие расходы на приобретение ценных бумаг, можно предоставить уже после выполнения перевода. Обычно для этого достаточно электронного брокерского отчёта за период с даты покупки до даты вывода.

И всё — перевод завершён.

Что по комиссии?


Есть комиссия НРД за перевод — 65 рублей за одну позицию. Она списывается со счёта, с которого осуществляется перевод.

В общем, ничего сложного здесь нет.

Конечно, сам перевод ни в коем случае ничего не гарантирует. Мы пока даже не знаем наверняка, как именно будет происходить ликвидация фондов и выплаты инвесторам.

Но логика у меня простая: если есть возможность своими действиями хотя бы немного увеличить вероятность благоприятного исхода — почему бы этого не сделать?
Тем более что процедура перевода достаточно простая.

#инвестиции #акцииСША
подписаться на канал


3 года инвестирования в такси

Напомню контекст.
6 августа 2023 года я вложил 290 000 ₽ в покупку EXEED LX для работы в такси.

Что по цифрам сейчас:
— совокупный доход составил 134 825 ₽
— средняя доходность получилась около 15% годовых (раньше держалась ближе к 18%)

Последний месяц: выплата 2 658 ₽, что эквивалентно примерно 11% годовых на вложенный капитал.

Подробный отчет от УК будет в комментариях. Начинают вестись разговоры, чтобы начать продавать авто таксистам, вместо аренды. Правда инфы про порядок цен пока не видел.
Может все же случится чудо😂

#инвестиции #такси
подписаться на канал


Тихо и как-то даже буднично прошёл дефолт «ЕвроТранса».

Признаться, я сам его сначала даже не заметил. Поэтому решил отдельно подсветить этот момент.

Ранее у «ЕвроТранса» уже был дефолт по ЦФА, но на это я решил закрыть глаза. Ну подумаешь, ЦФА… 😄

И вот 5 августа 2026 года ситуация стала куда интереснее.
«ЕвроТранс» — на секундочку, крупная топливная компания — допустил полноценный дефолт сразу по трём выпускам облигаций.

Статус «дефолт» получили:
• зелёные облигации серии 01 — обязательства ₽75,6 млн;
• зелёные облигации серии 002Р-02 — ₽10,2 млн;
• биржевые облигации серии БО-001Р-09 — ₽41,1 млн.

Итого — почти ₽127 млн обязательств по трём выпускам.
Но на этом история не заканчивается.

Банк «Россия» также разместил уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании компании «ЕвроТранс» банкротом.

Прошло всего 6 месяцев с моего поста, где я как раз напоминал о том, что облигации, несмотря на их репутацию «супернадёжного» инструмента, прямо сейчас таковыми точно не являются.
Тогда это могло выглядеть как излишняя осторожность, а сейчас?

P.S. хороший текст по теме вышел у ассоциации инвесторов

#инвестиции #риски
подписаться на канал


Тестирую мессенджеры как альтернативу Telegram

Решил периодически пробовать разные мессенджеры и делиться опытом. Скорее из любопытства, но и как запасной вариант — на случай, если с Telegram вдруг всё станет совсем плохо.

В «Макс» переходить желания по-прежнему нет — уже писал почему

Про Signal

Signal — это, вероятно, самый изученный и наиболее доверенный специалистами по безопасности массовый мессенджер в мире.

По криптографии Signal до сих пор считается одним из лучших решений.

Signal — один из самых исследованных мессенджеров мира. Благодаря чему как раз был найден и слабый момент в работе с iPhone, это легко фиксится через выключением всплывающих уведомлений. (ссылка от газета ру)

Номер телефона - это самая спорная особенность Signal

По моим критериям, что для меня важно в приватном мессенджере:
• Без номера телефона или почты — Нет
• Сквозное шифрование по умолчанию — Да
• Периодическая смена ключей — Да
• Открытый исходный код — Да
• Децентрализация — Нет
• Независимый аудит безопасности — Да

Выводы

Отличное шифрование и куча проверок как-то нивелируют момент централизации, а регистрация через номер телефона, хоть и является минусом для конфиденциальности, но зато это плюс для удобства и поиска новых контактов.

Учитывая работу без ВПН, через включение функции "Обход цензуры", делает вариант весьма интересным.

Про SimpleX Chat
Про Session
Про Matrix/Element
Про Delta Chat
Про мессенджер Jami
Про мессенджер imo
Про KakaoTalk
Про Keet
Про Briar

#разное #НетМакс
подписаться на канал


Почти 3 года инвестирования в такси

Напомню контекст.
6 августа 2023 года я вложил 290 000 ₽ в покупку EXEED LX для работы в такси.

Что по цифрам сейчас:
— совокупный доход составил 132 167 ₽
— средняя доходность получилась около 16% годовых (раньше держалась ближе к 18%)

Последний месяц: выплата 2 560 ₽, что эквивалентно примерно 11% годовых на вложенный капитал.

Что показалось интересным

• EXEED неожиданно лидер по объему продаж среди премиальных автомобильных марок в России

• Наткнулся на интересный ролик о том, как менялись цены на китайские автомобили. На примере EXEED TXL: если в 2023 году автомобиль стоил около 4,2 млн ₽, то в 2026 году — уже примерно 2,5 млн ₽. Падение — около 41%.

Если очень грубо перенести эту динамику на мой случай (что, конечно, не совсем корректно), то получается следующее:
стоимость автомобиля: 2,7 млн ₽ → примерно 1,6 млн ₽;
моя доля составляла около 9,3% значит, при продаже она может стоить примерно 150 тыс. ₽.

То есть вложенные 290 тыс. ₽ потенциально могут превратиться в 150 тыс. ₽. Такая вот доходность😂

• В чате участников проекта видел предложения продать долю с дисконтом до 50%. Если считать итоговую доходность с учетом такого выхода, то получается около 22% годовых 😂

• Про дефицит водителей, рост издержек и проблемы отрасли сейчас не пишет только ленивый. При этом спрос на такси тоже уже не выглядит таким сильным, как несколько лет назад.

Финал = No comments

Выходить из проекта не планирую.
Хочу довести этот эксперимент до конца и посмотреть, чем он в итоге закончится, может в итоге получится вернуть свои 290к😂 (разумеется без учета инфляции)

#инвестиции #такси
подписаться на канал


Тестирую мессенджеры как альтернативу Telegram

Решил периодически пробовать разные мессенджеры и делиться опытом. Скорее из любопытства, но и как запасной вариант — на случай, если с Telegram вдруг всё станет совсем плохо.

В «Макс» переходить желания по-прежнему нет — уже писал почему

Про Briar

Briar - проект который ближе всего к концепции цифрового сопротивления цензуре и отключениям связи, т.к. работает даже без интернета, как и Bitchat

Также в Briar — отсутствуют обязательные сервера. По умолчанию Briar маршрутизирует соединения через сеть Tor, большинство мессенджеров используют обычный интернет.

Если интернета нет, устройства могут обмениваться сообщениями напрямую через Bluetooth или Wi-Fi Direct. Хоть он в этом и не топ1, но учитывая остальные плюсы... достоит внимания больше остальных

По моим критериям, что для меня важно в приватном мессенджере:
• Без номера телефона или почты — Да
• Сквозное шифрование по умолчанию — Да
• Периодическая смена ключей — Да
• Открытый исходный код — Да
• Децентрализация — Да
• Независимый аудит безопасности — Да

Выводы

Работает без ВПН, и в целом не поддаётся полной блокировке. К сожалению нет приложения на iPhone. Нет облачной синхронизации, т.к. нет серверов!

Ближе всего по духу к SimpleX, хоть и уступает в удобстве и UX, но зато умеет работать без интернета и Tor по умолчанию.

В общим отличный вариант, если у вас Android

Про SimpleX Chat
Про Session
Про Matrix/Element
Про Delta Chat
Про мессенджер Jami
Про мессенджер imo
Про KakaoTalk
Про Keet

#разное #НетМакс
подписаться на канал


Магнит уже не магнитит

Сегодня акции «Магнита» торгуются примерно на уровнях сентября 2009 года.

Если в 2009 году вложить в акции компании 1 млн рублей, то сегодня этот пакет стоил бы около 1,77 млн рублей. Доходность за почти 17 лет — целых +77%.

Звучит неплохо? Только за это же время инфляция в России составила около 214%. То есть в реальном выражении инвестор не только ничего не заработал, но и существенно потерял

Для сравнения (аналогия не совсем корректная, но заставляет задуматься): акции американского ритейлера Walmart за этот период выросли почти на 1500% в рублях, и это без учета дивидендов, которые компания стабильно выплачивала несколько раз в год.

Что произошло с Магнитом?

• Чистый убыток за 2025 года по МСФО составил 31,6 млрд рублей — впервые более чем за 20 лет существования сети.
• Финансовые расходы почти удвоились — до 191 млрд рублей. Основные причины — высокая ключевая ставка и рост долговой нагрузки.
• Чистый долг увеличился почти в два раза — до 496,3 млрд рублей.
• Показатель Чистый долг/EBITDA вырос с 1,5x до 2,9x.
• Совет директоров рекомендовал не выплачивать дивиденды за 2025 год. За 2024 год их тоже не было.

Но проблема не только в финансах

У компании заметно ухудшилось корпоративное управление. Магнит перешёл с квартальной на полугодовую отчётность, практически перестал объяснять решения по дивидендам и не даёт внятных комментариев по крупным сделкам

Если посмотреть на прибыль в расчёте на одну акцию, картина выглядит ещё более показательно: показатель обвалился с 923 рублей прибыли на акцию до убытка в 232 рубля на акцию.

Когда-то считал Магнит одной из лучших компаний российского фондового рынка. Сегодня же воспринимаю его как падающий нож.

Почему-то особенно обидно наблюдать такую трансформацию именно у этой компании, ведь был сильный потенциал с красивой историей. Ради чего было ее выкупать у Галицкого?

Напомню, что Сергей Галицкий продал контрольный пакет «Магнита» в феврале 2018 года. И хотя на тот момент акции уже заметно снизились относительно исторических максимумов, с тех пор они потеряли ещё около 70% стоимости.

UPD - кому принадлежит Магнит
около 30% Marathon Group, около 30% дочерним компаниям Магнит, около 40% на рынке.

Marathon Group — это частная инвестиционная компания, созданная в 2017 году. Один из двух (Винокуров) основателей женат на дочке Лаврова...совпадение?🤷‍♂️
Можно ли считать, что после продаже акций ВТБ компания стала без гос участия и действует в интересах инвесторов?

#инвестиции #акцииРФ #риски
подписаться на канал


Тестирую мессенджеры как альтернативу Telegram

Решил периодически пробовать разные мессенджеры и делиться опытом. Скорее из любопытства, но и как запасной вариант — на случай, если с Telegram вдруг всё станет совсем плохо.

В «Макс» переходить желания по-прежнему нет — уже писал почему

Про Keet

Keet — один из самых необычных мессенджеров последних лет, который создавался как децентрализованная альтернатива Zoom или Google Meet.

Если Session пытается защитить метаданные через собственную сеть узлов, а Jami делает ставку на P2P, то Keet пошёл ещё дальше и пытается построить полноценную коммуникационную платформу без серверов вообще.

Проект появился в 2022 году и развивается компанией Holepunch, среди инвесторов которой есть Paolo Ardoino и связанная с экосистемой Tether структура.

Основная идея Keet - Никаких серверов. Только прямое взаимодействие устройств пользователей.


Как работает

В основе лежит технология Hypercore — распределённая P2P-сеть. Сообщения, файлы и звонки передаются напрямую между устройствами. То есть архитектурно Keet ближе всего к Jami.

Основные принципы:

• Нет центрального сервера сообщений
• Нет хранения переписки в облаке
• P2P-передача данных
• Голосовые и видеозвонки высокого качества - в этом параметре прям топ топ
• Передача больших файлов напрямую между пользователями

По моим критериям, что для меня важно в приватном мессенджере:
• Без номера телефона или почты — Да
• Сквозное шифрование по умолчанию — Да
• Периодическая смена ключей — Да
• Открытый исходный код — Частично, слабое место
• Децентрализация — Да
• Независимый аудит безопасности — Мало, слабое место
 
Выводы

Хотя по многим параметрам Keet и уступает SimpleX Chat, Session, Matrix/Element и Delta Chat, у каждого мессенджера есть свои сильные и слабые стороны, и это вовсе не делает Keet плохим вариантом.

Более того, благодаря работе без VPN он становится весьма интересным решением и потенциальной альтернативой Max в случае различных блокировок. При этом у Keet очень дружелюбный и привычный интерфейс, простой процесс входа и использования, а в целом он оставляет приятное впечатление.

Из-за P2P-архитектуры контакты здесь необходимо добавлять вручную. Доступ к профилю осуществляется через сид-фразу, как в криптовалютных кошельках.

Что касается работы без VPN, сложно сказать, с чем именно это связано. Возможно, дело в пока ещё невысокой популярности проекта, а возможно — в высокой стоимости блокировки, ведь у Keet нет центрального сервера, который можно быстро и легко заблокировать. Пока что мессенджер продолжает отлично работать без VPN, но посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше.

Про SimpleX Chat
Про Session
Про Matrix/Element
Про Delta Chat
Про мессенджер Jami
Про мессенджер imo
Про KakaoTalk

#разное #НетМакс
подписаться на канал


Whitebird как альтернатива Цифра Маркет и P2P. Стоит ли пользоваться?

Решил посмотреть еще один способ легальной покупки криптовалюты за рубли — Whitebird.

Это белорусская компания, резидент Парка высоких технологий Республики Беларусь. Работает полностью официально, поэтому для тех, кто хочет покупать криптовалюту "в белую", выглядит как один из конкурентов Цифра Маркет.

Регистрация

Все стандартно: регистрация, KYC и открытие счета.
Не забывайте, что об открытии зарубежного счета необходимо уведомить российскую налоговую.

Пополнение и вывод

Пополнить счет можно далеко не с любого российского банка.
На момент написания поста:
· ВТБ — не поддерживается;
· Т-Банк вообще отсутствует в списке;
· Сбер и СБП — комиссия 1,5%;
· самый выгодный вариант — карта МТС Банка.

При этом вывести обратно на карту МТС Банка уже нельзя — но зато через СБП с комиссией 1,5%.

Честно говоря, впервые сталкиваюсь с сервисом, где существуют такие ограничения одновременно и на ввод, и на вывод.

Для сравнения в Цифра Маркет
· пополнение — 0,7% т.е. в 2 раза ниже;
· вывод — 500 ₽ независимо от суммы (кроме счетов Цифра Банка).

То есть уже примерно после 35–40 тысяч рублей вывод через Цифру становится дешевле.

Покупка USDT

Для сравнения взял те же самые 10 000 ₽, что и в обзоре Цифра Маркет. После комиссии за пополнение остается 9850 ₽.
Далее Whitebird показывает, что за эти деньги получится купить 115,7 USDT, хотя рядом отображается курс 77 ₽.

Но если разделить 9850 / 77 = 127,9 USDT.

То есть эффективный курс покупки составляет 9850 / 115,7 = 85,1 ₽


Это примерно на 10,6% дороже (246 рублей, как указано на скрине, ушло на комиссии сервиса и еще 2,17$ на комиссии сети, а остальное видимо на курсовую разницу), чем можно было бы ожидать, ориентируясь на отображаемый курс 77 ₽, и это только на входе, не говоря о том, что еще предстоит заплатить комиссии за продажу и вывод.

Почему не стал пользоваться

На этапе изучения комиссий желание тестировать сервис пропало, ведь раньше думал, что на Цифре высокие комиссии, а оказалось, что бесконечность не предел.

К тому же чтобы пользоваться более-менее выгодно, желательно еще оформить карту МТС Банка. Плюс открытие счета требует уведомления налоговой. Ну и хочется добавить, что у сервиса все еще нет мобильного приложения.

Дополнительно нашел несколько отзывов людей, которые жаловались на сложности с выводом средств. Один отзыв сам по себе ничего не доказывает, но если опуститься в комментарии, то видно, что автор статьи совсем не одинок.

Итог

Если сравнивать именно в разделе покупка BTC по DCA, для долгосрочного владения, то лично для меня Цифра Маркет выглядит гораздо привлекательнее.

Если же говорить, про покупку USDT для оплаты разных сервисов и вывода на различные CEX, то думаю оба сервиса для этого плохо подходят из-за момента санкций (текущую ситуацию лучше подробнее гуглить в каждый конкретный момент времени).


UPD
Коротко Про Алтын, курс USDT 82, что на 6% выше чем на Цифре, ну и сверху так же вешаем комиссии, что делает его менее выгодным, чем Цифра

Про санкции на подумать раз, два, три

#инвестиции #крипта #p2p
подписаться на канал


2 года в пуле Trader Joe: что получилось?

Около 2 лет назад я запустил небольшой эксперимент с публичным портфелем в DeFi.

Ниже — краткая хроника и итог:
• Через AAVE взял 300 стейблкоинов (DIA.e/USDC).
• Залил их в пул ликвидности на Trader Joe.
• Никакого активного управления: просто положил — и забыл.

Промежуточные UPD:

• Месяц спустя: APR упала с 23% до 21,5%, фактическая доходность — ~17% годовых
• Через 7 месяцев доходность упала до 11%
• Через 1 год доходность 13%
• Через 1.5 года доходность 14%

Итог спустя 25 месяцев:
• 300 → 394 стейблкоинов.
• Фактическая доходность: +15% годовых в долларах.
• Весь год: 0 телодвижений. Даже сейчас смотрю позицию через Debank — на сам сайт Trader Joe не захожу.

15% в $ при нулевом участии — отличный результат на фоне фондового рынка и тем более на фоне консервативных стратегий.

Да, риски есть (основной — взлом смартконтракта), но я работаю только с самыми надёжными протоколами: AAVE и Trader Joe. А при желании можно исключить AAVE и работать напрямую.

Почему постов по DeFi мало?

• Почти все активы у меня уже в BTC.
• уже BTC лежит в AAVE.
• уже под него открыты похожие позиции, которые я вообще не трогаю .

Общая идея всё та же:
• Покупать BTC (особенно учитывая текущие супер сладкие цены).
• Класть его на AAVE.
• Под него брать стейблы.
• Закидывать их в пулы ликвидности — по своему уровню риска и готовности тратить на это время.

Верю, что на длинном горизонте BTC обгонит всё, а такая стратегия ещё и обгонит сам BTC, если делать всё аккуратно.
Ну а для самых ленивых — просто DCA, даже если брать через далеко не самый идеальный вариант - Цифра Маркет

#крипта #defi
подписаться на канал


Тестирую мессенджеры как альтернативу Telegram

Решил периодически пробовать разные мессенджеры и делиться опытом. Скорее из любопытства, но и как запасной вариант — на случай, если с Telegram вдруг всё станет совсем плохо.

В «Макс» переходить желания по-прежнему нет — уже писал почему

Про SimpleX Chat

SimpleX Chat — пожалуй, самый необычный и самый «параноидально приватный» мессенджер из всех, которые я смотрел за последнее время.

Проект появился как попытка решить проблему, которую почти все современные мессенджеры до сих пор так и не решили — защиту метаданных пользователей. Потому что зашифровать текст сообщения — это уже давно не главная сложность.

Главная проблема — скрыть:
• кто с кем общается
• как часто
• когда
• с какого IP
• сколько у пользователя контактов

Создатель проекта — Евгений Побережкин, разработчик и бывший CTO британского финтех-сервиса Wagestream. Разработка протокола началась примерно в 2020 году, а первые публичные версии появились в 2021–2022 годах.

Главная идея SimpleX изначально была довольно радикальной: «Самая безопасная идентификатор — это отсутствие идентификатора».

У SimpleX нет:
• аккаунтов
• usernames
• phone number
• email
• любого другого постоянного идентификатора пользователя

Это его фундаментальное отличие от почти всех остальных мессенджеров.

Даже:
• Session использует Session ID
• Matrix использует Matrix ID
• Delta Chat завязан на email
• Jami имеет собственную identity-модель

А SimpleX пытается убрать саму концепцию постоянного user ID.

Как это работает?


Вместо привычной модели: «пользователь A пишет пользователю B»
логика ближе к: «две стороны создают независимые одноразовые очереди сообщений».

Именно поэтому у SimpleX сейчас одна из самых сильных архитектур по защите метаданных.

Что для меня важно в приватном мессенджере:

• Без номера телефона или почты — Да
• Сквозное шифрование по умолчанию — Да
• Периодическая смена ключей — Да
• Открытый исходный код — Да
• Децентрализация — Да
• Независимый аудит безопасности — Да

Но есть и минусы.

SimpleX — еще более нишевый проект, чем Session.

А еще разумеется еще в сентябре 2024 года SimpleX Chat был заблокирован в России, поэтому сейчас нормально работает в основном через VPN.

Хотя, если честно, для многих это уже перестало быть серьезной проблемой — VPN давно работает в фоне постоянно.

Выводы

Пока из всех действительно приватных и безопасных мессенджеров это выглядит для меня как топ-1 решение.
Ну и отдельный плюс — даже уведомления на айфоне приходят нормально 🙂

Подробное видео о нем

Про Session
Про Matrix/Element
Про Delta Chat
Про мессенджер Jami
Про мессенджер imo
Про KakaoTalk

#разное #НетМакс
подписаться на канал


Подробнее про Цифра Маркет

Учитывая риски P2P-обмена, о которых я уже писал ранее, я давно отказался от покупки криптовалюты через P2P на Bybit. В итоге из вариантов остаются либо офлайн-обменники с большими суммами, либо различные онлайн-сервисы.

Среди онлайн-вариантов для сумм до 600 тысяч рублей в год мне по-прежнему интересен Цифра Маркет, о котором я уже упоминал раньше.

Решил чуть подробнее показать процесс покупки на конкретном примере.

1. Регистрация
Про регистрацию и уведомление налоговой уже писал в предыдущем посте, поэтому повторяться не буду

2. Пополнение счета
Пополнение происходит через СБП с карты любого банка. В моем случае для примера при переводе 10 000 рублей комиссия составила 70 рублей, то есть стабильные 0,7% от суммы перевода

3. Покупка USDT
Далее рубли обмениваются на USDT. Комиссия составила 148,94 рубля, что соответствует 1,5% от суммы сделки. Эта комиссия действует для пар «фиат → криптовалюта» независимо от типа ордера

4. Покупка BTC
После этого покупаем BTC за USDT. Комиссия составила 49,3 рубля, или 0,5% от суммы сделки. Для пар «криптовалюта → криптовалюта» комиссия также не зависит от типа ордера

5. Важный нюанс с комиссиями
Рублевый баланс может уходить в минус для списания комиссий. На образовавшуюся задолженность начисляется плата в размере 0,0603% в день

При этом отключить данную функцию нельзя, поэтому если заранее не учесть все комиссии, можно случайно получить отрицательный баланс и дополнительные расходы

6. Вывод криптовалюты
Сразу вывести купленный BTC не получится. Для вывода потребуется пройти дополнительную процедуру верификации, что объясняется требованиями безопасности платформы. В дальнейшем комиссия 0,0001 BTC, или еще около 500 рублей по текущему курсу

7. Продажа BTC в USDT
 Для вывода получается нужно обратно продать в USDT и заплатить 0,5% от суммы сделки.

8. Продажа USDT в рубли

 И потом еще 1,5% от суммы сделки чтобы снова получить рубли!
 
9. Вывод рублей
Ну и вот наконец мы можем вывести рубли по СБП заплатив еще 500 рублей комиссии (за исключением Цифра банка)
 
При покупке BTC на 10к нужно заплатить 268 рублей комиссии, при продаже получается еще примерно столько же +500 рублей за вывод. Получается около 5% комиссий за оборот, что ппц как много!

Конечно, логичным может показаться вывести BTC сразу на счет обменника и избежать комиссии в 2.5% за обратную конвертацию и заплатить только за вывод, но перед этим думаю стоит уточнить, готов ли обменник принимать такой BTC. (есть санкции)

Покупая через Цифра Маркет мы фактически платим премию за легальность, российскую юрисдикцию и отсутствие P2P-рисков, но уж что-то слишком жирно получается? Думаю, на этот вопрос нужно ответить не просто -ДА, а сравнить с альтернативами!

Так для примера на Bybit общая комиссия составит около 0.2%, что в разы меньше, НО!  

Курс на р2р на Bybit в это же время около 75,7, что примерно на 2.5% выше, не говоря уже о рисках.

Итог

В итоге имеем, что более высокие комиссии компенсируются лучшим курсом.

Нюансы, как видите, есть. Однако если задача — просто регулярно покупать BTC по стратегии DCA на относительно небольшие суммы, в полностью легальном и регулируемом формате, без рисков P2P и возможных проблем с происхождением средств, то Цифра Маркет выглядит вполне рабочим вариантом.

А где и как вы покупаете BTC? Или все же Биток – скам?😂
 
P.S. можно просто закладывать 2.5% комиссии в лимитный ордер
 

UPD интересная статья по теме

#инвестиции #крипта #p2p
подписаться на канал


Про фонды недвижимости и историю «Арендного потока»

Ранее я уже делился своим мнением о фондах недвижимости, которые считаю наиболее интересными. За прошедшее время взгляд почти не изменился: по-прежнему выделяю Парус Логистику, Нордвей и Сбер Современный 7. К ним, пожалуй, можно добавить Парус Макс и Рентный доход ПРО.

Но сегодня речь не о фаворитах

Тогда же я упоминал фонд «Арендный поток» и писал, что перспективы у него выглядят довольно неопределёнными. К сожалению, дальнейшие события подтвердили эти опасения. История фонда завершилась значительно менее удачно, чем у другого ликвидированного фонда недвижимости от ПНК.

Для начала немного теории

У любого ЗПИФ недвижимости есть расчётная стоимость пая (РСП). Её определяет независимый оценщик, работающий по заказу управляющей компании. При оценке учитываются будущие арендные потоки, рыночные аналоги и иногда стоимость воспроизводства объекта. Именно эта цифра попадает в официальную отчётность фонда.

Отдельно существует биржевая цена пая. Она зависит уже не от оценщиков, а от спроса и предложения на рынке, ликвидности и ожиданий инвесторов. Поэтому пай может торговаться как с премией к РСП, так и с дисконтом.

Но есть ещё одна цена — самая важная. Это реальная стоимость, по которой объект удастся продать. И выясняется она только в момент сделки. На практике она может заметно отличаться как от РСП, так и от биржевых котировок.

Что произошло с «Арендным потоком»

ЗПИФ «Альфа-Капитал Арендный поток» завершил работу в 2025 году. После ликвидации пайщики ожидали продажи объектов и получения средств на брокерские счета.

Фонд инвестировал в помещения формата стрит-ритейл, где основным арендатором выступала «Пятёрочка». На первый взгляд всё выглядело довольно надёжно: понятный сегмент недвижимости, крупный арендатор из группы X5 и регулярные выплаты.

Однако в апреле 2026 года управляющая компания завершила продажу всех шести объектов фонда. По мере проведения сделок РСП начала снижаться: с 334 тыс. рублей в феврале до 318 тыс. рублей в марте. После закрытия последних сделок в апреле показатель рухнул до 236 тыс. рублей. От февральского максимума снижение составило около 29%.

Фактически одна серия сделок перечеркнула несколько лет роста стоимости паёв.

Инвесторы, покупавшие паи на размещении в 2020 году по 305 тыс. рублей, в итоге получили меньше вложенной суммы. Даже с учётом всех промежуточных выплат итоговая доходность за пять лет составила примерно 4% годовых в рублях. Формально это не убыток, но если вспомнить инфляцию за этот период, результат выглядит уже совсем иначе.

Особенно показательный момент


Один из объектов фонд приобрёл за 162 млн рублей, а спустя пять лет продал за 135 млн.

При этом ещё в октябре 2025 года оценщик определял его стоимость примерно в 220 млн рублей. Получается, что реальная продажа состоялась всего через несколько месяцев, но почти на 39% дешевле оценки.

Номинальный убыток по объекту составил около 27 млн рублей. Неплохая иллюстрация к популярному тезису о том, что недвижимость якобы всегда и везде только дорожает, а потом идут ссылки на хотелки продавцом с Авито или Циан.

Какие выводы можно сделать

История получилась неприятной, но весьма показательной. Кейс «Арендного потока» напоминает о главном риске фондов недвижимости: расчётная стоимость активов в отчётах и фактическая цена продажи — далеко не одно и то же.

Особенно внимательно стоит смотреть на фонды с ограниченным сроком жизни, где ликвидация уже не за горами. И ещё осторожнее — на те, чьи паи торгуются на бирже с заметной премией к РСП. Ведь если сама оценка активов окажется завышенной, то покупка с премией превращается в двойную переплату.

Минимум, который полезно делать каждому инвестору, — открывать отчёты оценщиков и смотреть, какими методами определялась стоимость объектов, насколько реалистичны арендные ставки и соответствуют ли оценки рыночным аналогам.

Даже такой консервативный на первый взгляд инструмент, как фонд недвижимости, имеет свои риски. Подробнее о рисках в других инструментах #риски

#инвестиции #недвижимость #риски
подписаться на канал


Про IPO SpaceX

Изначально торги акциями открылись по цене $150 за акцию, однако Bybit так и не смогла обеспечить размещение токенов и в итоге полностью вернула деньги инвесторам. Шалость не удалась

Но сама шумиха вокруг размещения оказалась настолько сильной, что платформа xStocks уже объявила о новом сервисе: пользователи партнерских криптобирж, включая Kraken, смогут участвовать в американских IPO по цене размещения.

А теперь о самом интересном.
· SpaceX вышла на рынок с оценкой $1,8 трлн, а уже после старта торгов капитализация взлетела примерно до + 30% — $2,3 трлн.
· Это сразу выводит компанию на 6-е место среди самых дорогих компаний США — после Nvidia, Alphabet, Apple, Microsoft и Amazon.

На первый взгляд может показаться странным: компания просто запускает ракеты в космос. Но сегодня SpaceX — это уже гораздо больше, чем космическая отрасль.

Структура бизнеса выглядит так:

Starlink — 61% выручки
Глобальная спутниковая сеть, обеспечивающая высокоскоростной интернет практически в любой точке мира. Именно этот бизнес сегодня является главным источником доходов компании.

Space — 22% выручки
Запуски ракет, вывод спутников на орбиту, производство космической техники и оборудования. Историческое ядро SpaceX и направление, благодаря которому компания стала известна всему миру.

AI / X — 17% выручки
Социальная сеть X (бывший Twitter), чат-бот Grok и инфраструктура ИИ. Это направление появилось в контуре компании только в прошлом году и пока практически не связано с космическим бизнесом.

При этом важно понимать: официально SpaceX остается убыточной компанией.

Несколько фактов, которые показывают масштаб происходящего:

· Это крупнейшее IPO в мировой истории по объему привлеченных средств — $75 млрд.
Для сравнения:
- Saudi Aramco — $29 млрд
- Alibaba — $25 млрд

· Ни одна американская компания никогда не выходила на биржу с подобной капитализацией.
Для сравнения на момент IPO:
- Amazon — $0,4 млрд
- Nvidia — $0,7 млрд
- Tesla — $1,7 млрд
- Google — $23 млрд

· Еще год назад SpaceX оценивалась примерно в $400 млрд, а десять лет назад — всего в $20 млрд. То есть за десятилетие стоимость компании выросла более чем в 100 раз.

· Выручка компании в 2025 году составила около $19 млрд — примерно на уровне Яндекса ($17 млрд) и в десятки раз меньше, чем у Apple, Google или Microsoft.

· SpaceX вышла на рынок с мультипликатором более 100 годовых выручек.
Для сравнения:
- Яндекс торгуется примерно по 1× выручке
- крупные американские IT-компании — по 8–12× выручек
- лидеры ИИ-бума вроде Nvidia, OpenAI и Anthropic — примерно по 20–30× выручек

Отдельная про Илона Маска

Благодаря размещению он стал первым в истории человеком с состоянием более $1 трлн.

Его капитал оценивается примерно в $1,1 трлн, из которых:
- около $900 млрд приходится на долю в SpaceX (~42%)
- около $200 млрд — на долю в Tesla (~11%)

Для понимания масштаба: состояние Маска теперь превышает суммарное состояние следующих четырех человек в рейтинге Forbes.

Историческое событие. И, пожалуй, одно из самых необычных IPO за всю историю рынка, хотя по моим ощущениям SpaceX остается крайне малопривлекательной компанией, т.к. слишком завязана на одного человека, причем весьма специфического.

#инвестиции #крипта
подписаться на канал


🚀 SpaceX выходит на биржу

Компания Илона Маска SpaceX анонсировала крупнейшее IPO в мире, и уже 12 июня ожидается старт торгов акциями SpaceX. Для мира инвестиций — событие действительно громкое.

При большом желании поучаствовать можно через биржу Bybit. Минимальный депозит — от 100$, а продать токены обещают сразу после листинга.

Сам участвовать не планирую — это не вписывается в мою инвестиционную стратегию. Но для кого-то такая возможность может быть интересной.

Ну и это ещё один наглядный пример того, какие дополнительные возможности открывает крипта - доступ к инструментам и событиям, куда раньше частному инвестору попасть было сложно или практически невозможно.

Через несколько дней напишу к чему эта авантюра привела😂

UPD тикер SPCX

#инвестиции #крипта
подписаться на канал


Тестирую мессенджеры как альтернативу Telegram

Решил периодически пробовать разные мессенджеры и делиться опытом. Скорее из любопытства, но и как запасной вариант — на случай, если с Telegram вдруг всё станет совсем плохо.

В «Макс» переходить желания по-прежнему нет — уже писал почему

Про KakaoTalk


KakaoTalk появился еще в 2010 году и сегодня является фактически национальным мессенджером Южной Кореи. Сейчас им пользуются более 90% населения страны.

В Корее KakaoTalk давно превратился в полноценное суперприложение по типу китайского WeChat:
• чаты и звонки
• банковские сервисы
• платежи
• заказ такси
• карты
• покупки
• взаимодействие с госорганами

Во всем остальном мире, включая Россию, функциональность намного проще:
• текстовые сообщения
• звонки
• отправка фото и файлов
• стикеры
• сторис
• групповые чаты

Интерфейс при этом довольно приятный и понятный. Регистрация простая, уведомления работают стабильно, а сам мессенджер ощущается как «обычный современный чат без сюрпризов».

Но с точки зрения приватности и безопасности тут есть важные нюансы

В декабре 2024 года Роскомнадзор внес KakaoTalk в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). А это означает, что по российскому законодательству компания обязана:
• хранить данные пользователей
• предоставлять их по запросу российских спецслужб

Выполняет ли Kakao эти требования на практике — публично неизвестно. Но сам факт включения в реестр означает, что такие требования к сервису предъявляются.

Еще один важный момент — сквозное шифрование.
В KakaoTalk оно есть, но НЕ включено по умолчанию.
End-to-end encryption работает только в режиме «Секретный чат», который нужно активировать вручную.

Что для меня важно в приватном мессенджере:
• Без номера телефона или почты — нет
• Сквозное шифрование по умолчанию — нет
• Периодическая смена ключей — да, но только в секретных чатах
• Открытый исходный код — нет
• Децентрализация — нет
• Независимый аудит безопасности — слабенько

Итог

KakaoTalk — удобный массовый мессенджер для базовой переписки. Выглядит вполне рабочим вариантом — примерно в той же категории, что imo:
• удобно
• просто
• привычно
• без VPN и сложных настроек

Без каких-либо никаких серьезных претензий на:
• независимость
• анонимность
• децентрализацию
• максимальную приватность

В целом без дополнительный костылей из безопасных и анонимных вариантов сейчас может работать только Delta Chat и Matrix/Element

Про Session
Про Matrix/Element
Про Delta Chat
Про мессенджер Jami
Про мессенджер imo


#разное #НетМакс
подписаться на канал


FinEx ликвидирует свои ETF-фонды.

15 мая 2026 года фонды FinEx подали в Высокий суд Ирландии ходатайства о ликвидации. Официально об этом компания сообщила 28 мая.

Причина коротко звучит так (полная версия по ссылке): после анализа ситуации добровольная ликвидация под контролем суда и независимого ликвидатора выглядит наиболее реалистичным способом попытаться вернуть инвесторам хоть какую-то ликвидность.

Что это значит на практике?

Важно понимать главное:
▪️ Ликвидация фондов ≠ обнуление активов.
▪️ Активы фондов будут распроданы, а деньги должны быть распределены между держателями паев.

С высокой вероятностью ирландская структура будет действовать строго по законодательству ЕС. То есть деньги перечислят на счета НРД в Euroclear. А Euroclear, как мы понимаем, напрямую в Россию эти средства переводить не станет.

По сути, эти деньги могут попасть в тот же «замороженный котёл», где уже находятся дивиденды и выплаты по заблокированным иностранным акциям российских инвесторов. Просто к этой массе добавится ещё около $2 млрд.

Сейчас FinEx пишет, что ликвидатор — Teneo Restructuring Ireland Limited — будет искать юридический механизм, который позволит инвесторам получить доступ к средствам. Но на данный момент никакого готового плана нет. Все детали обещают раскрыть позже, после согласований с регуляторами.

Что думаю

Крупные инвесторы, у которых есть европейский ВНЖ, иностранные счета и возможность получить индивидуальную лицензию на разблокировку активов, потенциально могут выиграть. Если фонды превратятся в кэш, его теоретически проще вывести в западный контур и получить реальную ликвидность.

А вот для большинства розничных инвесторов из РФ ситуация может стать даже хуже.

Раньше активы хотя бы оставались вложенными в рынок — акции США, индекс SP500, Nasdaq и другие инструменты продолжали существовать внутри фондов. Да, доступа к ним не было, но это всё ещё были рыночные активы.

Теперь же всё может превратиться просто в замороженный кэш, который годами будет постепенно съедать инфляция.

Не понятно, зачем FinEx это делает, ведь у них была почти идеальная бизнес-модель:
фонды заблокированы, инвесторы не могут выйти, комиссии за управление продолжают начисляться. Казалось бы — можно просто существовать десятилетиями, продолжая собирать комиссии с замороженных активов, но компания почему-то выбрала именно ликвидацию.

Возможно, это означает, что внутри действительно есть попытка найти хоть какой-то рабочий механизм возврата денег инвесторам😂. Хотя пока это больше выглядит как надежда, чем как готовое решение.

Из немногочисленных позитивных моментов:

Те, кто через FinEx инвестировал в американский рынок — SP500/Nasdaq формально могут выйти почти на исторических максимумах рынка. И не исключено, что через несколько лет это окажется очень удачной точкой фиксации. Не просто так же компания Баффета держит рекордные $400 млрд кэша и практически ничего не покупает.

Но пока реальность простая:
Сделать инвесторам FinEx сейчас особо нечего.
Остаётся только наблюдать за развитием ситуации и ждать, появится ли у ликвидатора реальный механизм возврата средств.

#инвестиции #акцииСША
подписаться на канал

Показано 20 последних публикаций.