Минэнерго подготовило законопроект об изменении правил работы ценовых зон теплоснабжения
В частности, ведомство предлагаетсохранить параметры долгосрочных тарифов неизменными при технических корректировках документов
Речь идет о модели альтернативной котельной (АК), которая применяется в отдельных муниципалитетах с 2017 года. Она предполагает установление предельной цены на тепло: стоимость не должна превышать расчетные затраты на отопление от условного альтернативного источника.
Для территорий, перешедших на такую модель, утверждается график выхода на предельный уровень цены на несколько лет вперед. Сейчас даже технические изменения, например переименование теплоснабжающей компании или изменение номера системы теплоснабжения, могут потребовать корректировки документов. Минэнерго предлагает разрешить такие правки без изменения самих параметров тарифа.
Еще одно предложение касается споров между теплоснабжающей организацией и потребителем. Если сторонам не удастся урегулировать разногласия в течение шести месяцев, вопрос предлагается передавать в суд. Авторы инициативы рассчитывают сократить продолжительность подобных конфликтов.
Как пояснил изданию депутат Госдумы Юрий Станкевич, долгосрочные параметры должны сделать условия для инвестиций в теплосети более предсказуемыми. По его словам, компании смогут планировать модернизацию инфраструктуры на несколько лет вперед.
Кроме того, поправки защищают людей от резких скачков тарифов. Парламентарий отметил, что самый частый страх при разговорах о реформе — что платежки вырастут в разы. Однако законопроект предусматривает жесткий механизм сглаживания.
Станкевич подчеркнул, что инициатива в первую очередь направлена на то, "чтобы остановить тихую деградацию инфраструктуры, которую десятилетиями не замечали в платежках, потому что она пряталась за субсидиями и постоянными авариями".
В частности, ведомство предлагаетсохранить параметры долгосрочных тарифов неизменными при технических корректировках документов
Речь идет о модели альтернативной котельной (АК), которая применяется в отдельных муниципалитетах с 2017 года. Она предполагает установление предельной цены на тепло: стоимость не должна превышать расчетные затраты на отопление от условного альтернативного источника.
Для территорий, перешедших на такую модель, утверждается график выхода на предельный уровень цены на несколько лет вперед. Сейчас даже технические изменения, например переименование теплоснабжающей компании или изменение номера системы теплоснабжения, могут потребовать корректировки документов. Минэнерго предлагает разрешить такие правки без изменения самих параметров тарифа.
Еще одно предложение касается споров между теплоснабжающей организацией и потребителем. Если сторонам не удастся урегулировать разногласия в течение шести месяцев, вопрос предлагается передавать в суд. Авторы инициативы рассчитывают сократить продолжительность подобных конфликтов.
Как пояснил изданию депутат Госдумы Юрий Станкевич, долгосрочные параметры должны сделать условия для инвестиций в теплосети более предсказуемыми. По его словам, компании смогут планировать модернизацию инфраструктуры на несколько лет вперед.
Кроме того, поправки защищают людей от резких скачков тарифов. Парламентарий отметил, что самый частый страх при разговорах о реформе — что платежки вырастут в разы. Однако законопроект предусматривает жесткий механизм сглаживания.
Станкевич подчеркнул, что инициатива в первую очередь направлена на то, "чтобы остановить тихую деградацию инфраструктуры, которую десятилетиями не замечали в платежках, потому что она пряталась за субсидиями и постоянными авариями".