У почти всего есть цена, что прекрасно иллюстрируют последовательно идущие новости о рекордном военном бюджете и сокращении трат на образование с социальной сферой вместе с будущим ростом налогов.

Обсуждение оправданности мер можно свести к вопросу стратегии. Если она подразумевает нанесение противнику максимального ущерба к моменту выхода на то самое озвученное Владимиром Путиным «дипломатическое решение», то логика здесь есть.

Ведь уничтожение украинской экономики дает в первую очередь долгосрочный эффект, делающий противника слабее даже в случае «заморозки» и упрощающий решение вопроса в будущем. Вдобавок это во всех отношениях дешевле проведения мобилизации.

Но если стратегия — ожидать, что противник когда-нибудь да рухнет, нужно еще чуть-чуть надавить штурмами двойками, то результатом будет только рост собственных экономических и социальных издержек при все той же линии фронта.

Простыми словами: увеличение военных расходов под конкретную задачу и с расчетом на то, что дальше повышать их не будут, население или бизнес еще могут понять. Если же это бесконечный рост расходов ради роста расходов без стратегии, то начнется «голосование ногами».