📣📣📣📣📣📣
В приложенных материалах есть изображение цифрового видеопередатчика "Caddx", то есть промышленно выпускаемого модуля цифровой передачи видео. Само наличие такого модуля важно уже потому, что подтверждает: речь идет не о теоретическом предположении, а о реально существующей компонентной базе для цифрового линка.
На фотографиях трофейного образца виден установленный модуль с двумя антеннами, внешне соответствующий цифровому видеомодулю такого типа. При этом отдельный внешний приемник управления в привычном виде не просматривается.
Таким образом, имеющиеся материалы позволяют сделать обоснованный вывод, что в части FPV-систем противник использует единый цифровой линк, в рамках которого видеомодуль выполняет не только функцию передачи изображения, но и участвует в реализации канала управления в составе совместимой цифровой экосистемы.
Главная проблема в том, что многие коммерческие детекторы были рассчитаны под прежнюю модель угрозы. То есть под такую, где у FPV-дрона есть привычный аналоговый видеосигнал, на который прибор способен отреагировать.
Когда же дрон работает через единый цифровой канал, прежняя логика перестает работать в полном объеме. Прибор может просто не определить такую цель как FPV-дрон. Поэтому, если детектор молчит, это уже не означает, что угрозы нет. Это может означать лишь то, что прибор не рассчитан на выявление такой архитектуры сигнала.
Отсюда возникает самая опасная проблема — ложное чувство безопасности. Если прибор не подает звуковой или визуальный сигнал, человек может решить, что в воздухе чисто. Хотя на самом деле угроза может уже быть рядом, просто ее сигнал таким средством не фиксируется. Таким образом, отсутствие срабатывания больше нельзя воспринимать как подтверждение безопасности.
Продолжение ⬇️⬇️⬇️
В приложенных материалах есть изображение цифрового видеопередатчика "Caddx", то есть промышленно выпускаемого модуля цифровой передачи видео. Само наличие такого модуля важно уже потому, что подтверждает: речь идет не о теоретическом предположении, а о реально существующей компонентной базе для цифрового линка.
На фотографиях трофейного образца виден установленный модуль с двумя антеннами, внешне соответствующий цифровому видеомодулю такого типа. При этом отдельный внешний приемник управления в привычном виде не просматривается.
Таким образом, имеющиеся материалы позволяют сделать обоснованный вывод, что в части FPV-систем противник использует единый цифровой линк, в рамках которого видеомодуль выполняет не только функцию передачи изображения, но и участвует в реализации канала управления в составе совместимой цифровой экосистемы.
Главная проблема в том, что многие коммерческие детекторы были рассчитаны под прежнюю модель угрозы. То есть под такую, где у FPV-дрона есть привычный аналоговый видеосигнал, на который прибор способен отреагировать.
Когда же дрон работает через единый цифровой канал, прежняя логика перестает работать в полном объеме. Прибор может просто не определить такую цель как FPV-дрон. Поэтому, если детектор молчит, это уже не означает, что угрозы нет. Это может означать лишь то, что прибор не рассчитан на выявление такой архитектуры сигнала.
Отсюда возникает самая опасная проблема — ложное чувство безопасности. Если прибор не подает звуковой или визуальный сигнал, человек может решить, что в воздухе чисто. Хотя на самом деле угроза может уже быть рядом, просто ее сигнал таким средством не фиксируется. Таким образом, отсутствие срабатывания больше нельзя воспринимать как подтверждение безопасности.
Продолжение ⬇️⬇️⬇️