Комментарии к статье про неравенство.
1. Росстат хуже оценивает неравенство в России, чем Всемирный банк, подозреваю потому, что лучше осознает размытость прав собственности у нас в стране. Может быть Сечин не владеет Роснефтью, но извлекает из неё доход почти как из личного кошелька.
2. Более острая реакция на неравенство в наше время происходит из-за того, что раньше вообще не было идеи, что можно как-то жить иначе. Теперь же не только возникла идея свободного перехода между стратами, но и бедные теперь могут заглянуть в жизнь богатых и немного... удивиться. При этом в инстаграмы и прочие тик-токи выкладываются ролики о шикарной жизни, но не об адском труде топовых специалистов, которые зарабатывают приличные деньги.
3. Россия по уровню неравенства между регионами больше напоминает набор разных стран, чем единое государство. Некрасов делает вывод, что из-за этого наша страна федерацией быть не может. Но тут нужно договорить - не может быть федерацией при прежней экономической политике, которая не дает регионам самостоятельных рычагов для развития, концентрирует ресурсы в Москве и опирается на рентно-сырьевую модель, а не техническое развитие.
4. Да, если ты работаешь лучше, то получаешь больший "кусок пирога". Но раньше это давало тебе преимущество на локальном рынке. И ты жил несколько лучше, чем окружающие. Но теперь преимущество в эффективности на мировом рынке отдает тебе в распоряжение ВЕСЬ мир. Есть Фейсбук и остальные. Есть Альфабет и остальные. Есть Майкрософт и остальные. Есть Тейлор Свифт и остальные.
Победитель получает всё - вот это больше всего искажает социальный баланс. Раньше победители на локальных рынках получали лучше жизнь и возможность влиять на принимаемые вокруг них решения. Но теперь одна компания, выигрывая конкурентную гонку, получает право влиять на весь мир в масштабе, к которому не могут приблизиться все остальные конкуренты вместе взятые.
#неравенство
1. Росстат хуже оценивает неравенство в России, чем Всемирный банк, подозреваю потому, что лучше осознает размытость прав собственности у нас в стране. Может быть Сечин не владеет Роснефтью, но извлекает из неё доход почти как из личного кошелька.
2. Более острая реакция на неравенство в наше время происходит из-за того, что раньше вообще не было идеи, что можно как-то жить иначе. Теперь же не только возникла идея свободного перехода между стратами, но и бедные теперь могут заглянуть в жизнь богатых и немного... удивиться. При этом в инстаграмы и прочие тик-токи выкладываются ролики о шикарной жизни, но не об адском труде топовых специалистов, которые зарабатывают приличные деньги.
3. Россия по уровню неравенства между регионами больше напоминает набор разных стран, чем единое государство. Некрасов делает вывод, что из-за этого наша страна федерацией быть не может. Но тут нужно договорить - не может быть федерацией при прежней экономической политике, которая не дает регионам самостоятельных рычагов для развития, концентрирует ресурсы в Москве и опирается на рентно-сырьевую модель, а не техническое развитие.
4. Да, если ты работаешь лучше, то получаешь больший "кусок пирога". Но раньше это давало тебе преимущество на локальном рынке. И ты жил несколько лучше, чем окружающие. Но теперь преимущество в эффективности на мировом рынке отдает тебе в распоряжение ВЕСЬ мир. Есть Фейсбук и остальные. Есть Альфабет и остальные. Есть Майкрософт и остальные. Есть Тейлор Свифт и остальные.
Победитель получает всё - вот это больше всего искажает социальный баланс. Раньше победители на локальных рынках получали лучше жизнь и возможность влиять на принимаемые вокруг них решения. Но теперь одна компания, выигрывая конкурентную гонку, получает право влиять на весь мир в масштабе, к которому не могут приблизиться все остальные конкуренты вместе взятые.
#неравенство