Жить не по лжи - был такой очерк у Солженицына, который считался бесспорным лидером у инакомыслящих вообще, правозащитников, диссидентов и антисоветчиков всех мастей. Очерк вошел в сборник "Из-под глыб", опубликованный тамиздатом году этак в 1974, но могу ошибаться. В ту далекую пору у многих представителей творческой интеллигенции (и выдававших себя за таковую) и номеклатуры считалось хорошим тоном слушать вражеские голоса, читать диссидюг в самиздате, ходить на квартирники, и на кухне поносить советскую власть. При этом они (как мои папаша с мамашей, например) были убежденными коммунистами и искренне строили социализм. Как бы то ни было, но у меня есть мудацкая привычка - я читаю. Читаю все подряд (сейчас, правда, фильтрую) и, что хуже, анализирую прочитанное. Короче, "Жить не по лжи" я прочел, прочел весь сборник "Из-под глыб", и особого впечатления на меня это не произвело. Перечитал в зрелом возрасте, и все равно не зашло. Я к творчеству Солженицына вообще отношусь с подозрением - проза вязкая, многословная, язык нарочито путаный и мутный. Если интересуетесь, прочтите Роберта Конквеста "Большой террор" (это первоисточник) и "Колымские рассказы" Варлама Шаламова. Впрочем, не так важно. Знаете ли, я спокойно отношусь к продукции медиаблядей - они ведь за деньги, хуже когда по душечной склонности. Так же спокойно я воспринимаю ложь и дезинформацию центральных СМИ - это составной элемент пропаганды и контрпропаганды, обработки общественного мнения. Лгут, искажают, перевирают, подчищают факты и организуют вбросы все власти и режимы. Простите великодушно, но в советское время это делали более профессионально, компетентно, держали в штате редакторов и корректоров, и несли ответственность - за косяк главный редактор мог поплатиться должностью и партбилетом. Не могу согласиться с тем, насколько топорно и нагло обывателям врут сейчас - основным источником произральской пропаганды, усердно распространяемой российскими СМИ, является Axios и Politico, и конкретно израильский журналист Барак Равид. Да и хер бы с ними, но меня особенно достал самозванец Армандо Мема (увы! они не один такой), не вылезающий со страниц центральных СМИ. Нам его преподносят как финского политика, даже парламентария и выразителя интересов Запада и Финляндии. Херня все это, топорная и беспардонная ложь. Армандо Мема для начала - не финн. Это полу-албанец - полу-итальянец, родившийся в 1993 году. В Италии учился на счетовода (бухгалтера) на курсах, пытался дистанционно изучать журналистику у Стефано Пирелли, репортера бюро "Вашингтон Пост" в Риме - насколько серьезно, судить не берусь. В 2019 г. переехал в Финляндию. В каком статусе, я пока не выяснил, потому что "Хельсинкин Саномат" этим вопросом не задавались, и были немало озадачены. В Финляндии Армандо Мема обосновался в местности Нурмиярви, где пристроился в партию зеленых, от которой балотировался в органы местного самоуправления (в 2022), но пролетел со свистом - албанец в финской политике это явный перебор даже для терпеливых финнов. Со слабым знанием финского языка - финно-угорские языки это вилы! - и не менее слабым знанием особенностей финского бухгалтерского учета Армандо Мема понял, что это ремесло не прокатит, и в 2025 подался на курсы сантехников, где даже албанец может прокормиться. Идем дальше - Армандо не член "Альянса свободы" (Vapauden Liitto), основанного Осси Тиихоненом в 2022 г. Он не член Партии Лиги свободы - нет такой, видимо, имеется в виду Альянс. Он состоит в Открытой партии (Avoin Puolue), основанной в 2021 г., но не входит ни в состав ЦК, ни политбюро - См.продолжение