Репост из: Вглушь
18 гектаров за 8 млн рублей, а 0,25 — за 16 млн. Верны ли расчёты чиновников?
Прокуратура Саратовской области проверит, соблюдают ли чиновники Энгельса правила предоставления земли, а также выяснит, были ли основания для заключения сделок без проведения торгов. Надзорное ведомство обратило внимание на проблему после слов спикера Госдумы Вячеслава Володина.
Председатель ГД заявил, что администрация Энгельсского района раздавала участки не через аукцион, а через аренду. Таким образом, бюджет не получал положенных денег. При этом заметил он и другую не менее любопытную тенденцию: один участок стоит дорого, а другой продаётся практически за копейки. Так, например, город отдал под аренду 18 гектаров, где находилось военное училище, за 8 млн рублей в год. В то же время, земля около 0,25 гектара передана в аренду за 16 млн рублей. Есть ли здесь логика?
По словам Володина, муниципальные участки должны идти на снос ветхого и аварийного жилья, детям-сиротам или если появились погорельцы. В связи с этим он заявил, что прокуратуре стоит обратить внимание на проблему и проанализировать, каким образом выстраивалась цена на землю. В надзорном органе же сообщили, что прокурор Саратовской области Сергей Филипенко взял дело под личный контроль.
В прокуратуре согласились со словами Володина и добавили, что органы местного самоуправления зачастую подменяют конкурентные процедуры предоставлением участков без торгов. Из-за этого ограничивается конкуренция и нарушаются права граждан и организаций на равный доступ к приобретению прав на земельные участки.
Свои пять копеек в проблему вставил и спикер областной думы Михаил Исаев. Он заявил, что саратовская администрация, в отличие от энгельсской, больше пяти лет возвращала в собственность города «тысячи квадратных метров земли». При этом в декабре 2022 года мы писали о случае, когда мэрия Саратова выдала неизвестному владельцу ларьков в качестве компенсации полтора гектара земли стоимостью 57 млн рублей.
Силовики обратили тогда внимание, что общая торговая площадь демонтированных объектов составляла всего 350 кв. метров, что в 42,5 раз меньше, чем площадь выданной. Так что чья бы корова мычала, Михаил Александрович 😉
Прокуратура Саратовской области проверит, соблюдают ли чиновники Энгельса правила предоставления земли, а также выяснит, были ли основания для заключения сделок без проведения торгов. Надзорное ведомство обратило внимание на проблему после слов спикера Госдумы Вячеслава Володина.
Председатель ГД заявил, что администрация Энгельсского района раздавала участки не через аукцион, а через аренду. Таким образом, бюджет не получал положенных денег. При этом заметил он и другую не менее любопытную тенденцию: один участок стоит дорого, а другой продаётся практически за копейки. Так, например, город отдал под аренду 18 гектаров, где находилось военное училище, за 8 млн рублей в год. В то же время, земля около 0,25 гектара передана в аренду за 16 млн рублей. Есть ли здесь логика?
По словам Володина, муниципальные участки должны идти на снос ветхого и аварийного жилья, детям-сиротам или если появились погорельцы. В связи с этим он заявил, что прокуратуре стоит обратить внимание на проблему и проанализировать, каким образом выстраивалась цена на землю. В надзорном органе же сообщили, что прокурор Саратовской области Сергей Филипенко взял дело под личный контроль.
В прокуратуре согласились со словами Володина и добавили, что органы местного самоуправления зачастую подменяют конкурентные процедуры предоставлением участков без торгов. Из-за этого ограничивается конкуренция и нарушаются права граждан и организаций на равный доступ к приобретению прав на земельные участки.
Свои пять копеек в проблему вставил и спикер областной думы Михаил Исаев. Он заявил, что саратовская администрация, в отличие от энгельсской, больше пяти лет возвращала в собственность города «тысячи квадратных метров земли». При этом в декабре 2022 года мы писали о случае, когда мэрия Саратова выдала неизвестному владельцу ларьков в качестве компенсации полтора гектара земли стоимостью 57 млн рублей.
Силовики обратили тогда внимание, что общая торговая площадь демонтированных объектов составляла всего 350 кв. метров, что в 42,5 раз меньше, чем площадь выданной. Так что чья бы корова мычала, Михаил Александрович 😉