Первое правило медуниверситета: никому не говорить о ректоре
Ректор НГМУ Илья Глущенко запретил своим подчиненным публично обсуждать собственную персону и разглагольствовать по поводу тех или иных решений. Тем самым он «похоронил» государственный медицинский университет в Новосибирске. С 30 июня о нём как о покойнике можно говорить только хорошее.
Несколько дней назад и.о. ректора ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России (далее — универ) своим приказом утвердил обновленный кодекс этики и служебного поведения своих сотрудников. Самый интересный в нём пункт 8.13, который обязывает «воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности Университета, его руководителя, если это не входит в должностные обязанности работников».
Получить оперативный комментарий о правовой природе такого документа из первых рук не удалось — Илья Леонидович попросил направить письменный запрос. Направил в прошлый четверг, когда были сняты эти кадры. Ответа пока не получил.
Зато получил разъяснения по поводу законности пункта 8.13 у социолога и адвоката. Один назвал авторов кодекса правовыми нигилистами, второй подчеркнул, что какую-либо дисциплинарную санкцию за нарушение пункта без труда можно будет оспорить в суде.
Кстати, у меня есть версия, зачем ввели новый кодекс. Не общего порядка ради, а чтобы прикрыть тылы во время активного злоупотребления полномочиями.
Подробности скоро, по этому поводу считаю правильным сначала дождаться 9 июля, когда истекает положенный срок на ответ СМИ.
Приказ и кодекс в комментах
Ректор НГМУ Илья Глущенко запретил своим подчиненным публично обсуждать собственную персону и разглагольствовать по поводу тех или иных решений. Тем самым он «похоронил» государственный медицинский университет в Новосибирске. С 30 июня о нём как о покойнике можно говорить только хорошее.
Несколько дней назад и.о. ректора ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России (далее — универ) своим приказом утвердил обновленный кодекс этики и служебного поведения своих сотрудников. Самый интересный в нём пункт 8.13, который обязывает «воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности Университета, его руководителя, если это не входит в должностные обязанности работников».
Получить оперативный комментарий о правовой природе такого документа из первых рук не удалось — Илья Леонидович попросил направить письменный запрос. Направил в прошлый четверг, когда были сняты эти кадры. Ответа пока не получил.
Зато получил разъяснения по поводу законности пункта 8.13 у социолога и адвоката. Один назвал авторов кодекса правовыми нигилистами, второй подчеркнул, что какую-либо дисциплинарную санкцию за нарушение пункта без труда можно будет оспорить в суде.
Кстати, у меня есть версия, зачем ввели новый кодекс. Не общего порядка ради, а чтобы прикрыть тылы во время активного злоупотребления полномочиями.
Подробности скоро, по этому поводу считаю правильным сначала дождаться 9 июля, когда истекает положенный срок на ответ СМИ.
Приказ и кодекс в комментах